П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «02» июля 2017 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался убежать, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменное обмундирование, провоцировал на драку, при водворении в камеру для административно-задержанных не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, по приезду в отдел полиции отказывался снять шнурки на кроссовках, не пытался убежать. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен; 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который управлял автомашиной не имея водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Во время препровождения в дежурную часть ФИО1 убежал, был задержан около здания автовокзала. При водворении в камеру ФИО1 не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, пытался убежать, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; 

- объяснениями ФИО12, предупрежденных должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились около дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району и видели, что привели молодого человека, как оказалось ФИО1 Сотрудники полиции потребовали пройти ФИО1 в помещение КАЗ, он отказывался, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Позицию ФИО1, отрицавшего в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как избранную форму защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. 

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: