АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 13 июня 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Рябчиковой М.Е.,

осужденного ФИО1, 

защитника - адвоката Лампетова А.М., 

при секретаре судебного заседания Силаевой П.В., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий 

<

данные изъяты> образование, в браке не состоящий, иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеющий, не трудоустроенный, регистрации на территории РФ не имеющий, проживавший до задержания по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый: 

- 12 января 2012 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 октября 2014 года освобожден по отбытии основного срока наказания; дополнительное наказание не отбыто;

- 27 августа 2015 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев; 31 января 2018 года освобожден по отбытии основного срока наказания; дополнительное наказание не отбыто;

- 07 февраля 2019 года приговором Обнинского городского суда Калужской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев; 25 августа 2022 года освобожден по отбытии основного срока наказания; не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 08 месяцев;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового суда судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ – злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы и ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 07 февраля 2019 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 08 месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ осужденному ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия ФИО1 наказания постановлено зачесть время его задержания и содержания под стражей с 07 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершенно ФИО1 при обстоятельствах, установленных в приговоре мирового судьи.

Свою вину ФИО1 признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, приговор мировым судьей вынесен по ходатайству осужденного в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

На вышеуказанный приговор осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит приговор мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года в отношении него изменить и заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Кроме того, в своей апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на невозможность назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку он не имеет регистрации на территории РФ.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года в отношении ФИО1 просил оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции считает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, совершено ФИО1 при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового суда судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Наказание осужденному назначено с учетом правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании в суде первой инстанции ФИО1, добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. 

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировым судьей, при назначении наказания ФИО1, учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе и поддержанные в судебном заседании осужденным и защитником, являются несостоятельными, поскольку мировым судьей при назначении наказания правильно учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Назначенное мировым судом наказание осужденному является справедливым, соответствующим тяжести содеянного и личности виновного, избрано в соответствии с требованиями закона и мировым судьей сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, 53.1 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ. 

27 августа 2015 года приговором Калужского районного суда Калужской области ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев; 31 января 2018 года освобожден по отбытии основного срока наказания; дополнительное наказание не отбыто.

07 февраля 2019 года приговором Обнинского городского суда Калужской области ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев; 25 августа 2022 года освобожден по отбытии основного срока наказания; не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 08 месяцев. То есть на момент осуждения ФИО1 по приговору от 27.08.2015 года и по приговору от 07.02.2019 года, которые вступили в законную силу, наказание в виде ограничения свободы уже было назначено осужденному в соответствии с уголовным законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года в отношении ФИО1, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, а окончательное наказание ему было назначено на основании ч.5 ст.70 УК РФ: к наказанию назначенному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 07 февраля 2019 года, ввиду чего окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 08 месяцев. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.1-389.14, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового суда судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области от 19 апреля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное постановление подается непосредственного в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Г. Кравченко