Дело № 2 - 437/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 16 марта 2017 года 

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре А.И. Лада 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчикам Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года на медицинском освидетельствовании предъявлял жалобы врачам-специалистам и членам призывной комиссии на боли в желудке, по результатам медицинского обследования, проведенного врачами-специалистами военного комиссариата г. Кемерово, был признан ограниченно годным к военной службе. Неоднократно Отделением военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району истца приглашали на комиссию и получение военного билета, однако до настоящего времени военный билет не выдан, истца направляют на дополнительное обследование без объяснения причин, были утеряны его документы о прохождении обследования, в связи с чем им запрашивались дубликаты утерянных документов. Считает, что данными действиями военный комиссариат г. Прокопьевска нарушил его конституционное право, унизил честь и достоинство, тем самым причинил моральный вред. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не предоставили. 

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает. 

При таких обстоятельствах, поскольку в отсутствии сторон, рассмотреть гражданское дело не представляется возможным, суд считает необходимым настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.В. Киклевич

Верно

Судья С.В. Киклевич