№000 

Протокол № АП 44/0338621993

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шарья 10 июня 2021 года

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Быстров Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, гражданки _________, паспорт №000, выдан ДД.ММ. _________ уроженки _________, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________,

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Шарьинский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, согласно которому последняя, 9 июня 2021 года в 22 часа 25 минут, находясь у _________, вела себя агрессивно, громко кричала, привлекая к себе внимание, размахивала руками, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, создавала конфликтную ситуацию, тем самым нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировала, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в отношении которой 9 июня 2021 года в 22 часов 40 минут, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. При назначении наказания, просила учесть, что она является пенсионером, получает пенсию в размере около 12 000 рублей, в связи с чем просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, заверив о том, что более подобного поведения не допустит. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудники полиции, в частности, обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, для исполнения которых им предоставлены права, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, если на то имеются предусмотренные названным Законом основания, что следует из статьями 12 и 13 указанного Закона.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, признается Законом мелким хулиганством, то есть административным правонарушением, ответственность за совершение которого в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, предусмотрены ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, 9 июня 2021 года в 22 часа 25 минут оказала неповиновение законному требованию представителя власти, что выразилось в отсутствии должного реагирования на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, которое было высказано ей в связи с тем, что она, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, поскольку находясь у _________, вела себя агрессивно, громко кричала, привлекая к себе внимание, размахивала руками, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, создавал конфликтную ситуацию. 

Законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО1, которая нарушила общественный порядок в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, прекратить указанные действия, сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо инкриминируемых ФИО1 противоправных действий, при составлении которого ФИО1 присутствовала, ей были разъяснены права, предоставленные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не указал в нем ни замечаний ни объяснений, что было сделано ею в присутствии понятого;

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления совершенного ФИО1 административного правонарушения, действий выполняемых ею на месте совершения административного правонарушения; 

- письменным объяснением очевидца совершенного ФИО1 административного правонарушения, который указал, что о наблюдаемом им факте совершения ФИО1 административного правонарушения. При даче объяснений положения ст.ст. 307-308 УК РФ, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также ст. 17.9 КоАП РФ, очевидцу были разъяснены.

Оценив материалы дела в совокупности, считаю, что вина ФИО1 доказана, ей действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она нарушила общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в частности факт того, что ФИО1 является пенсионером, получая пенсию в размере около 12 000 рублей в месяц, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома/ УФК по Костромской области, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 34730000, БИК 013469126, Идентификатор УИН 18880344210440338622.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Быстров