Дело № 2-1997/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» акционерное общество к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» акционерное общество (далее по тексту - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № № от 09 января 2018 года, заключенного между истцом и ФИО1, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от 09 января 2018 года в размере 267633 рубля 65 копеек из них: основной долг – 245335 рублей 75 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 21170 рублей 72 копейки, неустойка – 1127 рублей 18 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 34 копейки. 

В обоснование иска указано, что 09 января 2018 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,90% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. 

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 09 января 2018 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,90% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Все платежи в пользу банка производятся заемщиком в сроки и в объемах, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, графике платежей и в соответствии с Общими условиями.

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счет заемщика (п. 3.2.2 Общих условий)

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (п. 3.7.3 Общих условий)

Факт предоставления кредита и перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В соответствии с п. 6, 8 Индивидуальных условий, п. 3.3.4 Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 6749 рублей 28 копеек, согласно графику платежей. 

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей, не вносил денежные средства согласно графику, в результате чего на 10 августа 2018 год образовалась задолженность в размере 267633 рубля 65 копеек из них: основной долг – 245335 рублей 75 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 21170 рублей 72 копейки, неустойка – 1127 рублей 18 копеек.

За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, последний платеж произведен 15 марта 2018 года. 

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования истца о взыскании основного долга – 245335 рублей 75 копеек, процентов за пользование денежными средствами – 21170 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.

Расчет банка проверен судом и соответствует с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком опровержение расчета не представлено. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1127 рублей 18 копеек.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий, п. 3.3.10, 3.11.1 Общих условий 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1127 рублей 18 копеек. 

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняются, суд признает допущенные стороной заемщика нарушения существенными и полагает возможным расторгнуть кредитный договор № № от 09 января 2018 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и ФИО1 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 34 копейки. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» акционерное общество удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» акционерное общество и ФИО1 09 января 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» акционерное общество задолженность по кредитному договору № № от 09 января 2018 года по состоянию на 10 августа 2018 год в размере 267633 рубля 65 копеек из них: основной долг – 245335 рублей 75 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 21170 рублей 72 копейки, неустойка – 1127 рублей 18 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: