З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Залуцкой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2017 по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства, передаче оружия для реализации в установленном законом порядке, 

УСТАНОВИЛ:

Истец межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее по тексту – МУ МВД России «Братское») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит суд прекратить право собственности ФИО1, на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска; обратить в собственность государства охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска; передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска, для принудительной реализации в установленном законом порядке.

В обоснование иска МУ МВД России «Братское» указал, что ФИО1, является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска. 

29.04.2009 ФИО1 в ОЛРР УВД по г. Братску на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е было получено разрешение серии РОХА № 5552298 на срок до 29.04.2014. 

29.04.2014 срок действия лицензии на вышеуказанное оружие истек, соответственно, с данного времени у ответчика закончилось право хранения данного оружия. 

30 апреля 2014 года участковым уполномоченным ОУУП ОУУП и ПНД ОП № 1 УМВД России по г. Братску *** охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска, было изъято в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения до устранения выявленных нарушений, ФИО1 привлечен к административной ответственности. 

Вышеуказанное оружие помещено на временное хранение в камеру хранения оружия в ОП № 1 УМВД России по г. Братску, где находится по настоящее время. 

Согласно заключению технической комиссии МУ МВД России «Братское» от 16.01.2017, указанное оружие по своим техническим параметрам исправно и пригодно к использованию по прямому назначению.

С 29.04.2014 по настоящее время ФИО1 мер по оформлению разрешения не принималось. 29.12.2016 участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО1 был уведомлен о том, что 29.04.2014 срок действия лицензии серии РОХа № 5552298 на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е истек, и о необходимости обращения в ОЛРРиКЧДОД УМВД России по г. Братску либо ОП № 1 МУ МВД России «Братское» до 20.01.2017 для разрешения вопроса о перерегистрации данного оружия на себя либо переоформления на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия. 

Однако, ФИО1 на данное уведомление никак не отреагировал, в МУ МВД России «Братское» до настоящего времени не обратился, разрешения на хранение и ношение на принадлежащее ответчику оружия не выдавалось, до настоящего времени ответчиком не предпринято мер к переоформлению или реализации оружия. Годичный срок хранения оружия истек. 

В судебное заседание представитель истца МУ МВД России «Братское» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). 

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж.

Согласно п. 1 Положения о Министерстве Внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248, МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В силу положений ст. 13 Федерального закона "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях возникновения предусмотренных указанным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации (ч. 2 ст. 9 Закона № 150-ФЗ).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Анализируя материалы дела, суд установил, что как следует из рапорта ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Братску по адресу: *** установлено, что ФИО1 были нарушены сроки продления разрешений на оружие. 

Данное оружие было изъято у ФИО1 и помещено на временное хранение в КХО ОП № 1 УМВД России по г. Братску, что подтверждается представленными протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 30.04.2014 и квитанцией на принятое оружие и боеприпасы № 87 от 30.04.2014 на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска. Как следует из акта технического состояния вооружения и боеприпасов от 30.04.2014, данное оружие по своим техническим параметрам находится в удовлетворительном состоянии.

В адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление от 15.12.2016, в котором ему сообщалось о необходимости в срок до 20.01.2017 обратиться в ОЛРР и КЧДОД МУ МВД России «Братское» для решения вопроса о перерегистрации оружия на себя, либо переоформления данного оружия на другое лицо (продажа, дарение и др.) имея при себе документы согласно перечню, а также ФИО1 было разъяснено, что у него есть возможность подать заявление на уничтожение оружия, обратившись в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» или участковый пункт полиции по месту жительства. В случае неявки и бездействия до 20.01.2017 ОП № 1 МУ МВД России «Братское» будет подано заявление в суд о принудительном прекращении права собственности ФИО1 на оружие.

Судом установлено, что по окончании срока действия разрешений на хранение и ношение оружия – 29.04.2014, ФИО1 по вопросу его продления не обращался. Оружие должно быть самостоятельно отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ст. 238 ГК РФ). Таким образом, судом установлено, что разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 не имеется, новое разрешение ответчик не получил, никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждения оружия не предпринял, в настоящее время ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием. 

Пунктом 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В материалах дела имеется уведомление от 15.12.2016, направленное истцом по месту жительства ФИО1, в котором ответчику предлагается явиться в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» для разрешения судьбы указанного оружия.

При таких обстоятельствах, поскольку срок действия разрешений на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1, истек, в установленный законом срок ФИО1 нового разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

При реализации процедуры обращения в собственность государства имущества, в том числе и оружия, оно сохраняет статус изъятого, так как первоначально изымается государственными органами (в данном случае МУ МВД России «Братское»). Процесс обращения его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом "Об оружии", Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые или конфискованное гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (ст. 27 ФЗ "Об оружии").

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имущество в виде охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска, право собственности ФИО1 на которое прекращено, должно быть обращено в собственность Российской Федерации, имущество надлежит передать для последующей принудительной реализации в Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в предусмотренном законом порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу бюджета МО г. Братска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, *** года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска.

Обратить в собственность государства охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска.

Передать Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18Е, калибр 32/70, серия Н № 35025, 1979 года выпуска, для принудительной реализации в установленном законом порядке. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО г. Братска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Артёмова