РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - ИФНС) обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО5 Д.В. (ИНН №) является плательщиком налога на имущество за 2014-2019 годы, в связи с наличием в собственности объектов имущества и ему были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2020 и № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем требование, однако налог в установленный срок оплачен не был, в связи с чем налоговый орган начислил пени и обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Просит суд, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ, взыскать с ФИО3, ФИО4, законных представителей несовершеннолетнего ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 годы в размере 81,10 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2014г. в размере 21,00 рубль, за 2016г. в размере 29,00 рублей; за 2015 год в размере 25,00 рублей, за 2019г. пени в размере 2,24 рубля, за 2018г. пени в размере 2,05 рублей, за 2017г. пени в размере 1,81 рубль. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, о чем указано в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в адрес суда поступили возвраты судебных конвертов с судебными извещениями с отметками «истек срок хранения». Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что ФИО5 Д.В. являлся собственником квартиры в 

<

адрес> 20-15: в период с 01.01.2014г. по 31.12.2019г., что подтверждается предоставленными сведениями.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что был начислен налог на имущество за 2014-2016 годы в размере 75,00 рублей и налоговое уведомление №, из которого следует, что был начислен налог на имущество за 2017-2019 годы в размере 104,00 рубля.

Согласно уведомления № необходимо оплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомление № необходимо оплатить налоги не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В связи неуплатой указанного налога на имущество налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам в сумме 80,63 рубля и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам в сумме 206,34 рубля.

Поскольку указанные требования оставлено без исполнения, налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных налогов и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с административным иском о взыскании с административного ответчика налогов за 2014-2019 годы. 

Определением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Красноярский районный суд 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По направленному в адрес налогоплательщика требованию, судом установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе: сроки направления требований, сроки подачи заявления о выдаче судебного приказа, сроки подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.

Согласно представленного расчета, содержащегося в требовании об уплате налога и пени, имеются недоимки по уплате ФИО5 Д.В. налога на имущество физических лиц за 2014-2019 годы в размере 81,10 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2014г. в размере 21,00 рубль, за 2016г. в размере 29,00 рублей; за 2015 год в размере 25,00 рублей, за 2019г. пени в размере 2,24 рубля, за 2018г. пени в размере 2,05 рублей, за 2017г. пени в размере 1,81 рубль. 

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Достоверных доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не представлено, установлено наличие у административного ответчика в указанный налоговый период налогообложения объектов налогообложения, направление налоговым органом административному ответчику уведомления и требования об уплате налога, соблюдение налоговым органом срока направления требования, срока обращения в суд и не исполнение административным ответчиком требования налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69, 70, 75,356-358, 389 НК РФ, ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН № законных представителей несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 годы в размере 81,10 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2014г. в размере 21,00 рубль, за 2016г. в размере 29,00 рублей; за 2015 год в размере 25,00 рублей, за 2019г. пени в размере 2,24 рубля, за 2018г. пени в размере 2,05 рублей, за 2017г. пени в размере 1,81 рубль. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН № законных представителей несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района 

<

адрес> в размере 400,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья: Ключникова И.А.