Дело №5-141/2018

Протокол №089487 идентификатор 18880465180650894875

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года город Долинск 

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем Н.М.Шаповаловой рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.09.2018, в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал частично. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству, сопряженному с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань), а также отказываться либо препятствовать выполнять законные требования сотрудника, в том числе и полиции, и не реагировать на их законные требования.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ указан в ст.ст.19.3 и 19.4 КоАП РФ, к числу которых относятся и сотрудники полиции.

Несмотря на частичное признание своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 сентября 2018 года;

- рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от 13.09.2018;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от 12.09.2018;

- объяснением ФИО9 от 12.09.2018;

- объяснениями ФИО1 от 12.09.2018.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения. 

Поскольку судьей достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и на неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность для ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1, судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данный факт подтверждается справкой на физическое лицо, приложенной в материалы дела, согласно которой следует, что ФИО1 13.03.2018 и 27.06.2018 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста сроком от 1 до 5 суток. 

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 впервые совершил данное административное правонарушение, однако ранее 13.03.2018 и 27.06.2018 дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, постоянного места работы не имеет, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, а считает необходимым назначить максимальное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу же ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ГО «Долинский» в 00 часов 05 минут 13.09.2018. Срок доставления прекращен в 00 часов 55 минут 13.09.2018, а в 01 час 00 минут 13.09.2018 года ФИО1 задержан. До настоящего времени административное задержание не прекращено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

Копия верна:

Судья А.В.Зюзин