Дело № 2-67/2025 (2-1184/2024;)

УИД 05RS0005-01-2024-001379-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 6 февраля 2025г. 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением на том основании, что с 19.12.2017 г. по 16.07.2024 г. ФИО1 (Далее - Истец) и ФИО2 (Далее - Ответчик) состояли в браке. Совместно проживали с 2013 года. В период совместно проживания и брака Истец занималась домашним хозяйством, помогала родителям Ответчика по хозяйству, а также осуществляла уход за отчимом Ответчика и его дедушкой, которые являются инвалидами. Периодически Истец была трудоустроена неофициально продавцом одежды и мастером маникюра, по наращиванию ресниц и косметологом. Нерегулярность трудоустройства была вызвана проблемами со здоровьем, вызванными тремя неудачными беременностями: в 2014 году, когда прервалась беременность пришлось на сроке 8 недель в связи кистой яичника: в 2020 году, когда беременность была внематочной и пришлось удалить левую маточную трубу; в 2022 году, когда вследствие загиба матки произошел выкидыш на сроке 17 недель. До 2015 года Истец и Ответчик проживали в 

<

адрес> и в 

<

адрес> края. В 2015 году Ответчик заключил контракт с ВС РФ и был направлен на службу в г.Буйнакск Республики Дагестан, куда Истец переехала вместе с ним. 

Ответчик свою заработную плату накапливал и хранил на банковских счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО), в апреле 2024 года сумма на нем составляла около 3 000 000 (трех миллионов) рублей.

В июне 2024 года Ответчик сообщил о своем намерении развестись с Истцом в связи с тем, что Истец, по мнению Ответчика, имеет лишний вес. Истец вернулась жить в 

<

адрес>, где и состоялся развод, когда Ответчик приехал в отпуск.

Просит суд произвести раздел общего имущества супругов, выделив Истцу денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, составляющие 1/2 долю в совместно нажитом имуществе, внесенные на банковские счета Ответчика. ФИО2.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

В силу положений п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО4, по месту проживания не обнаружен, связи с чем его представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Абакаров Н.М., который будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился..

В силу положений п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Как следует из Свидетельства о заключении брака II-ТО № от 19 декабря 2017 года, Истец ФИО3 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак о чем была внесена соответствующая запись в акте.

Из свидетельства о расторжении брака II-ТО № от 16 июля 2024г. следует, что сторонами вышеуказанный брак расторгнут.

Доводы истца о продолжительных заболевний в следствии неудачных беременностей подтверждается медицинскими документами: Выписки из истории болезни № «ГБУ РД «МРД» № им ФИО5.», Гистероскопии Женской клинической больницы ФГБУ «Южный окружной медицинский центр», Ультразвуковое исследования ООО МЦ «Женское здоровье».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ. законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" «общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела».

Статья 38 СК РФ предусматривает возможность раздела общего имущества по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 01 24 №, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, составляющие 1/2 долю в совместно нажитом имуществе, внесенные на банковские счета Ответчика. ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.