Мировой судья судебного участка № 23

Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области

Груздева Д.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционное

«05» мая 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре: Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу З.Т. на решение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску З.Т. к З.О. о взыскании алиментов на содержание супруги, которым решено:

«Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с З.О., 

<

дата> года рождения, в пользу З.Т., 

<

дата> года рождения, алименты на её содержание в твердой денежной сумму в размере 5 387,50 рублей ежемесячно, что эквивалентно 0,5 прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации для трудоспособного населения, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленному законом прожиточного минимума, начиная с 

<

дата> и до достижения сыном З.Г., 

<

дата> года рождения, трехлетнего возраста, т.е. до 

<

дата>. Взыскать с З.О. в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей /триста рублей/. В удовлетворении остальной части иска отказать». 

у с т а н о в и л:

З.Т. обратилась к мировому судье с иском, в котором просила взыскать с З.О. алименты на её содержание в размере 10775 рублей, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до достижения ребенком З.Г., 

<

дата> года рождения, трехлетнего возраста. В обоснование иска указала, что брак с ответчиком расторгнут 

<

дата>, от брака имеют несовершеннолетнего сына З.Г., 

<

дата> года рождения, место проживания ребенка определено с матерью. Ответчик имеет постоянное место работы и его доход составляет 50482,90 рублей. С ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части от заработной платы. Однако до настоящего времени она алименты не получает, ответчик в воспитании и содержании ребенка участия не принимает. Поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, дохода не имеет, то ей необходима материальная поддержка. В связи с указанными обстоятельствами, просит исковые требования удовлетворить.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Истцом З.Т. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В суде апелляционной инстанции истец З.Т. настаивала на удовлетворении жалобы, считая решение мирового судьи незаконным и необоснованным, полагая, что мировым судьей не учтено её материальное положение, она в настоящее время не работает, дохода не имеет, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, которые требует дорогостоящего лечения. Считает, что доводы мирового судьи о непродолжительности совместного проживания, не являются основанием для снижения размера алиментов на её содержание до 0,5 величины установленного прожиточного минимума. Указанные обстоятельства в совокупности, по её мнению, являются основанием для изменения решения мирового судьи в части размера алиментов на её содержание до 10775, 00 рублей. С учетом изложенного, просила жалобу удовлетворить.

Представитель истца З.Т. – М.И., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, доводы жалобы поддержала и просила её удовлетворить.

Ответчик З.О. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне слушания извещался надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ч. 2 ст. 89 СК РФ).

Согласно части 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет также бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из материалов дела следует, что З.Т. и З.О. состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – З.Г., 

<

дата> года рождения.

Брак расторгнут решением суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ребенок оставлен проживать с матерью З.Т..

Судом установлено, что З.Т. работает в ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в должности инженера с 

<

дата>. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет по приказу № от 

<

дата>.

Право истца на получение алиментов от бывшего супруга на свое содержание ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из вышеприведенных норм материального права, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая супруга.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата> № величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 3 квартал 2016 для трудоспособного населения установлена в размере 10775,00 рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что истец З.Т. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и за период с января 2016 по ноябрь 2016 ей начислено 1050 рублей, иных доходов она не имеет. В ГКУ 

<

адрес> «ГУСЗН 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> от 

<

дата>, З. не состояла на учете как получатель мер социальной поддержки на З.Г.. 

Мировым судьей также было установлено, что З.Т. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В то же время, ответчик З.О. работает в ООО «Газпром трансгаз Самара» в должности мастера с 

<

дата> по настоящее время. Согласно справке 2-НДФЛ за 2016 № от 

<

дата>, общая сумма дохода З.О. составляет 605795,25 рублей. В собственности ответчика З.О. находится 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также транспортное средство 

<

...>, 2012 года выпуска, регистрационный знак №

В качестве иждивенцев ответчик З.О. имеет несовершеннолетнего сына З.Г., 

<

дата> года рождения, на содержание которого обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо обязательных ежемесячных платежей, наличие других иждивенцев, не установлено. 

Исходя из изложенных обстоятельств в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу, что ответчик З.О. располагает необходимыми средствами для оплаты алиментов на содержание бывшей супруги З.Т. алиментов в размере 5387,50 рублей ежемесячно, что эквивалентно 0,5 прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, размер которого на момент рассмотрения дела мировым судьей составил 10755,00 рублей.

При этом суд полагает, что мировой судья, при установлении размера алиментов на содержание З.Т., с соблюдением требований ст. 91 СК РФ, обоснованно учел как материальное положение каждой из сторон, объективно обоснованные потребности истицы, так и непродолжительность пребывания сторон в браке. 

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> является законным и обоснованным и оснований к отмене не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску З.Т. к З.О. о взыскании алиментов на содержание супруги, оставить без изменения, а, апелляционную жалобу З.Т. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятии, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Судья: О.А.Мельникова 

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Н., в лице представителя Г.О., действующей по доверенности, обратилась к мировому судье с иском в Г.В., в котором просила изменении размера алиментов на несовершеннолетних детей, указав, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: Г.С. 

<

дата> года рождения и Г. Виктора, 

<

дата> года рождения. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до их совершеннолетия. Ответчик перечислял алименты на содержание детей в достаточном объеме, однако в декабре 2015г. им перечислено 1740 руб., а в январе - 2862,15 руб., что недостаточно для их нормального содержания. Денежных средств в указанном размере не достаточно для нормального содержания детей и обеспечения им привычного образа жизни в районе 

<

адрес> Иной материальной помощи ответчик не оказывает, с детьми более года не общается. Среднемесячная заработная плата Г.Н. за 2015г. составляет 43210 руб. в месяц, что является недостаточным для данного региона, для содержания семьи из трех человек. Согласно постановлению 

<

...>Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по 

<

...> за 3 квартал 2015г.» прожиточным минимум на душу населения составляет для трудоспособного населения – 16615 руб., а на детей – 15544 руб. Полагает, что ответчик скрывает свои доходы, поскольку его заработная плата, из которой Г.В. отчисляет алименты, не может составлять ниже установленной минимальной заработной платы. С учетом уточнения иска, просила изменить взысканные по судебному приказу от 

<

дата>. за № установленных алиментов в размере 1/3 части заработка и/или иного дохода на твердую денежную сумму в размере 31088 рублей, ежемесячно, начиная с даты обращения с рассматриваемым иском в суд и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску Г.Н. к Г.В. об изменении размера алиментов, оставить без изменения, а, апелляционную жалобу Г.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятии, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: О.А.Мельникова