Дело № 2-258/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 05 июля 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Вишняковой Е.Н., 

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты> рубля, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., кроме того, просили в качестве обеспечительной меры наложить арест на принадлежащее ответчику имущество в размере цены предъявленного иска, поскольку непринятие этой меры существенно затрудни или сделает невозможным исполнение решения суда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептированного банком предложения заключили договор о предоставлении кредита – Заявление на кредит, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит №№ в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,90 % годовых. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан также тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись в бланке заявления на кредит. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц не имеется. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положений ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО1 на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), анкеты ФИО1 на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев по 17,90% годовых, платежи производятся 23 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 12644,19 рублей. 

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое наименование банка Акционерное общество «Райффайзенбанк», сокращенное фирменное наименование АО «Райффайзенбанк» (л.д.44-46).

Как следует из общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ФО «Райффайзенбан» (л.д.23-40), которые являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредит на счет в полном объеме в дату предоставления кредита (п.8.1.2). Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней в году (п.8.2.1). Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанно в заявлении на кредит (п.8.2.5). Ежемесячны платеж уплачивается заемщиком в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п.8.2.5.1). Заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредиту при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством (п.8.3.1). Заемщик обязан возвратить полученные по кредиту денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком (п.8.4.1). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи Банку не позднее 30 дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком (п.8.4.4). Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п.8.8.1). При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (п.8.8.2).

Согласно Тарифам (л.д.22) за пользование кредитом клиент уплачивает проценты в размере 17,9% годовых. Неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме, может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку. данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по выдаче ФИО1 карты MasterCard Standard. Таким образом, письменная форма договора между истцом и ответчиком соблюдена.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 329-330 Гражданского Кодекса РФ неустойка, определенная договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений.

Следовательно, истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Ответчиком ФИО1 возражений по существу заявленных требований относительно подписания заявления на предоставление кредита, получение денежных средств, правильность начисления процентов, комиссии, штрафов и суммы задолженности по погашению кредита и процентов за его пользование, не надлежащее исполнение своих обязательств по договору, не представлено.

Наличие просроченной задолженности и процентов подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), общим расчетом процентов за пользование кредитом (л.д.13-15), выпиской по счету клиента (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате потребительского кредита.

Исследованные судом письменные доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден письменными материалами дела. Суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его, поскольку считает его правильным. при данных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика также необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11197 руб. 28 коп.

Рассматривая ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. К мерам обеспечения иска относится, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ч. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Статьей 140 ГПК РФ регламентировано, какие меры по обеспечению иска могут быть применены. Частью 3 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Меры обеспечения иска являются способом защиты прав истца при наличии обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда в будущем либо привести к невозможности его исполнения. Данные меры направлены на недопущение или пресечение недобросовестного поведения ответчика в ходе рассмотрения дела, следствием которого может стать невозможность исполнения решения суда.

Суд принимает во внимание размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика, а также длительность не исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем считает, что заявленное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению, поскольку обеспечительные меры в данном конкретном случае являются гарантией защиты прав истца, направлены на реальное и полное восстановление его имущественных прав и не противоречат требованиям действующего законодательства. Обеспечительные меры в виде ареста следует оставить до исполнения ответчиком решения в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего – 

<

данные изъяты> (восемьсот десять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 

<

данные изъяты> коп.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности в пределах суммы удовлетворенных требований 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. до полного возмещения ответчиком суммы задолженности, взысканной судом. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова

копия верна, судья Е.Н. Вишнякова 

подлинник решения находится в Могочинском районном суде Забайкальского края в материалах гражданского дела №