Дело №5-331/2021 УИД 61RS0010-01-2021-000131-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу: 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGENGolf, государственный регистрационный знак №, при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем KIASpectra, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ. В результате столкновения транспортных средств, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, в совокупности квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, что формирует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу, в удовлетворении которого судом было отказано.

В судебном заседании потерпевшийПотерпевший №1 возражал относительно отложения рассмотрения дела по существу, просил суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и вина лица в его совершении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGENGolf, государственный регистрационный знак № при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем KIASpectra, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ. В результате столкновения транспортных средств, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, в совокупности квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); объяснениями ФИО1 (л.д. 8, 36), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 9, 14-15); заключением Батайского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате взаимодействий (ударов, сдавлений) с контактирующей поверхностью твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в результате ДТП, в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 33-35), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение ФИО1 в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, при этом, нарушений требований закона при их получении и составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также прав и законных интересов физического лица при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не пропущен.

Установленные по делу обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены положения п 8.5 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшемуПотерпевший №1, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе производства по делу смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Судом учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Также при принятии решения относительно назначения наказания, суд принимает во внимание позицию потерпевшего.

Учитывая изложенное, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя – УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области);

расчетный счет – 

<

***>;

ИНН – 

<

***>;

БИК – 016015102;

КПП – 616401001;

корреспондентский счет – 40102810845370000050;

ОКТМО – 60707000;

банк – Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону;

УИН – 18810461210430000182.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья О.В. Орельская

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.