Дело №5-152/2026

УИД 16RS0042-02-2026-001243-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., б..., женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... в 10 часов 00 минут ...1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ...1 пояснил, что зашел в магазин погреться, с протоколом не согласен.

Выслушав ...1, изучив материалы дела, прихожу к мнению, что вина ...1 полностью подтверждается материалами дела: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.3); заявлением (л.д.5); объяснениями очевидцев (л.д.4,6,7); протоколом о доставления (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.9), справкой о привлечении ...1 к административной ответственности (л.д.13) и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное ...1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К непризнанию ...1 своей вины суд относится критически и расценивает это как способ защиты и желание последнего избежать установленной законом ответственности. Доказательства, исследованные судом, опровергают доводы ...1 об отсутствии в его действиях состава адм.правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 ...4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 18 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.