К делу №2а-408/25 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Каневская Краснодарского края 18 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Псковской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что Таможенным органом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании документа учета временного ввоза №/№ временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни транспортное средство для личного пользования – № – №, рег. № года выпуска. Срок временного ввоза транспортного средства согласно пассажирской таможенной декларации установлен до ДД.ММ.ГГГГ. К обратному вывозу транспортное средство № – №, рег№ года выпуска заявлено не было. Информация об обратном вывозе транспортного средства в электронной базе данных отсутствует. Местонахождение транспортного средства не установлено. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Бурачки вынесено Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №/№ по факту невывоза транспортного средства № – №, рег. № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа №/№. В адрес ФИО2 письмами Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №/№ на сумму 1001768,94 (в том числе: таможенные платежи № руб., пени 500884,47 руб.) со сроком добровольной уплаты – не позднее 15 рабочих дней со дня получения данных уведомлений по следующим адресам: 

<

адрес>, 353715№ №. В добровольном порядке уведомление ФИО2 не оплачено. По данному делу Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено Определение по делу №А№ ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа Псковской таможни к Должнику ФИО2, обосновав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Псковской таможни таможенные платежи и пени, на общую сумму 1001768,94 руб. (в том числе: таможенные платежи 500884,47 руб., пени на общую сумму 500884,47 руб.).

В судебное заседание представитель административного истца Псковской таможни представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила отзыв на возражение административного ответчика на административное заявление (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому с доводами, изложенными в возражении административного ответчика ФИО2 по делу №, Псковская таможня не согласна, поскольку к правоотношениям, действующим в текущее время подлежат применению положения ЕАЭС в силу следующих норм права: На момент пресечения таможенной границы Союза ФИО2 порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств регулировался Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Ввиду того, что временно ввезенное транспортное средство № – №, рег. №№ года выпуска на момент вступления в силу ТК ЕАЭС (ДД.ММ.ГГГГ) не вывезено с таможенной территории Таможенного союза, не помещено под таможенные процедуры и находится под таможенным контролем, рассматриваемые таможенные правоотношения попадают под нормативно-правовое регулирование ТК ЕАЭС. Обстоятельства возникновения обязанности по уплате таможенных платежей при не вывозе транспортного средства могут быть установлены только в рамках таможенного контроля. В нарушение требования приведенных норм ФИО2 в срок, установленный таможенным органом, транспортное средства не вывезено с таможенной территории Таможенного союза. Таким образом, временно ввезенное транспортное средство находится под таможенным контролем с момента пересечения границы по настоящее время, то есть возникшие правоотношения являются длящимися. Порядок перемещения физическими лицами товаров и ТСЛП через таможенную границу ЕАЭС в 2015 году регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Бурачки вынесено Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №/№ по факту не вывоза транспортного средства № – №, № года выпуска. Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей является дата регистрации расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых. Компенсационных пошлин в соответствии с п.п. ч.2 ст.74 Федерального закона №289-ФЗ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, трехлетний срок для взыскания задолженности по уплате таможенных платежей и пени с ФИО2 не пропущен. Вывод административного ответчика ФИО2 об исчислении трехлетнего срока исключительно с даты возникновения обязанности по уплате таможенных платежей, основано на неверном толковании норм таможенного законодательства. Правомерность исчисления срока таможенным органом для предъявления мер по взысканию задолженности с должника, в том числе в судебном порядке поддержал Третий кассационный суд общей юрисдикции в Кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ №, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А№, в решении Печорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 таможенные платежи и пени в общей сумме 1001768,94 руб., в том числе таможенные платежи – 500884,47 руб., пени – 500884,47 руб..

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили возражение на административное исковое заявление (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому как следует из обстоятельств дела, и изложенных в административном иске сведений, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик на основании документа учета временного ввоза №/№ ввез на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни транспортное средство для личного пользования марки № года выпуска. Таможенным органом заявленным иском верно установлено, что рассматриваемый период спорных правоотношений сторон законодательно регулировался действовавшими на то время Таможенным кодексом Таможенного союза, имевшейся редакцией ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Таможенном регулировании в Российской Федерации», а также тройственным Соглашением между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № (номера 1ППИ писем не приводятся, достоверность оправки не уточняется) в адрес административного ответчика направлялись уведомления о неоплаченных в установленный срок суммах, испрашиваемых ко взысканию со сроком добровольной их оплаты в течение 15 рабочих дней, поскольку плательщиками таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 79 ТК ТС являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Между тем, при предъявлении административного иска, таможенным органом не учтено того, что действовавшим в указанный период до издания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 1 части 5 статьи 150 Закона ЖЗП-ФЗ устанавливал на недопустимость принудительного взыскания таможенных платежей, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. В действительности направление указанного требования за пределами этого срока не препятствует принудительному взысканию таможенных платежей, если требование выставлено в пределах трехлетнего пресекательного срока, исчисляемого в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 150 Закона ЖШ-ФЗ: со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, поименованных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 ТК ТС, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги, предусмотренные таможенным законодательством. Названной нормой права установлено ограничение по сроку на выставление уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, за пределами которого принудительное взыскание таможенных платежей не производится, следовательно, указанный пресекательный срок включает не только срок на выставление уведомления, но и срок на обращение таможенного органа в суд за принудительным взысканием. Как следует из обстоятельств дела, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль для личного пользования. Срок временного ввоза составлял до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая указанные выше правоположения, трехлетний срок на обращение таможенного органа в суд за принудительным взысканием для административного истца окончился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 10 лет до даты обращения таможни за выдачей судебного приказа и последующей его отмены, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, рассматриваемого в рамках настоящего дела №. С учетом изложенного, просит суд применить последствия пропуска Псковской таможней срока на обращение в суд с иском за принудительным взысканием таможенных сборов, пошлин, пеней; отказать Псковской таможне в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании документа учета временного ввоза №/№ временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни транспортное средство для личного пользования – № – №, рег. № года выпуска. 

Срок временного ввоза транспортного средства, согласно пассажирской таможенной декларации, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

К обратному вывозу транспортное № – №, № года выпуска заявлено не было. 

Местонахождение транспортного средства не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Бурачки вынесено Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №/№ по факту невывоза транспортного средства № – №, рег. № года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа №

По данному делу Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено Определение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа Псковской таможни к Должнику ФИО2, обосновав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 

Согласно ч.2 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с ч.5 ст.358 ТК ТС, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.В соответствии с гл.12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. В соответствии с положениями ст.72 Федерального Закона №289-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ таможенный орган начисляет пени на сумму таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, срок исполнения обязанности по уплате которых был нарушен при формировании уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней – в таком уведомлении (уточнении к уведомлению). В соответствии с п.19 ст.73 Федерального Закона №289-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению – десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную ответственность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уведомление.В адрес ФИО2 письмами Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №/№ сумму 1001768,94 (в том числе: таможенные платежи 500884,47 руб., пени 500884,47 руб.) со сроком добровольной уплаты – не позднее 15 рабочих дней со дня получения данных уведомлений по следующим адресам: 

<

адрес>, № В добровольном порядке уведомление ФИО2 не оплачено. Доводы ФИО2 о том, что истцом пропущен срок на обращение с иском в суд, суд считает несостоятельными. В соответствии со ст.32 Договора о Евразийском экономическом союзе в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора. Согласно статье 101 Договора до вступления в силу ТК ЕАЭС таможенное регулирование Союза осуществлялось в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ и иными международными договорами государств-членов, регулирующих таможенные правоотношения, заключенные в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со ст.99 Договора в право Союза. Таким образом, на момент пресечения таможенной границы Союза ФИО2 порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств регулировался Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Согласно переходным положениям, установленным ст.457 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлен без помещения под таможенные процедуры до вступления в силу ТК ЕАЭС, с даты вступления в силу ТК ЕАЭС подлежат соблюдению условий для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАЭС. Ввиду того, что временно ввезенное транспортное средство № – №, рег. № года выпуска на момент вступления в силу ТК ЕАЭС (ДД.ММ.ГГГГ) не вывезено с таможенной территории Таможенного союза, не помещено под таможенные процедуры и находится под таможенным контролем, рассматриваемые таможенные правоотношения попадают под нормативно-правовое регулирование ТК ЕАЭС. Согласно ч.7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем до наступления, в том числе, следующих обстоятельств: - приобретение в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза, за исключением случая, предусмотренного п.12 ст.14 ТК ЕАЭС; - фактический вывоз этих товаров с таможенной территории Союза; - уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с п.8 ст.266 ТК ЕАЭС условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами. В соответствии с пунктом ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п.7 ст.310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится таможенными органами в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со ст.14 ТК ЕАЭС. Факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля (ч.3 ст.74 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Таким образом, обстоятельства возникновения обязанности по уплате таможенных платежей при не вывозе транспортного средства могут быть установлены только в рамках таможенного контроля. Положениями п.1 ч.8 ст.71 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени не применяются, если уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, предусмотренные ст.73 ФЗ, не направлено в течение трех лет, со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, процентов и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ подлежит исполнению. Согласно п.1 ч.8 ст.71 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», начало течения трехлетнего срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, не связано с моментом возникновения обязанности по уплате таможенных платежей. Принятие решений по результатам таможенного контроля, фиксирующих факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования является предусмотренным п.1 ч.8 ст.71 Федерального закона обстоятельством при котором в каждом конкретном случае обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты или пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ подлежит исполнению. Информация об обратном вывозе транспортного средства в электронной базе данных отсутствует. Местонахождение транспортного средства не установлено. В нарушение требования приведенных норм ФИО2 в срок, установленный таможенным органом, транспортное средства не вывезено с таможенной территории Таможенного союза. Таким образом, временно ввезенное транспортное средство находится под таможенным контролем с момента пересечения границы по настоящее время, то есть возникшие правоотношения являются длящимися. Порядок перемещения физическими лицами товаров и ТСЛП через таможенную границу ЕАЭС в 2015 году регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза. Согласно п.2 ст.13 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, прекращается у декларанта: - при уплате или взыскании в полном объеме таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ставкам, установленным настоящим Соглашением для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение; - при обращении товаров для личного пользования в собственность государства – члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства; - при помещении товаров для личного пользования в установленном порядке под таможенные процедуры уничтожения или отказа в пользу государства; - при уничтожении (безвозвратной утрате) товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; - при признании сумм таможенных пошлин, налогов безнадежными к взысканию и списании их в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством государства - члена таможенного союза, таможенный орган которого осуществлял взыскание этих сумм. Таким образом, в случае невозможности исполнить обязательства по обратному вывозу временно ввезенного транспортного средства по причине поломки, ДТП, лицо, осуществившее временный ввоз транспортного средства, согласно таможенного законодательства, может поместить данное транспортное средство под одну из таможенных процедур – «отказ в пользу государства» или «уничтожение», обратившись в таможенный орган по месту нахождения автомобиля. Также обратный вывоз временно ввезенных ТСЛП пользования мог не производиться в случая их безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы. Доказательства наступления указанных обстоятельств должны были быть представлены декларантом в таможенный орган до истечения срока временного ввоза ТСЛП (абз.2 п.3 ст.11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»). ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Бурачки вынесено Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №/№ по факту невывоза транспортного средства № – №, рег. № года выпуска. 

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей является дата регистрации расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых. Компенсационных пошлин в соответствии с п.п. ч.2 ст.74 Федерального закона №289-ФЗ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ №/№. 

В связи с чем, трехлетний срок для взыскания задолженности по уплате таможенных платежей и пени с ФИО2 не пропущен. 

Вывод административного ответчика ФИО2 об исчислении трехлетнего срока исключительно с даты возникновения обязанности по уплате таможенных платежей, основано на неверном толковании норм таможенного законодательства. 

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Псковской таможни начисленные таможенные платежи и пени на общую сумму 1001768,94 руб., в том числе: таможенные платежи 500884,47руб., пени на общую сумму 500884,47руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Псковской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Псковской таможни (ИНН 

<

***>, КПП 773001001), таможенные платежи в размере 500884(пятьсот тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, пени в размере в размере 500884(пятьсот тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек, в общей сумме 1001768 (один миллион одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки. 

Взыскать с ФИО2, 27 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 13208 (тринадцать тысяч двести восемь) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья