Дело № 2-1360/2020

УИД 34RS0019-01-2020-002908-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 70 182,75 рублей, в том числе: 23 500 руб. - сумма займа, 46 682,75 руб. - задолженность за проценты за пользование займом за спорный период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305,48 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО1 заключен договор займа № ...., на сумму 23 500 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, проценты за пользование суммой займа составляют из расчета 529,224% годовых, что составляет 1,45% в день. Согласно графику платежей заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 33 722 руб.

В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. 

Срок просрочки возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКФ "Экофинанс" на основании договора цессии уступило право требования в полном объеме по договору займа - ООО "Югорское коллекторское агентство".

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; в исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения судом заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично, в части основного долга в размере 23 500 рублей, а начисленные проценты в размере 46 682,75 рублей считает завышенными, просила в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк…/кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику…., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно п.2 ст. 450, п. 5 ст. 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание, своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО1 заключен договор займа № .... на сумму 23 500 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитор обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, проценты за пользование суммой займа составляют из расчета 529,224% годовых, что составляет 1,45% в день. 

Согласно графику платежей заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 33 722 руб.

В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. 

Срок просрочки возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Ответчик отказался от взыскания пени, штрафа, неустойки и комиссии.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 70 182,75 рублей, в том числе: 23 500 руб. - сумма займа, 46 682,75 руб. - задолженность за проценты за пользование займом за спорный период.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКФ "Экофинанс" на основании договора цессии уступило право требования в полном объеме по договору займа - ООО "Югорское коллекторское агентство".

Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа, равно как и опровержения наличия по нему задолженности. 

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности с ответчика, согласно представленному истцом расчету, в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" задолженность по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 70 182,75 рублей, в том числе: 23 500 руб. - сумма займа, 46 682,75 руб. - задолженность за проценты за пользование займом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2305 рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В. Суворин