Дело № 2-1055/2021. 

Поступило 11.05.2021.

УИД: 54RS0013-01-2021-001883-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2021. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Казачку К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Казачку К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2016 года между ПАО СКБ-Банк и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 625600,00 руб. на срок до 11.01.2021 года. В свою очередь ФИО1 обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. 06.03.2020 года между ПАО СКБ-Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 232.4.3/18, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 894842,17 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12148,42 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2016 года ФИО1 обратился в ОАО СКБ-Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита, содержащим, в том числе, условие о сумме кредита (л.д. 5 – 6), после чего стороны заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 625600,00 руб. на срок до 11.01.2021 года путем оплаты ежемесячных платежей в размере 21600,00 руб. (л.д. 7 – 9).

Таким образом, между сторонами в надлежащей форме заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору составила 894842,17 руб., в том числе: 625600,00 руб. – основной долг, 269242,17 руб. - просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, встречный расчет не представлен.

06.03.2020 года между ПАО СКБ-Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 232.4.3/18, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 894842,17 руб. (л.д. 24 – 28).

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12148,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» к Казачку К. В. удовлетворить.

Взыскать с Казачка К. В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2016 года, заключенному с ОАО «СКБ-Банк» в размере 894842,17 руб., в том числе: 625600,00 руб. – основной долг, 269242,17 руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12148,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 23.07.2021 года.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский