___

14RS0035-01-2025-013445-92

Дело №1-1369/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 22 августа 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., 

при секретаре Пудове П.И., 

с участием государственного обвинителя Аммосовой У.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Стручкова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ____ в ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ____, ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, не судимого, владеющего русским языком, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно трудового договора от ____ №___ ФИО1 принят на работу на должность специалиста ___.

Согласно пункта 2.1.1 раздела №2 (Права и обязанности работника) трудового договора от ____ № ___ ФИО1 обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными документами, регламентирующими деятельность работника; своевременно осуществлять ознакомление с локальными нормативными актами авиакомпании в установленном порядке (в т.ч. посредством применения простой электронной подписи), а также соблюдать требования данных документов; качественно и своевременно выполнять поручения, распоряжения, задания и указания своего непосредственного руководителя, при получении задания, не предусмотренного технологиями работы, уточнять порядок и способы его выполнения; в своей трудовой деятельности руководствоваться законодательством РФ, нормативными документами уполномоченного органа РФ в области гражданской авиации, при необходимости: международным законодательством по направлению деятельности, законами, нормативными правовыми актами и процедурами государств, на территории которых осуществляет исполнение обязанностей, приказами генерального директора, локальными нормативными актами авиакомпании.

Согласно разделу №2 (Обязанности сторон) п.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____ ФИО1, исполняющий обязанности специалиста по работе с клиентами АО «Авиакомпания «Сибирь», принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему авиакомпанией имущества, а также за ущерб, возникший у авиакомпании в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу авиакомпании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать авиакомпании либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В период с 03 часов 00 минут 12.06.2025 до 23 часов 45 минут 16.06.2025 в подотчете специалиста по работе с клиентами АО «Авиакомпания «Сибирь» ФИО1, являющегося материально–ответственным лицом, находилось не менее 459 446 рублей, полученных от реализации авиабилетов, принадлежащие АО «Авиакомпания «Сибирь».

В нарушение требований действующего законодательства, а также в нарушение требований своего трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1 в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 12.06.2025, находясь на рабочем месте в авиакассе АО «Авиакомпания «Сибирь» в здании Международного аэропорта «Якутск» имени Платона Ойунского по адресу: 

<

...> с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить хищение вверенного ему чужого имущества путем растраты, в крупном размере, а именно хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Авиакомпания «Сибирь», полученных от продаж авиабилетов.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Авиакомпания «Сибирь», путем растраты, в крупном размере, ФИО1 в период с 04 часов 00 минут 12.06.2025 до 23 часов 45 минут 16.06.2025, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив от клиентов АО «Авиакомпания «Сибирь» наличные денежные средства, вырученные от продажи авиабилетов, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, похитил из кассы наличные денежные средства в общей сумме 459 446 рублей, принадлежащие АО «Авиакомпания «Сибирь», часть которых в общей сумме 373 800 рублей внес на свой банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк» через банкоматы «ВТБ» и «Сбербанк», расположенные в здании Международного аэропорта «Якутск» имени Платона Ойунского по адресу: 

<

...> в гостинице «Лайнер» по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО1, находясь на территории г.Якутска, в период с 04 часов 00 минут 12.06.2025 до 23 часов 45 минут 16.06.2025, похищенные денежные средства в общей сумме 373 800 рублей, принадлежащие АО «Авиакомпания «Сибирь», перевел со своего банковского счета, открытого в ООО «ОЗОН Банк» на счет букмекерской компании «BetBoom» и использовал их для совершения ставок, а оставшуюся часть наличных денежных средств в общей сумме 85 646 рублей, принадлежащие АО «Авиакомпания «Сибирь», израсходовал на личные нужды, тем самым совершил хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме 459 446 рублей, принадлежащих АО «Авиакомпания «Сибирь».

Таким образом, ФИО1 в период с 03 часов 00 минут 12.06.2025 до 23 часов 45 минут 16.06.2025 умышленно, из корыстных побуждений, похитил и растратил вверенные ему АО «Авиакомпания «Сибирь» денежные средства в общей сумме 459 446 рублей, тем самым причинив ущерб АО «Авиакомпания «Сибирь» в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он с 16.01.2025 работал по трудовому договору в АО «Авиакомпания «Сибирь» в Якутском филиале на должности специалиста по работе с клиентами. 16.01.2025 с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В его должностные обязанности входит работа с клиентами, работа в авиакассе на 1 этаже аэропорта г.Якутска. В авиакассе имеется касса, банковский терминал, кассовый аппарат, ввел работу на данных устройствах. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности он выполнял обязанности по непосредственному обслуживанию денежных средств и материальных ценностей, тем самым он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему авиакомпанией имущества. Находясь на рабочем месте в авиакассе АО «Авиакомпания «Сибирь», являясь материально ответственным лицом, пользуясь своим положением, находясь один за работой в будке авиакассы в пятницу 13.06.2025 в период работы ночью с 03 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, с кассы похитил денежные средства, точное количество не помнит. Похищенные денежные средства пополнял в банкомате ПАО «ВТБ», расположенном там же в аэропорту на свою банковскую карту банка «ОЗОН Банк» (карта не именная), оформлял ее через приложение «Озон банк» получал карту в пункте выдачи. Далее, в субботу 14.06.2025 в период работы с 03 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, аналогично похитил дополнительно денежные средства из кассы с места работы, пополнив свой счет в банкомате ПАО «ВТБ» в аэропорту. В воскресенье 15.06.2025 в период работы с 03 часов 00 минут по 07 часов 00 минут похитил с кассы пополнив свой счет в банкомате ПАО «ВТБ». 15.06.2025 в воскресенье примерно в 8-9 часов утра похитил с кассы денежные средства и пополнил в банкомате ПАО «Сбербанк» в аэропорту г.Якутска. В понедельник 16.06.2025 в период 03 часов 00 минут по 10 часов 00 минут похитил денежные средства с кассы и пополнил в банкомате ПАО «ВТБ» в аэропорту и этим же вечером примерно в 22 часа 00 минут похитил еще с кассы деньги и пополнил их в банкомате ПАО «ВТБ» в гостинице «Лайнер». Все похищенные им денежные средства он внес на свою карту «Озон банка», а с данной карты пополнял свой личный кабинет на сайте букмекерской конторы «betboom.ru». Все похищенные им в период с 13.06.2025 по 16.06.2025 денежные средства в размере 350 946 рублей потратил на ставки, 108 500 рублей, которые он похитил, были заблокированы на карте «Озон банк», всего он похитил 459 446 рублей. 17.06.2025 его матерью ФИО7 в кассу АО «Авиакомпания «Сибирь» было внесено 460 000 рублей. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.109-113, 210-212). 

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на авиакассу АО «Авиакомпания «Сибирь», расположенную в здании Международного аэропорта «Якутск», и сообщил, что состоя в должности специалиста по работе с клиентами АО «Авиакомпания «Сибирь» из кассы похитил денежные средства. Далее, ФИО1 указал на банкоматы «ВТБ» и «Сбербанк», через которые он вносил похищенные денежные средства на свой банковский счет (л.д.114-124). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Суд признает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они последовательны, получены в соответствии с законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в связи с чем, принимает их в основу приговора.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного в приговоре преступного деяния, суд находит вину ФИО1 установленной, а виновность полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих материалов.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что ФИО1 с 16.01.2025 до 20.06.2025 работал в АО Авиакомпания «Сибирь» в филиале г.Якутска. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.01.2025 ФИО1 выполнял обязанности по непосредственному обслуживанию денежных средств и материальных ценностей, тем самым он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Авиакомпанией имущества. 16.06.2025 в 18 часов 55 минут ему стало известно от специалиста по работе с клиентами ФИО8, что в кассе не хватает 374 446 рублей, остались наличные денежные средства в размере 87 900 рублей, также сообщила, что деньги похитил ФИО1, который пытался ее убедить, что вернет деньги. После чего, он попытался связаться с ФИО1, но тот был недоступен. Около 19 часов 00 минут 16.06.2025 ФИО8 закончила смену и ушла домой, сообщила, что ФИО1 вечером должен приехать и внести денежные средства, поэтому программу кассы она не закрыла. После ФИО8 в ночную смену должна была заступить ФИО9 Далее, 17.06.2025 около 03 часов 00 минут он узнал от специалиста по работе с клиентами ФИО9, что в кассе осталось 2 900 рублей наличными, по программе отражалась недостача в размере 459 446 рублей. То есть получается, что ФИО1 приходил в период с 19 часов 00 минут 16.06.2025 по 03 часов 00 минут 17.06.2025 и похитил еще 85 000 рублей, вместо того, чтобы внести предыдущую недостачу в размере 374 446 рублей. Далее, 17.06.2025 утром ему позвонили сотрудники ФИО8 и ФИО9 и сказали, что ФИО1 деньги в кассу не внес. 17.06.2025 он обратился с заявлением в полицию о хищении денежных средств в размере 459 446 рублей ФИО1 17.06.2025 в авиакассу АО Авиакомпания «Сибирь» обратилась мать ФИО1 - ФИО10 и внесла в кассу 460 000 рублей для возмещения ущерба в размере 459 446 рублей (л.д.63-67, 71-74). 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает в АО «Авиакомпания «Сибирь» в должности специалиста по работе с клиентами. Работа связана с обслуживанием денежных средств и материальных ценностей. 12.06.2025 в ночь работал ФИО1, в день его сменила ФИО8 13.06.2025 в 03 часов 00 минут заступил на смену также ФИО1, 14.06.2025 была ее ночная смена, однако ФИО1 попросил ее подмениться с 14.06.2025 на 16.06.2025, на что она согласилась. Поэтому с 14.06.2025 по 16.06.2025 в ночь работал ФИО1 17.06.2025 в 03 часа 00 минут она вышла на смену, проверила кассу и обнаружила только 2 900 рублей наличными. Была большая недостача в сумме 459 446 рублей. Она не стала открывать смену на свое имя и сообщила руководителю с помощью мессенджера «Ватсап» ФИО12 о том, что не хватает 459 446 рублей (л.д.76-78). 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в АО «Авиакомпания «Сибирь» с 2016 года в должности специалиста по работе с клиентами. 16.06.2025 в 10 часов 00 минут она пришла на работу, приняла рабочее место у ФИО1 Так как в кассе было много народу, она не пересчитала наличные денежные средства в кассе. Ближе к обеду того же дня, при пересчете денежных средств она обнаружила недостачу в размере 374 446 рублей. Поскольку за время ее работы, она никогда не сталкивалась с недостачей, она обратилась к ФИО1, который ей сообщил, что взял деньги и скоро принесет. Так как денежные средства он не принес, она об этом сообщила директору ФИО12 Денежные средства в ее смену ФИО1 так и не внес, в конце смены в кассе находилась сумма 87900 рублей наличными. В 03 часов 00 минут 17.06.2025 на смену заступила ФИО9 и сообщила ей и директору, что в кассе наличными было только 2900 рублей (л.д.84-87). 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО10, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 17.06.2025 примерно к 06 часам 00 минутам утра от своего сына ФИО1 узнала, что он взял без спросу с кассы АО «Авиакомпания «Сибирь» денежные средства около 460 000 рублей, состоя в должности специалиста по работе с клиентами указанной авиакомпании. ФИО1 пояснил ей, что данная ситуация произошла из-за того, что он хотел «отыграться» в неких азартных играх. Ввиду данных событий она решила помочь своему сыну и внесла сумму материального ущерба в кассу АО «Авиакомпания «Сибирь» в размере 460 000 рублей (л.д.90-92). 

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила. 

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, они согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, а также материалами дела. В судебном заседании достоверно установлено, что у подсудимого с представителем потерпевшего и свидетелями не имелось неприязненных отношений либо иных причин для оговора в совершении преступления.

Из показаний работников авиакомпании установлен период совершения преступления, сумма причиненного ущерба, а также причастность к нему ФИО1 Свидетель ФИО10, являющаяся матерью подсудимого, подтвердила факт полного возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Наряду с вышеприведенными показаниями, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025, согласно которому осмотрена авиакасса АО «Авиакомпания «Сибирь», расположенная в здании аэропорта «Якутск» по адресу: 

<

...> а также расположенные там банкоматы, тем самым установлено место, откуда ФИО1 похитил денежные средства и банкоматы, посредством которых внес похищенные денежные средства на свой банковский счет (л.д.39-49). 

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025, согласно которому осмотрен банкомат «ВТБ», расположенный в гостинице «Лайнер» по адресу: 

<

...>, тем самым установлен банкомат, посредством которого ФИО1 внес часть похищенных денежных средств на свой банковский счет (л.д.50-55). 

Протоколом осмотра документов от 10.07.2025, согласно которому осмотрена справка о движении средств по счету «Ozon Банк» на имя ФИО1, в которой имеются следующие сведения.

- 12.06.2025 в 02:59 – 40 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 40 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 12.06.2025 в 05:38 – 50 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 50 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 12.06.2025 в 12:35 – 50 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 50 000 из Icupis A2C NEW March Sankt-Peterbu RU.

- 13.06.2025 в 06:30 – 41 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 41 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 13.06.2025 в 08:58 – 7 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 7 000 из Icupis A2C NEW March Sankt-Peterbu RU.

- 13.06.2025 в 09:57 – 20 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 20 000 из Icupis A2C NEW March Sankt-Peterbu RU.

- 13.06.2025 в 22:42 – 18 300 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 18 300 из VB24 IAKUTS G RU.

- 14.06.2025 в 01:02 – 10 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 10 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 14.06.2025 в 04:12 – 1 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 1 000 из Icupis A2C NEW March Sankt-Peterbu RU.

- 14.06.2025 в 21:51 – 6 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 6 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 15.06.2025 в 00:07 – 15 500 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 15 500 из VB24 IAKUTS G RU.

- 15.06.2025 в 21:38 – 25 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 25 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 16.06.2025 в 03:34 –5 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 5 000 из VB24 IAKUTS G RU.

- 16.06.2025 в 17:42 – 85 000 рублей, назначение платежа: зачисление по переводу денежных средств по карте 5836 сумма 85 000 из VB24 IAKUTS G RU.

В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что часть похищенных денежных средств он оставил себе наличными и потратил на свои нужды, такие, как продукты питания Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.143-152). 

Из осмотренного банковского документа суд установил период совершения преступления, счет, куда подсудимый вносил похищенные денежные средства через банкоматы, а также размер похищенного.

Протоколом осмотра документов от 10.07.2025, согласно которому осмотрены изъятые у подозреваемого ФИО1:

- смартфон марки «Nokia», с помощью которого ФИО1 на сайте «betboom.ru» делал ставки, используя похищенные денежные средства;

- банковская карта «Ozon bank», на которую ФИО1 вносил похищенные денежные средства;

- электронный пропуск, с помощью которого ФИО1 имел доступ в помещения Международного аэропорта «Якутска».

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.153-157). 

В ходе следственного эксперимента 18.06.2025 подозреваемый ФИО1 прошел авторизацию используя свой логин и пароль на сайте betboom.ru, где в его личном кабинете сохранена история букмекерских ставок на различные суммы (л.д.131-135).

Сохраненная история ставок в личном кабинете ФИО1 подтверждает его показания о том, каким образом, он распорядился основной частью похищенных им денежных средств.

Наличие у подсудимого трудовых отношений с АО «Авиакомпания «Сибирь», его полной материальной ответственности перед работодателем, подтверждается соответствующим трудовым договором №___ от ____ и договором о полной индивидуальной материальной ответственной от ____ (л.д.31-35, 36).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с оглашенными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде, и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Место совершения преступления - авиакасса АО «Авиакомпания «Сибирь», расположенная в здании Международного аэропорта «Якутск» по адресу: 

<

...>, установлено в ходе осмотра места происшествия, корыстный мотив подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, согласно которым похищенные денежные средства он тратил на свои нужды. Время совершения преступления установлено как допросами, указанными выше лиц, так и материалами дела в их совокупности. Сумма причиненного ущерба установлена показаниями представителя потерпевшего, осмотренными документами, показаниями ФИО1 который признает установленную органами следствия сумму ущерба.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО1 на совершение хищения вверенного ему имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желал их наступления. 

При установленных обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере. 

Изучение личности показало, что ФИО1 не состоит в браке, детей не имеет, трудоустроен, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. 

Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за свои противоправные действия.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, изобличающие его, при проверке показаний указал на место совершения преступления, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Данные им показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, они оценены судом, как подтверждающие его вину в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из общих начал назначения наказания и, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, назначая ФИО1 наказание, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде штрафа. 

По мнению суда, назначение иных видов наказаний нецелесообразно.

Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ видов наказаний, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: документы, банковскую карту, телефон – вернуть законному владельцу, документы - хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЕ ЛУ МВД РОССИИ НА ТРАНСПОРТЕ) л/с 

<

***> 

ИНН: 

<

***>

КПП: 143501001 

БИК ТОФК 019805001 

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск 

Расчетный счет (Казначейский счет) 03100643000000011600 

Корр. счет (Единый казначейский счет) 40102810345370000085 

ОКТМО: 98701000 

КБК 18№

УИН: 18№

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств - хранить в уголовном деле; банковскую карту «Ozon bank», электронный пропуск, смартфон марки «Nokia» - вернуть законному владельцу ФИО1 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___ А.А. Юмшанов

___