ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С. Целищев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении К.А.В., 

<

данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО3, лейтенанта полиции ФИО4 о предоставлении документов на право управление транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство, с оказанием физического сопротивления, выразившееся в том, что ФИО1 оттолкнут сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, оторвал шеврон на форменном обмундировании сотрудника ФИО4, пытался отобрать спецсредство 

<

данные изъяты> сотрудника ФИО4 На неоднократные требования прекратить противодействия законному требованию отвечал отказом, пытался скрыться бегством с целью избежать административную ответственность. В соответствии с ч.3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал полностью, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, к нему неправомерно была применена физическая сила и спецсредства. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Выдвинутая ФИО1 версия произошедших событий судьей признается недоказанной, поскольку противоречит собранным по делу доказательствам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать К.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд 

<

адрес> через Индустриальный районный суд 

<

адрес>. 

Судья М.С. Целищев.