П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель Самарской области 28 июня 2018 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Морозовой Т.В.

с участием государственного обвинителя - Кинельского межрайонного прокурора Гордева В.А.

подсудимой ФИО1

защиты -адвоката Голубцова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в г

<

данные изъяты>, проживающей 

<

адрес>,судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

Установил:

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходя дознания неустановленно, находясь в гаражном массиве расположенном в 100 метрах от 

<

адрес>, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, путем срывания верхушек листьев с семенами и части стеблей дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>., совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>., ФИО1 положила в имеющийся при ней сверток газетной бумаги, дошла до места своего проживания, 

<

адрес>, вошла в подъезд № указанного дома, поднялась на 3-й этаж, где указанное наркотическое средство спрятала за батарею, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ точное время и дата в ходе дознания неустановленно по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 данное наркотическое средство хранила в указанном месте по вышеуказанному адресу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, более точное время в ходе дознания неустановленно, ФИО1, вышла из своей 

<

адрес> расположенной в подъезде № 

<

адрес>, и взяв за батареей на 3-м этаже указанного дома, спрятанное ею ранее указанное наркотическое средство в свертке из газетной бумаги, положила в левый наружный карман своего пуховика и вышла из указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Степанищева ИюА., находясь у подъезда № 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Кинельский» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете №, гр.ФИО1 выдала из левого наружного кармана надетого на ней пуховика, один сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласна, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно было заявлено после консультаций с защитником. 

Подсудимая ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При наличии указанных выше обстоятельств и условий, при отсутствии возражений государственного обвинителя, относительно заявленного подсудимой ходатайства суд вправе постановить приговор в особом порядке принятия решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При этом содеянное ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи, а также иные конкретные обстоятельства дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет хроническое заболевание, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 применении принудительных мер медицинского характера ( в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается, не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма,не нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающими вину подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (п.и.ч.1 ст. 62 УК РФ), а также силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, 

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, ее исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется. 

При таких обстоятельствах для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений суд назначает наказание в виде лишения свободы, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вид и размер наркотического средства, данные о личности ФИО1 и суд считает, исходя из требований ст. 60 УК РФ, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, без реального отбытия наказания ФИО1, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Суд также руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по этой статье уголовного закона наказание - в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1 условной с испытательным сроком в один год, обязав ее являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа находиться по месту своего жительства ежедневно с 23.00 до 06.00, кроме периодов нахождения на работе. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу, 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>