Приговор

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Волковой Т.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката РГ КА Шашкова Р.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1 проходил мимо 

<

адрес>, где на поверхности земли в 

<

адрес> увидел сверток из изоленты. При этом ФИО2 понял, что в указанном свертке содержится наркотическое средство синтетического происхождения. В данное время и в данном месте у ФИО2, употребляющего наркотические средства синтетического происхождения и осознающего, что неустановленные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств путем изготовления 

<

данные изъяты> осуществляют свою преступную деятельность на открытых участках местности возле жилых домов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, с целью его последующего личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, ФИО2 забрал себе 

<

данные изъяты>. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 переложил вышеуказанное наркотическое средство из изоленты в сверток из фрагмента листа бумаги и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. 

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма была пресечена сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, которые в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, проведенного в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ напротив подъезда № 

<

адрес>, обнаружили и изъяли с заднего сиденья данного автомобиля сумку темного цвета, внутри которой находился 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество производного 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ.

Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства 

<

данные изъяты> о возможности их незаконного приобретения у неустановленных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств при помощи 

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, с целью его последующего личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО2 через 

<

данные изъяты>» связался с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. В ходе переписки в интернет-приложении 

<

данные изъяты> ФИО2 получил указание от неустановленного лица о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> за покупку наркотического средства, на неустановленный номер 

<

данные изъяты>. Продолжая преступление, не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 с помощью принадлежащего ему сотового телефона через 

<

данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на неустановленный номер 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение в 

<

данные изъяты>» с указанием адреса нахождения наркотического средства и его описанием. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, направился на участок местности, расположенный в 

<

адрес> находящегося на 

<

адрес>, находясь на котором обнаружил на поверхности земли 

<

данные изъяты>. Данный пакетик с веществом ФИО2 положил в 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты> в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма без цели сбыта для личного потребления до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. 

Преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе его досмотра, проведенного в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, в ходе которого в трусах ФИО2 был обнаружен 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> грамма относится к значительному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> 

Обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и на предварительном следствии обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведенных консультаций с защитником. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Шашков Р.Н. поддерживает ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Волкова Т.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых ФИО2 преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается. 

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, что увеличивает его общественную опасность.

ФИО2 является лицом, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим (л.д. 172-173, 174), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 175, 176, 178), проходил срочную военную службу (л.д. 184-185), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 181), имеет семью (л.д. 180), малолетнего ребенка - дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 186).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей. 

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер содеянного, в целях контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 длительный испытательный срок и возложить на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, такие как ограничение свободы и штраф. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 03 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере 

<

данные изъяты> области (л.д. 103, 104), уничтожить;

5) телефон 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (л.д. 120), возвратить ФИО2

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Дурыманова А.П. 

Копия верна

Судья Дурыманова А.П.