Дело № 1-37/17 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 20 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю. 

при секретарях Гелбутовской Н.А., Головиной Г.М.

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Ленинскогорайона г. Томска ФИО9, ФИО10

подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13

их защитников – адвокатов Арутюнян Я.В., Кобляковой Н.В., Неверковца Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО11, , ранее не судимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО12, , ранее судимого:

-16.12.2005 Кировским районным судом г. Томска с учетом изменений, внесенных кассационным определением Томского областного суда от 19.06.2006, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.06.2012, по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного из исправительного учреждения 07.12.2009 по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 07.12.2009 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней;

-28.02.2011 Ленинским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Томского областного суда от 22.09.2011, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.06.2012, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 20.11.2012, по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 70 УК РФ (с приговором от 16.12.2005) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13.11.2013 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней с удержанием 10% заработка в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО13, ранее судимого:

-18.12.2006 Советским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Томского областного суда от 23.04.2007, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

-09.02.2007 Советским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Томска от 30.07.2007, по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.12.2006) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного из исправительного учреждения 12.02.2010 по отбытию срока наказания;

-20.11.2015 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

содержавшегося под стражей по настояще6му делу в период с 30.10.2015 по 29.02.2016

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО12 и ФИО13 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ФИО12 и ФИО13 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления подсудимыми совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО11 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в период времени до 18 часов 25 минут 21.10.2015 на остановке общественного транспорта «Карла Ильмера», находящейся по пр. Мира, 22 в г. Томске, приобрела с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 124,55 грамм, что является крупным размером, расфасовала его на дозы и незаконно, умышленно с целью последующего сбыта хранила по месту своего проживания по . 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО13, после того, как ФИО13 21.10.2015 в период времени с 14 часов 53 минут до 18 часов 25 минут, находясь около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, д. 13 в г. Томске, получил от «ФИО2», принимавшего участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», из рук в руки денежные средства в сумме 1 000 рублей, и впоследствии в г.Томске передал полученные денежные средства в сумме 1 000 рублей ФИО12, который, действуя во исполнение раннее достигнутой договоренности о совместном сбыте наркотических средств со ФИО11 и ФИО13, находясь в г. Томске, передал данные денежные средства из рук в руки ФИО11, передала ФИО12 часть ранее расфасованного вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,24 грамм, а оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11 продолжала хранить с целью последующего сбыта по месту своего проживания по . При этом ФИО12, действуя в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО13, после получения от ФИО11 с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,24 грамм, в г.Томске, вышеуказанное вещество с целью последующего сбыта передал ФИО13, который во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном сбыте в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО12, 21.10.2015 в период времени с 14 часов 53 минут до 18 часов 25 минут, находясь около дома № 12 по ул. К. Ильмера в г. Томске, незаконно, умышленно путем передачи из рук в руки сбыл «ФИО2», выступавшему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,24 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, являющего смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,24 грамма, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 21.10.2015 в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО2» в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по адресу: 

<

...>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО13, после того, как ФИО13 28.10.2015 в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 45 минут, находясь около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, получил посредством передачи из рук в руки от принимавшего участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» «ФИО2» денежные средства в сумме 1 000 рублей и затем, находясь в г. Томске, передал полученные денежные средства ФИО12, который, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном сбыте наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО13, находясь около здания 10-й поликлиники г. Томска, расположенной по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, передал из рук в руки ФИО11 полученные от ФИО13 денежные средства в сумме 1 000 рублей, ФИО11 передала ФИО12 часть ранее расфасованного вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,22 грамм, а оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство ФИО11 продолжала хранить с целью последующего сбыта по месту своего проживания по . При этом ФИО12, действуя в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО13, после получения от ФИО11 с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,22 грамм, в г. Томске передал ФИО13 полученное ранее от ФИО11 с целью последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,22 грамм, ФИО13 во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном сбыте в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО12, 28.10.2015 в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 45 минут, находясь около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, незаконно, умышленно путем передачи из рук в руки сбыл «ФИО2», выступавшему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,22 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, являющего смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,22 грамма, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 28.10.2015 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО2» в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по адресу: 

<

...>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО13, после того, как ФИО13 30.10.2015 в период времени с 09 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, находясь около здания 10-й поликлиники г. Томска, расположенной по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, получил посредством передачи из рук в руки от принимавшего участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» «ФИО2» денежные средства в сумме 2 000 рублей и затем около входа в 10-ю поликлинику г. Томска, расположенную по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО12 передал последнему полученные денежные средства, ФИО12, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном сбыте наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО13, находясь в здании 10-й поликлиники в г. Томска, расположенной по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, передал из рук в руки ФИО11 полученные от ФИО13 денежные средства в сумме 2 000 рублей, ФИО11 передала ФИО12 часть ранее расфасованного вышеуказанного вещества, являющегося, смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,36 грамм, а оставшуюся часть вещества, являющегося, смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11 продолжала хранить с целью последующего сбыта по месту своего проживания по . При этом ФИО12, действуя в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 и ФИО13, после получения от ФИО11 с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой не менее 0,36 грамм, в здании 10-й поликлиники г. Томска, расположенной по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, передал ФИО13 полученное ранее от ФИО11 с целью последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,36 грамм, ФИО13 во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном сбыте в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО11, 30.10.2015 в период времени с 09 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, находясь около здания 10-й поликлиники г. Томска, расположенной по пр. Мира, д. 17 в г. Томске, незаконно, умышленно путем передачи из рук в руки сбыл «ФИО2», выступавшему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,36 грамм. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, являющего смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,36 грамм, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 30.10.2015 в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут вышеуказанное вещество, являющееся, смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,36 грамм, было добровольно выдано «ФИО2» в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по адресу: 

<

...>. 

ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, 30.10.2015 в период времени до 15 часов 05 минут, получив от ФИО12 около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых 1000 рублей принадлежала ФИО13, передала ФИО12 часть вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 1,45 грамм, что является значительным размером, которое ФИО12 хранил при себе без цели сбыта в целях личного употребления совместно с ФИО13 до момента их задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, имевшего место 30.10.2015 около 15 часов 05 минут и изъятия вышеуказанного наркотического средства у ФИО12 сотрудниками Управления ФСКН России по Томской 30.10.2015 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 27 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО12 в служебном помещении торгового центра «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>.

Оставшуюся часть вещества, являющего смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 122,28 грамм, что является крупным размером, ФИО11 с целью последующего сбыта продолжала хранить по месту своего проживания по .Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, являющего смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, ФИО11 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области 30.10.2015 около 15 часов 05 минут в торговом центре «Лента», расположенном по пр. Мира, д.30 в г. Томске, а оставшаяся часть вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 122,28 грамм, что является крупным размером, была изъята сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области 30.10.2015 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО11 по .

В судебном заседании подсудимая ФИО11 полностью признала свою вину, выразив раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО11, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце сентября 2015 года знакомая цыганка по Имя1 предложила ей заняться сбытом наркотического средства –героин и дала ей телефон молодого человека по А. (по кличке «Лис»), которым, как она впоследствии узнала, является ФИО12, с которым можно было совместно продавать наркотики. Она взяла номер телефона и записала его в своем телефоне как «РАКЛО». Через пару дней она позвонила ему и предложила заняться совместным сбытом наркотического средства -героин с целью получения совместной выгоды. «Лис» должен был подыскать знакомого среди лиц, употребляющих наркотическое средство -героин, который должен был собирать с наркопотребителей деньги, после чего должен был звонить «Лису» и говорить, какое количество наркотического средства –героин необходимо. Спустя пару дней «Лис» сообщил, что нашел такого человека среди знакомых в кругу лиц, потребляющих наркотические средства. Таким образом, схема совместного сбыта выглядела следующим образом: подобранный «Лисом» человек подыскивал людей, которым необходимо наркотическое средство -героин, собирал с потребителей денежные средства, звонил «Лису», сообщал сколько «чеков» с наркотическим средством ему необходимо для последующего сбыта, после чего «Лис» звонил ей и сообщал, сколько необходимо свертков с наркотическим средством -героин, затем она назначала место встречи, которые, чаще всего, происходили у магазина «Абрикос», расположенного по ул. Карла Ильмера, д. 12, около гипермаркета «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30, или около 10-ой поликлиники, расположенной по пр. Мира, д. 17. После чего «Лис» встречался с молодым человеком, который подыскивал клиентов на наркотические средства, получал от него денежные средства и направлялся на встречу с ней, при встрече передавал ей денежные средства, а она взамен передавала «Лису» необходимое количество свертков с наркотическим средством -героин. После этого «Лис» передавал наркотическое средство -героин для дальнейшей реализации. За каждые пять свертков с наркотическим средством -героин она давала «Лису» один сверток с наркотиком бесплатно в виде «бонуса», которым «Лис» распоряжался по собственному усмотрению. Их встречи с целью передачи наркотического средства -героин и денежных средств происходили от одного до трех раз в день. Передача наркотического средства -героин и денежных средств происходила лично, всегда из рук в руки. Таким образом, она в группе лиц с ФИО12 и ФИО13 занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Томска. При этом схема сбыта была следующая: она брала партию наркотиков, расфасовывала по месту своего проживания на более мелкие партии; ФИО13 собирал с обратившихся к нему потребителей наркотических средств денежные средства, передавал их ФИО12, который передавал их ей. За каждые пять свертков она давала ФИО12 один чек героина в качестве «бонуса», который ФИО12 употреблял самостоятельно или отдавал ФИО13 за работу. 21.10.2015 она встречалась с «Лисом» около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13. 28.10.2015 она с «Лисом» встретилась два раза около магазина «Абрикос», расположенного по ул. Карла Ильмера, д. 13, где «Лис» передал ей денежные средства, а взамен получил наркотическое средство -героин. 30.10.2015 в утреннее время ей позвонил «Лис» и сказал, что необходимо пять «чеков» с наркотическим средством -героин для дальнейшей реализации, при этом они с ним договорились о встрече около 10-ой поликлиники, расположенной около дома № 17 по пр. Мира. При встрече «Лис» передал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, а она взамен передала ему пять свертков с наркотическим средством -героин для дальнейшей реализации. Приблизительно в 14 часов ей снова позвонил «Лис» и сказал, что необходимо три «чека» с наркотиком, она назначила ему встречу около гипермаркета «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30. После обмена денежными средствами и наркотическим средством- героин они были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области. В служебном помещении гипермаркета «Лента» был проведен ее личный досмотр в присутствии очевидцев женского пола, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 750 рублей, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета со вставленной сим-картой «МЕГАФОН» с абонентским , а также полимерный футляр оранжевого цвета с остатками вещества светлого цвета внутри. Все обнаруженное упаковали в три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, снабдили пояснительными записками с подписями участвующих лиц и опечатаны печатями (т. 5 л.д. 57-60, 64-65, 67-69,88-90, 97-99).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимая ФИО11 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 указал, что признает свою вину в том, что употреблял наркотические средства и приобретал их у ФИО11, которую знает как лицо, продающее наркотические средства; не признает вину в том, что приобретал наркотическое средство и продавал его ФИО13, утверждал, что ни у кого денежные средства не брал, никакой выгоды не имел, никаких ролей ни с кем не распределял.

Подсудимый пояснил суду, что вместе со своим знакомым ФИО13 они приобретали наркотические средства и вместе употребляли их. С ФИО13 его связывало только употребление наркотических средств; о том, что ФИО13 должен был кому-то передать наркотические средства, он не знал. С ФИО13 они встречались 2-3 раза в день, поскольку он часто употреблял наркотические средства, соответственно, мог обращаться 2-3 раза в день к ФИО11, встречался с ней в основном в районе Каштака. ФИО11 не соглашалась давать менее 5 свертков героина, в связи с чем он ее обманывал, говоря, что располагает денежными средствами на покупку 5 «чеков», а покупал 3. С каждого пятого пакетика героина ФИО11 давала ему один пакетик сверху; это произошло после того, как он ей несколько дней не звонил. Когда он приобретал у ФИО11 наркотическое средство, оно всегда у нее было с собой, за ним она никуда не уходила. Он никогда не знал о том, у кого ФИО11 приобретает наркотическое средство, где она его хранила и где сама проживает. Допускает, что в дни проверочных закупок он мог встречаться со ФИО11 В день его задержания он созвонился с ФИО13, с которым они договорились встретиться около 10-ой поликлиники и приобрести наркотические средства. Он позвонил ФИО11, которая ему сообщила, что он может подъехать. Они сложились с ФИО13 денежными средствами. В ходе встречи со ФИО11 на лавочке около ТЦ «Лента» он передал ей денежные средства, ФИО11 передала ему 3 свертка с наркотическим средством, которое было обнаружено в ходе его досмотра; также у него был изъят сотовый телефон и часть денег, которых не хватало на приобретение четвертой дозы наркотика.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он с 2000 года употребляет наркотические средства путем внутривенных инъекций. В 2006 году он познакомился с ФИО13 и узнал от него, что последний является потребителем наркотиков, также как и он. Они поддерживали дружеские отношения и иногда совместно употребляли наркотики. В июле 2015 года при помощи ФИО13 он познакомился с женщиной цыганской народности по Имя1, которая в ходе общения предложила ему приобретать у нее наркотическое средство -героин для личного употребления, а также с целью последующего сбыта. Иногда по мере необходимости он обращался к Имя1 за наркотическим средством -героин. В конце сентября 2015 года Имя1 сообщила, что больше не сможет продавать ему наркотики, пообещав познакомить его с другой женщиной, которая будет поставлять их. Через неделю ему на сотовый телефон позвонила женщина и сообщила, что звонит от «Имя1», в связи с чем они договорились о встрече около магазина «Абрикос», расположенного по ул. Карла Ильмера, д. 13. В телефоне он записал данную женщину как «ЗУБЫ» или «ЗУБАСТИК». В ходе встречи женщина предложила ему заняться совместным сбытом наркотического средства -героин с целью получения совместной выгоды. Схема выглядела следующим образом: женщина приобретала наркотики у неизвестных ему лиц, расфасовывала на дозы и хранила по адресу своего проживания, после чего по мере необходимости передавала ему различными партиями для реализации и личного употребления. Он, в свою очередь, должен был подыскать знакомого среди лиц, потребляющих наркотическое средство- героин, который должен был собирать с потребителей деньги, после чего звонить ему и сообщать, какое количество наркотического средства необходимо. Таким человеком стал ФИО13, так как тот имел много знакомых в кругу лиц, потребляющих наркотические средства. Таким образом, схема совместного сбыта выглядела следующим образом: ФИО13 подыскивал людей, которым необходимо наркотическое средство –героин, собирал с потребителей денежные средства, звонил ему и сообщал сколько «чеков» с наркотическим средством- героин необходимо для последующего сбыта. После чего он звонил женщине, как впоследствии узнал, ФИО11, и сообщал ей, сколько необходимо свертков с наркотическим средством -героин. ФИО11 часто меняла номера сотовых телефонов, при этом один из телефонов, которым она пользовалась, оканчивался цифрами 1188 оператора Мегафон. ФИО11 назначала место встречи, чаще всего около магазина «Абрикос», расположенного по ул. Карла Ильмера, д. 13, около гипермаркета «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 или около 10-ой поликлиники, расположенной по пр. Мира, д. 17. После чего он встречался с ФИО13, получал от последнего денежные средства и направлялся на встречу со ФИО11, где при встрече передавал ей денежные средства, а ФИО11 взамен передавала ему необходимое количество свертков с наркотическим средством- героин. После чего он снова встречался с ФИО13, которому передавал наркотическое средство –героин для дальнейшей реализации. За каждые пять свертков с наркотическим средством -героин ФИО11 давала ему один сверток с наркотиком бесплатно в виде бонуса, который он употреблял совместно с ФИО13. Их встречи с целью передачи наркотического средства-героин и денежных средств происходили от одного до трех раз в день. Передача наркотического средства -героин и денежных средств происходила лично из рук в руки. 28.10.2015 он встретился два раза со ФИО11, у которой получил наркотик около магазина «Абрикос», расположенного по ул. Карла Ильмера, д. 13. После чего полученный наркотик он передал ФИО13 с целью дальнейшего сбыта, который мог продать данное наркотическое средство -героин «ФИО2». 30.10.2015 в утреннее время по сотовому телефону ему позвонил ФИО13 и сказал, что ему необходимо пять «чеков» с наркотическим средством -героин. Он позвонил ФИО11, у которой получал наркотик для дальнейшей реализации, с которой договорился о встрече около дома № 17 по пр. Мира около 10-ой поликлиники. При встрече он передал ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а она взамен передала ему пять свертков с наркотическим средством -героин, четыре из которых он передал ФИО13 для дальнейшей реализации. Приблизительно в два часа ему снова позвонил ФИО13 и сказал, что необходимо три «чека» с наркотиком. Он созвонился со ФИО11, у которой получал наркотики, ФИО11 назначила ему встречу около гипермаркета «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30. Он встретился с ФИО13, у которого забрал денежные средства и направился на встречу. После обмена денежными средствами и наркотическим средством -героин он, ФИО13 и ФИО11, которая передала ему наркотик, были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области. В служебном помещении гипермаркета «Лента» был проведен его личный досмотр в присутствии очевидцев мужского пола, в ходе которого в правом боковом кармане его куртки были обнаружены три полимерных свертка белого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри; в левом боковом кармане этой же куртки были обнаружены денежные средства в сумме 460 рублей и в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, изъят сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе фиолетового цвета со вставленной сим-картой «ТЕЛЕ-2» с абонентским . Обнаруженные в ходе его личного досмотра денежные средства в сумме 460 рублей принадлежат ему. Все обнаруженное упаковали в три полимерных пакета, горловины которых обвязали нитями, снабдили пояснительными записками с подписями участвующих лиц и опечатали печатями Управления ФСКН России по Томской области (т. 5 л.д. 8-11, 21-24, 32-36).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый ФИО12 не подтвердил, указав, что когда его задержали, он находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе допроса присутствовали лица, которые его задержали, защитник Сафронов В.Ю. Он испытывал чувство тревоги, замешательства, беспокойства, страха поехать в тюрьму, неадекватно воспринимал окружающую обстановку и имел только одно желание – употребить наркотические средства. Для того, чтобы его отпустили, он дал такие показания. Протокол своего допроса он читал, но замечания на них следователю не приносил. При даче им показаний следователем ФИО8 на него оказывалось психологическое давление, которое заключалось в том, что следователь имела все полномочия изменить ему меру пресечения на заключение под стражу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО13 полностью признал свою вину, выразив раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он познакомился с ФИО12 в 2006 году и знал, что тот ранее употреблял наркотические средства. В 2010 году он после освобождения из исправительного учредения снова стал употреблять наркотическое средство – героин. В конце сентября 2015 года ФИО12 сказал ему, что стал брать наркотики у женщины по имени Света, которая предложила ему следующую схему сбыта наркотиков: Света приобретала крупную партию наркотиков, расфасовывала на более мелкие партии и передавала ФИО12 для последующего сбыта, при этом ФИО12 с целью большей реализации должен был подыскать человека, который бы продавал наркотики лично потребителям, предложив эту роль ему. На предложение ФИО12 он согласился. Его роль заключалась в том, что ему звонили потребители наркотиков, говорили, сколько наркотиков им необходимо, из расчета 1 чек героина по цене 1 000 рублей. После этого он назначал им место встречи, в основном, около 10-й поликлиники по пр. Мира, около торгового центра «Лента» и по ул. К. Ильмера. Когда потребители передавали ему деньги, он звонил ФИО12 и говорил, какое количество наркотиков ему необходимо, после чего ФИО12 звонил Свете. После этого он встречался с ФИО12 и передавал ему деньги, полученные от потребителей, а ФИО12, в свою очередь, встречался со Светой, передавал ей деньги и получал от нее расфасованный героин, который отдавал ему, а он, в свою очередь, передавал героин потребителям. Передача денег и наркотиков всегда происходила из рук в руки. За каждые пять чеков с героином Света передавала ФИО12 один чек в качестве «бонуса», который ФИО12 употреблял сам или отдавал ему за работу. С ФИО12 он встречался 2-3 раза в день и за один раз заказывал в основном не менее пяти «чеков» с героином. Он признает, что сбыл наркотики 21.10.2015, 28.10.2015 и 30.10.2015. 30.10.2015 он встречался с ФИО12 два раза: первый раз -в обеденное время и второй раз- после 14 часов, когда передал ФИО12 3 000 рублей для того, чтобы последний получил от ФИО11 наркотики для последующего сбыта. Когда ФИО12 вернулся, то он и ФИО12 были задержаны сотрудниками УФСКН России по Томской области (т. 4 л.д. 218-220, 232-235).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый ФИО13 подтвердил в полном объеме.

Заслушав подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13, свидетелей, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО11, ФИО12, ФИО13 в совершении преступлений в процессе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Суд находит вину подсудимых установленной совокупностью следующих доказательств.

Будучи допрошенным судом, свидетель ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым до 01.06.2016 он работал начальником 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по Томской области. В сентябре 2015 года поступила оперативная информация о том, что в г. Томске действует преступная группа, которая осуществляет сбыт наркотического средства -героин. Было установлено, что в данную группу входит мужчина по имени С., мужчина по имени А. и неустановленная женщина. С целью документирования преступной деятельности мужчины по имени С. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка». В роли закупщика выступал «ФИО2», который ранее знал мужчину по имени С., поскольку приобретал у последнего наркотическое средство – героин. На проведение «проверочной закупки» «ФИО2» согласился добровольно и без принуждения. 21.10.2015 в 14 часов 45 минут в служебном кабинете № 207 УФСКН России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86, в присутствии двух приглашенных очевидцев был осуществлен личный досмотр «ФИО2», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев «ФИО2» выдали денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Перед выдачей денежных средств номер и серия купюры были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств, в котором расписались участвующие лица, с купюры сняли ксерокопию, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По факту выдачи денежных средств в сумме 1 000 рублей составили акт выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. После этого «ФИО2» позвонил на номер телефона , которым пользовался мужчина по имени С., однако тот не ответил. «ФИО2» пояснил, что С. часто находится около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13. После этого «ФИО2» на служебном автомобиле был доставлен по указанному адресу. По пути следования С. перезвонил «покупателю» «ФИО2» и подтвердил, что находится около магазина «Абрикос». «ФИО2» был доставлен к дому № 13 по ул. К. Ильмера, где вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с мужчиной по имени С.. Он вышел следом за «ФИО2» с целью проведения ОРМ «наблюдение» за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе «наблюдения» было установлено, что в 15 часов 35 минут мужчина по имени С. находился около дома № 13 по ул. К. Ильмера с неустановленным мужчиной. В 15 часов 37 минут к мужчине по имени С. подошел выступающий в качестве «покупателя» «ФИО2», который что-то передал мужчине по имени С.. После этого мужчина по имени «С.» проследовал к ожидавшему его автомобилю ВАЗ-2107 серебристого, сел в него и уехал в неизвестном направлении. «ФИО2» вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что «С.» сказал подъехать к ночному клубу «Абсент», расположенному по ул. Яковлева. В 15 часов 55 минут «ФИО2» был доставлен к ночному клубу «Абсент», где проследовал к уже припаркованному там автомобилю ВАЗ-2107, на котором ранее уехал мужчина по имени С.. «Покупатель» и мужчина по имени С. переговорили пару минут, после чего «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что С. сказал немного подождать. В 16 часов 28 минут машина, в которой находился мужчина по имени С., отъехал от ночного клуба «Абсент» в неизвестном направлении. В 17 часов 30 минут «ФИО2» от мужчины по имени С. поступила информация о том, что ему необходимо подъехать к общежитию, расположенному по ул. К. Ильмера, 12. «Покупатель» был доставлен к указанному общежитию, где вышел из автомобиля и проследовал к дому №12 по ул. К. Ильмера. В 17 часов 53 минуты к «покупателю» подошел мужчина по имени С., что-то передал «покупателю». На этом «наблюдение» было окончено, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, на котором был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете № 207 в присутствии двух приглашенных очевидцев добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области сверток из полимерного материала синего цвета, края свертка были запаяны с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в выданном им свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел у мужчины по имени С.. По факту добровольной выдачи составили акт, в котором расписались все участвующие лица. 

28.10.2015 с целью установления соучастников преступной деятельности мужчины по имени С., источника получения наркотического средства - героин было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в качестве «покупателя» «ФИО2» Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за мужчиной по имени С., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства -героин. На проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 согласился добровольно и без принуждения. 28.10.2015 в 16 часов 30 минут в служебном кабинете № 207 УФСКН России по Томской области в присутствии двух приглашенных очевидцев был осуществлен личный досмотр «ФИО2», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев «ФИО2» выдали денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Перед выдачей номер и серию купюры внесли в акт осмотра и пометки денежных средств, в котором расписались участвующие лица, с купюры сняли ксерокопию, на которой также поставили свои подписи все участвующие лица. По факту выдачи денежных средств в сумме 1 000 рублей составили акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После этого «ФИО2» позвонил на номер телефона , которым пользовался мужчина по имени С., однако последний не ответил. «ФИО2» пояснил, что С. часто находится около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13. После этого «ФИО2» на служебном автомобиле доставили в район дома № 13 по ул. К. Ильмера, где «ФИО2» вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с мужчиной по имени С., а он остался в автомобиле. Через некоторое время «ФИО2» вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что С. около магазина нет, однако он созвонился с ним и тот ему сказал, что ожидает его около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира. После этого «ФИО2» на служебном автомобиле доставили в район торгового центра «Лента». Он с целью проведения ОРМ «наблюдение» за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка» вышел немного раньше «покупателя» из остановленного служебного автомобиля и проследовал к торговому центру «Лента». В 17 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что в данное время около торгового центра «Лента» был зафиксирован мужчина по имени С., который стоял с неустановленными мужчинами. В 17 часов 37 минут к мужчине по имени С. подошел «ФИО2», который передал мужчине по имени С. денежные средства. Мужчина по имени С. пешком прошел до пр. Мира, где встретился с мужчиной по имени А., которому что-то передал. После этого А. направился в сторону 10-й поликлиники, где встретился с неустановленной женщиной. Они о чем-то переговорили и чем-то друг с другом обменялись. А. вернулся к торговому центру «Лента» и в 18 часов 04 минуты встретился с ожидавшим его С. и что-то передал последнему. В 18 часов 12 минут мужчины по имени С. и А. подошли к торговому центру «Лента» к ожидавшим наркопотребителям и «ФИО2», где мужчина по имени С. передал что-то «покупателю» и они разошлись. На этом «наблюдение» было окончено, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, на котором был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете № 207, в присутствии двух приглашенных очевидцев добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области сверток из полимерного материала белого цвета, края свертка были запаяны с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел у мужчины по имени С.. По факту добровольной выдачи составили акт, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что членами преступной группы, осуществляющими сбыт наркотического средства - героин в г. Томске, являются ФИО13, ФИО12 и неустановленная женщина цыганской народности, проживающая по . ФИО13, являясь потребителем наркотического средства -героин, с целью собственного потребления, получения финансовой прибыли и дальнейшей реализации наркотиков, вступил с ФИО12 и неустановленной женщиной цыганской народности в преступный сговор, направленный на совместный сбыт наркотического средства -героин. Схема сбыта выглядела следующим образом: согласно распределению обязанностей неустановленная женщина цыганской народности приобретает наркотическое средство -героин у неустановленного лица, расфасовывает его и хранит по адресу своего проживания - . Затем расфасованное наркотическое средство -героин неустановленная женщина цыганской народности передает ФИО12, после чего последний передает его ФИО13 под реализацию мелкооптовыми партиями. За определенное количество реализованного наркотического средства -героин ФИО13 и ФИО12 получают от неустановленной женщины цыганской народности наркотическое средство -героин для личного потребления бесплатно в виде «бонуса». ФИО13, собрав денежные средства от потребителей наркотиков, созванивался с ФИО12 и сообщал, что готов встретиться для получения очередной партии наркотического средства -героин. После чего ФИО12 созванивался с неустановленной женщиной цыганской народности и сообщал, что готов встретиться и получить партию наркотиков для последующего сбыта, однако до звонка ФИО12 предварительно встречался с ФИО13, забирал у него денежные средства и передавал их неустановленной женщине цыганской народности за ранее реализованную партию наркотиков и получал новую партию наркотика. 

30.10.2015 с целью документирования преступной группы, в которую входят ФИО13, ФИО12 и неустановленная женщина цыганской народности, изобличения их преступной деятельности и установления мест хранения наркотического средства - героин было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в качестве «покупателя» «ФИО2» Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за мужчиной по имени С., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства -героин. На проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «ФИО2» согласился добровольно и без принуждения. 30.10.2015 в 09 часов 30 минут в служебном кабинете № 207 УФСКН России по Томской области в присутствии двух приглашенных очевидцев был осуществлен личный досмотр «ФИО2», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев «ФИО2» выдали денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Перед выдачей номера и серии купюр внесли в акт осмотра и пометки денежных средств, в котором расписались все участвующие лица, с купюр сняли ксерокопию, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, денежные средства были обработаны специальным меточным порошком, образец которого поместили в полимерный пакет, горловину обвязали нитью и снабдили биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и биркой с оттиском печати. О том, что денежные средства в сумме 2 000 рублей, выданные «ФИО2» для проведения ОРМ «проверочная закупка» обрабатывались меточным порошком, отразили в акте осмотра и пометки денежных средств. По факту выдачи денежных средств в сумме 2 000 рублей был составлен акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. В связи с тем, что мужчина по имени С., у которого «ФИО2» ранее неоднократно приобретал наркотическое средство - героин часто находится около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13, «ФИО2» на служебном автомобиле был доставлен по указанному адресу, где вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с мужчиной по имени С., а он оставался в автомобиле. Через некоторое время «ФИО2» вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что необходимо подъехать к остановке «10-я поликлиника», где находится С.. После этого «ФИО2» на служебном автомобиле был доставлен на остановку «10-я поликлиника» по пр. Мира. Он с целью проведения ОРМ «наблюдение» за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка» вышел ранее «покупателя» из остановленного служебного автомобиля и стал наблюдать за входом в 10-ю поликлинику, расположенную по пр. Мира, 17, поскольку имелась оперативная информация о том, что мужчина по имени С., которым, как было установлено, является ФИО13, находится по указанному адресу. В ходе «наблюдения» установлено, что в 12 часов 51 минуту ФИО13 находился около дома № 17 по пр. Мира, в котором находится 10-я поликлиника, с неустановленными мужчинами. В 12 часов 55 минут к ФИО13 подошел выступающий в качестве «покупателя» «ФИО2» и передал ФИО13 денежные средства. ФИО13 прошел к центральному входу в 10-ю поликлинику, а «ФИО2» остался ожидать ФИО13 В 13 часов 11 минут было зафиксировано, что к ФИО13 подошел ФИО12, которому ФИО13 что-то передал. После чего двое данных мужчин и подошедшая к ним неустановленная женщина зашли в здание 10-й поликлиники. Минут через десять ФИО13 вышел из поликлиники и направился к ожидавшему его «покупателю». В 13 часов 22 минуты ФИО13 подошел к ожидавшим его потребителям и «ФИО2», что-то передал им, после чего все разошлись. «ФИО2» проследовал в ожидавший его служебный автомобиль, на котором был доставлен в здание УФСКН России по Томской области, где в присутствии очевидцев выдал приобретенный у ФИО13 сверток с наркотическим средством - героин. В 13 часов 24 минуты из здания 10-й поликлиники вышел ФИО12, подошел к ФИО13 и они направились в сторону ул. Говорова. На этом «наблюдение» было приостановлено. Через час поступила оперативная информация о том, что ФИО13 и ФИО12 должны появиться около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, и иметь при себе наркотическое средство - героин. С целью проверки и отработки данной информации было проведено ОРМ «наблюдение» за ФИО13 и ФИО12 30.10.2015 в 14 часов 40 минут ФИО13 и ФИО12 были зафиксированы с левого входа в торговый центр «Лента». В это время на парковке указанного центра появилась неустановленная женщина, которая встречалась с ФИО12 и ФИО13 в 10-й поликлинике, расположенной по пр. Мира, 17, ранее, в 13 часов 11 минут. В 14 часов 45 минут ФИО12 подошел к данной женщине и сел рядом на лавочку, они поговорили, чем-то обменялись друг с другом и ФИО12 вернулся к ожидавшему его ФИО13, а женщина зашла в торговый центр «Лента». В это время «наблюдение» было закончено и принято решение о задержании данных лиц. Задержанные представились ФИО13, ФИО12 и ФИО11 В ходе личного досмотра ФИО13 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства и банковская карта. В ходе личного досмотра ФИО12 были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, денежные средства и сотовый телефон. В ходе личного досмотра ФИО11 были обнаружены и изъяты футляр из-под «Киндер сюрприза» с остатками порошкообразного вещества, сотовый телефон и денежные средства. 

Поскольку имелась оперативная информация о том, что неустановленная женщина, которой, как было установлено, является ФИО11, приобретает наркотическое средство -героин у неустановленного лица под реализацию мелкооптовыми партиями, которые затем самостоятельно расфасовывает и хранит по , то у суда было получено разрешение о производстве обыска по указанному адресу. После проведения личного досмотра ФИО11 последняя была доставлена к месту ее проживания, где в присутствии двух приглашенных понятых был произведен обыск в ее квартире. Перед началом производства обыска сотрудница полиции - следователь, предъявила и зачитала ФИО11 постановление о производстве обыска в жилище, всем участвующим лицам разъяснили права и порядок производства обыска. В предъявленном постановлении на обыск ФИО11 расписалась. Сотрудницей полиции ФИО11 был задан вопрос, имеются ли в квартире наркотические средства, денежные средства, полученные преступным путем либо иные вещества и предметы, имеющие отношения к незаконному обороту наркотических средств. ФИО11 пояснила, что в квартире находятся принадлежащие ей наркотические средства, место нахождение которых она готова указать. После чего он и второй оперуполномоченный приступили к производству обыска. В ходе проведения обыска в комнате ФИО11 указала на комод и пояснила, что там находится наркотическое средство - героин. В комнате на комоде за телевизором был обнаружен футляр из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось тринадцать свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков; футляр из полимерного материала белого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось шесть свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков, один футляр из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось двенадцать свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков. Все три футляра со свертками с веществом внутри изъяты и по отдельности упакованы в три полимерных пакета, при этом горловина каждого пакета завязана ниткой, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с печатью. На этом же комоде за телевизором обнаружены денежные средства в общей сумме 22 350 рублей, которые изъяли и упаковали в полимерный пакет, при этом горловина пакета была завязана ниткой, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с печатью. На комоде за телевизором обнаружены и изъяты два фрагмента из полимерной пленки с рисунками от полиэтиленовых пакетов, которые упаковали в полимерный пакет, при этом горловина пакета была завязана ниткой, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с печатью. В самом комоде, в левом шкафу, на верхней полке обнаружены электронные весы, на которых экспертом, присутствовавшим при производстве обыска, обнаружен след пальца руки, который был перекопирован на одну светлую дактилопленку, помещенную после этого в бумажный конверт, клапан которого был заклеен биркой с оттиском печати и снабжен пояснительным текстом. Весы изъяли и упаковали в полимерный пакет, при этом горловина пакета была завязана ниткой, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с печатью. ФИО11 пояснила, что на кухне в шкафу также имеется наркотическое средство. Все участвующие при производстве обыска лица прошли на кухню, где Сперанская указала на верхний шкаф от кухонного гарнитура, где на верхней полке в левом углу обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, края пакета были завязаны в узел, который изъяли и упаковали в полимерный пакет, при этом горловина пакета была завязана ниткой, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с печатью. По факту обнаруженного ФИО11 пояснила, что все обнаруженное в ходе обыска принадлежит ей лично и обнаруженное вещество в свертках и пакете предназначено для последующего сбыта. По факту проведения обыска составлен протокол обыска, который был оглашен следователем вслух и в котором расписались все участвующие лица. После проведения обыска ФИО11 доставили в Управление ФСКН России по Томской области для проведения следственных действий (т. 4 л.д. 154-161).

Свидетель, которому в ходе предварительного расследования был присвоен псевдоним «ФИО2», в суде подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.10.2015 сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области ему было предложено участвовать в роли «покупателя» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства -героин у его знакомого ФИО13, на что он дал согласие добровольно и без принуждения. Ранее он неоднократно приобретал у С. наркотическое средство -героин для личного потребления, поэтому ему был известен номер сотового телефона С., который продавал наркотическое средство по цене 1 000 рублей за один сверток. 21.10.2015 в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по ул. Красноармейской, д. 86, в присутствии двух очевидцев мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев были осмотрены и выданы ему денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в сумме 1 000 рублей одной купюрой, номер и серию которой перед выдачей ему внесли в акты осмотра денежных средств и их выдачи, в которых расписались все участвующие лица, с денежной купюры сняли ксерокопию. После выдачи денежных средств он позвонил С., однако тот не ответил. Так как С. чаще всего находится около магазина «Абрикос», расположенного около , он пояснил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что необходимо проехать по указанному адресу. Он вместе с сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области на служебном автомобиле направился к магазину «Абрикос», расположенному по ул. Карла Ильмера, д. 13. По пути следования С. перезвонил ему и подтвердил, что находится около данного магазина. Служебный автомобиль остановился недалеко от дома № 13 по ул. Карла Ильмера, где он вышел из припаркованного служебного автомобиля, пешком проследовал к назначенному месту. Подойдя к дому № 13 по ул. Карла Ильмера, он увидел, что С. уже стоит около дома с незнакомыми ему людьми. При встрече С. спросил, сколько у него денег. Он пояснил, что ему необходимо наркотическое средство- героин на 1 000 рублей и передал С. денежные средства в указанной сумме, ранее выданные ему сотрудниками полиции. С. взял денежные средства и сказал, что необходимо подождать около ночного клуба «Абсент», расположенного по ул. Яковлева, д. 9, после чего направился в сторону ожидавшего его автомобиля ВАЗ 2107 серебристого цвета. Он направился в сторону служебного автомобиля, на котором в сопровождении сотрудников полиции проследовал к ночному клубу «Абсент», расположенному по ул. Яковлева, д. 9, где вышел из служебного автомобиля и проследовал к автомобилю ВАЗ 2107 серебристого цвета, в котором находился С., который пояснил, что необходимо еще подождать. Он вернулся в служебный автомобиль, где под присмотром оперативного сотрудника стал ждать информации от С.. Через 20-30 минут, приблизительно в 16 часов 30 минут, автомобиль, в котором находился С., отъехал от ночного клуба «Абсент» и направился в неизвестном направлении. Примерно в 17 часов 30 минут от С. поступила информация о том, что необходимо подъехать к общежитию, расположенному по ул. Карла Ильмера, д. 12, о чем он сообщил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, вместе с которыми он на служебном автомобиле направился в оговоренное с С. место встречи. Служебный автомобиль остановился недалеко от дома № 12 ул. Карла Ильмера, он вышел из припаркованного служебного автомобиля, пешком проследовал к назначенному месту. Минут через пять к нему подошел С. и передал ему полимерный сверток синего цвета с наркотическим средством -героин, после чего они попрощались, он направился в сторону ожидавшего его служебного автомобиля, в котором сообщил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что приобрел наркотическое средство -героин у ФИО13. На служебном автомобиле он был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в присутствии очевидцев добровольно выдал один полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством -героин, которое он приобрел на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции в сумме 1 000 рублей, 21.10.2015 около дома № 12 по ул. Карла Ильмера у знакомого ФИО13, которого уверенно сможет опознать. Все выданное им в присутствии очевидцев было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью Управления ФСКН России по Томской области. По данному факту составили акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. 

28.10.2015 сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области ему было предложено участвовать в роли «покупателя» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства -героин у его знакомого ФИО13, на что он дал согласие добровольно и без принуждения. 28.10.2015 в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по ул. Красноармейской, д. 86, в присутствии двух очевидцев мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев были осмотрены и выданы ему денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в сумме 1 000 рублей одной купюрой, перед их выдачей номер и серию денежной купюры внесли в акты осмотра и выдачи денежных средств, в которых расписались все участвующие лица, с денежной купюры сняли ксерокопию. После этого он позвонил С., однако тот не ответил. Поскольку С. чаще всего назначает встречи около магазина «Абрикос», расположенного около дома № 13 по ул. Карла Ильмера, он пояснил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что необходимо проехать по указанному адресу. Он вместе с сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области на служебном автомобиле направился к магазину «Абрикос», расположенному по адресу: 

<

...>. Служебный автомобиль остановился недалеко от дома № 13 по ул. Карла Ильмера, где он вышел из припаркованного служебного автомобиля и пешком проследовал к магазину, где увидел знакомого ему наркопотребителя, который, также как и он, приобретает у С. наркотическое средство -героин. Он снова позвонил С., однако тот не ответил; тогда он попросил знакомого позвонить С., который, ответив, назначил место встречи около магазина «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30. Он вернулся в служебный автомобиль и сообщил сотрудникам полиции оговоренное С. место встречи, куда он был доставлен на служебном автомобиле, остановившемся недалеко от магазина «Лента». Подойдя к магазину, он увидел, что С. уже стоит около входа (правого крыла) в магазин с незнакомыми ему людьми. При встрече С. спросил, сколько у него денег. Он пояснил, что ему необходимо наркотическое средство -героин на 1 000 рублей и передал С. денежные средства в указанной сумме, ранее выданные ему сотрудниками полиции. С. взял денежные средства, сказал, что необходимо подождать и направился в сторону пр. Мира. Через 20 минут С. вернулся с малознакомым ему мужчиной по А., которого в кругу наркопотребителей все называют «Лис». При встрече С. передал ему полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством -героин, после чего он направился в сторону ожидавшего его служебного автомобиля, в котором сообщил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что приобрел наркотическое средство- героин у ФИО13. После этого на служебном автомобиле он был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в присутствии очевидцев добровольно выдал один полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством -героин, которое он купил на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции, в сумме 1 000 рублей 28.10.2015 в дневное время около дома № 30 по пр. Мира (магазин «Лента») у знакомого ФИО13 Все выданное им в присутствии очевидцев было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью. По данному факту составили акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. 

30.10.2015 сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области ему вновь было предложено участвовать в роли «покупателя» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства –героин у его знакомого ФИО13, на что он дал согласие добровольно и без принуждения. 30.10.2015 в служебном кабинете № 207 Управления ФСКН России по Томской области по ул. Красноармейской, д. 86, в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев были осмотрены и выданы ему денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей. С денежных купюр сняли ксерокопию, на которой расписались все участвующие лица, после чего денежные средства обработали специальным меточным порошком, образец которого поместили на ватный тампон, который упаковали в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана оттиском синей печати. Перед выдачей номера и серии денежных купюр внесли в акты осмотра и выдачи денежных средств, в которых расписались все участвующие лица. После этого он пояснил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что необходимо проехать к дому № 13 по ул. Карла Ильмера. Он вместе с сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области на служебном автомобиле направился к магазину «Абрикос», расположенному по вышеуказанному адресу, поскольку С. чаще всего назначал встречи около указанного магазина. Служебный автомобиль остановился недалеко от дома № 13 по ул. Карла Ильмера, где он вышел из припаркованного служебного автомобиля. Подойдя к магазину, он увидел знакомого ему наркопотребителя, который, также как и он, приобретает у С. наркотическое средство -героин. Он подошел к потребителю, который позвонил С., сообщившему, что нужно подходить к 10-ой поликлинике, расположенной по пр. Мира, д. 17. Он вернулся в служебный автомобиль и пояснил сотрудникам, что необходимо проехать до остановки «10-ая поликлиника». На служебном автомобиле он был доставлен по указанному адресу, где вышел из автомобиля и проследовал к дому № 17 по пр. Мира. По пути следования он увидел, что ФИО13 уже находится там совместно с другими наркопотребителями. Он подошел к ФИО13, который спросил, сколько у него денег. Он пояснил, что ему необходимо наркотическое средство -героин на 2 000 рублей и передал ФИО13 денежные средства в указанной сумме, ранее выданные ему сотрудниками полиции. ФИО13 взял денежные средства, сказал, что необходимо подождать и направился в сторону парадного входа поликлиники № 10. Через 15 минут С. вернулся и передал ему полимерный сверток белого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри, края которого были запаяны, после чего он направился в сторону ожидавшего его служебного автомобиля, в котором он сообщил сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области, что приобрел наркотическое средство -героин у ФИО13. На служебном автомобиле он был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в присутствии очевидцев добровольно выдал один полимерный сверток белого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри, края которого запаяны, при этом пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством -героин, которое он купил на деньги, выданные ему ранее сотрудниками полиции, в сумме 2 000 рублей 30.10.2015 в дневное время около дома № 17 по пр. Мира у знакомого ФИО13. Все выданное им в присутствии очевидцев было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана печатью. По данному факту составили акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 84-86, 123-125, 194-196).

Свидетель ФИО3 в суде подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым до 01.06.2016 он работал старшим оперуполномоченным 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по Томской области. 21.10.2015 в вечернее время, в 18 часов 25 минут, по распоряжению руководителя 2 отдела ОС Управления ФСКН по Томской области ФИО1, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», в ходе которой в служебном кабинете № 207 здания Управления ФСКН России по Томской области в присутствии двух приглашенных очевидцев мужчина, представившийся «ФИО2» выдал ему один сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри свертка, при этом пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел на деньги в сумме 1 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками УФСКН России по Томской области, у мужчины по имени С., которого сможет твердо и уверенно опознать. Выданный «ФИО2» сверток с веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы ниток склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и биркой с оттиском печати. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, который был оглашен им вслух, в акте расписались все участвующие лица.

28.10.2015 в 16 часов 30 минут он по распоряжению руководителя принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии личный досмотр «покупателя», а также осмотре и выдаче денежных средств для проведения ОРМ «проверочная закупка». В роли «покупателя» выступал «ФИО2», который ранее знал мужчину по имени С.. На проведение «проверочной закупки» «ФИО2» согласился добровольно и без принуждения. В 16 часов 30 минут в служебном кабинете № 207 УФСКН России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86, в присутствии двух приглашенных очевидцев был осуществлен личный досмотр «ФИО2», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем «ФИО2» были выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» – наркотических средств. Перед выдачей номер и серия купюры были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств, в котором расписались участвующие лица, с купюры была снята ксерокопия, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По факту выдачи денежных средств составили акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После этого «ФИО2» позвонил мужчине, которого знает по имени С. для того, чтобы приобрести у последнего наркотическое средство, однако С. трубку не взял. Поскольку «ФИО2» было известно, что С. часто находился около магазина «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13, то «ФИО2» на служебном автомобиле был доставлен к указанному адресу для приобретения наркотического средства в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». После приобретения 28.10.2015 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» «покупателем» «ФИО2» наркотического средства у мужчины по имени С., «ФИО2» был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете № 207 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в его присутствии и присутствии двух приглашенных очевидцев добровольно выдал один сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел 28.10.2015 на деньги в сумме 1 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками УФСКН России по Томской области, у мужчины по имени С., которого сможет твердо и уверенно опознать. Выданный «ФИО2» сверток с веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы ниток склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и биркой с оттиском печати. По данному факту составили акт добровольной выдачи, который был оглашен им вслух, в акте расписались все участвующие лица. В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицом, сбывшим «ФИО2», выступавшему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» 21.10.2015 и 28.10.2015 наркотического средства - героин, является ФИО13 Было установлено, что ФИО13 занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин в группе лиц с женщиной цыганской народности и ФИО12 

30.10.2015 с целью документирования преступной группы, в которую входят указанные лица, установления мест хранения наркотического средства и изобличения их преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». 30.10.2015 он по распоряжению руководителя принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии личный досмотр «покупателя», осмотр и выдача денежных средств для проведения ОРМ «проверочная закупка». В роли «закупщика» выступал «ФИО2», который ранее знал мужчину по имени С.. На проведение проверочной закупки «ФИО2» согласился добровольно и без принуждения. В 09 часов 30 минут в служебном кабинете № 207 УФСКН России по Томской области в присутствии двух приглашенных очевидцев был осуществлен личный досмотр «ФИО2», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии очевидцев «ФИО2» были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Перед выдачей номера и серии купюр внесли в акт осмотра и пометки денежных средств, в котором расписались участвующие лица, с купюр сняли ксерокопию, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, денежные средства обработали специальным меточным порошком, образец которого был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, снабдили биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и биркой с оттиском печати. О том, что денежные средства в сумме 2 000 рублей, выданные «ФИО2» для проведения ОРМ «проверочная закупка» обрабатывались меточным порошком, было отражено в акте осмотра и пометки денежных средств. По факту выдачи денежных средств составили акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После этого «ФИО2» на служебном автомобиле доставили к магазину «Абрикос», расположенного по ул. К. Ильмера, 13, поскольку «ФИО2» пояснил, что С. часто находится по указанному адресу. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» «ФИО2» приобрел наркотическое средство - героин. После приобретения 30.10.2015 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» «покупателем» «ФИО2» наркотического средства у мужчины по имени С., «ФИО2» был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете № 207 в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут в его присутствии и присутствии двух приглашенных очевидцев добровольно выдал один сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел 30.10.2015 на деньги в сумме 2 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками УФСКН России по Томской области, у мужчины по имени С., которого сможет твердо и уверенно опознать. Выданный «ФИО2» сверток с веществом поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитками, концы ниток склеили бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и биркой с оттиском печати. По данному факту составили акт добровольной выдачи, который был оглашен им вслух, в акте расписались все участвующие лица (т. 4 л.д. 149-153).

Будучи допрошенным судом, свидетель ФИО4 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым до 01.06.2016 он работал старшим оперуполномоченным 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по Томской области. 30.10.2015 сотрудниками его отдела по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, 30, были задержаны двое молодых людей, которые представились ФИО12 и ФИО13 В служебном помещении торгового центра «Лента» в присутствии двух приглашенных очевидцев мужского пола им был произведен личный досмотр молодых людей. Первым был произведен личный досмотр ФИО12, до начала досмотра присутствующим лицам был разъяснен порядок досмотра, права, после чего ФИО12 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО12 пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется три свертка с наркотическим средством - героин. В ходе личного досмотра ФИО12 в правом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято три свертка из полимерного материала, два из которых из полимерного материала белого цвета, а третий сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком красного цвета, с порошкообразным веществом внутри свертков; в левом боковом кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме 460 рублей, купюрами различного достоинства; в правом боковом кармане трико серого цвета, одетых на ФИО12,. обнаружен сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе фиолетового цвета с сим-картой абонента «Теле 2» с . Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО12 три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, денежные средства и сотовый телефон были упакованы в три полимерных пакета, горловина каждого пакета обвязана ниткой, снабжена биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана биркой с оттиском печати. По факту обнаруженного ФИО12 пояснил, что обнаруженный телефон и денежные средства принадлежат ему лично, а в обнаруженных свертках находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит ему лично. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого в служебном помещении торгового центра «Лента» в присутствии тех же очевидцев им был произведен личный досмотр ФИО13, до начала досмотра присутствующим лицам был разъяснен порядок досмотра, права, после чего ФИО13 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО13 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО13 в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой абонента «Теле 2» с ; в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружена банковская карта «Сбербанк»; в правом заднем кармане тех же джинсовых брюк обнаружены денежные средства в сумме 350 рублей, купюрами достоинством 100 и 50 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО13 банковская карта, денежные средства и сотовый телефон были упакованы в три полимерных пакета, горловина каждого пакета обвязана ниткой, снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана биркой с оттиском. По факту обнаруженного ФИО13 пояснил, что все обнаруженное в ходе личного досмотра принадлежит ему лично. По факту проведения личного досмотра составлен акт досмотра, который был оглашен им вслух, в акте котором расписались все участвующие лица (т. 4 л.д. 143-145).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, поясняла, что до 01.06.2016 она работала оперуполномоченным 5 группы ОС УФСКН России по Томской области. 30.10.2015 в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области в торговом центре «Лента», расположенном по пр. Мира, 30, была задержана девушка, причастная к незаконному обороту наркотических средств. В служебном помещении торгового центра «Лента» в присутствии двух приглашенных очевидцев ею был произведен личный досмотр задержанной, которая представилась ФИО11 До начала досмотра присутствующим лицам был разъяснен порядок досмотра, права, после чего ФИО11 был задан вопрос, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. ФИО11 пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. После этого был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане пуховика -одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей и контейнер из-под «Киндер -сюрприза» с остатками сыпучего вещества светлого цвета; в правом боковом кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 4 750 рублей, купюрами различного достоинства и сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета с номером сим-карты . Все обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО11 было изъято и упаковано в три полимерных пакета. В пакет № 1 помещены денежные средства, в пакет № 2 – контейнер из-под «Киндер сюрприза» и в пакет № 3 – сотовый телефон, при этом горловина каждого пакета обвязана ниткой, снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и скреплена печатью. По факту обнаруженного ФИО11 пояснила, что все обнаруженное в ходе личного досмотра принадлежит ей лично. По факту досмотра ФИО11 был составлен акт досмотра, который был оглашен ею вслух, в акте расписались все участвующие лица (т. 4 л.д. 146-148).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимых являются протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании:

-постановление о проведении «проверочной закупки» от 21.10.2015, согласно которому с целью установления вида наркотика, схемы сбыта наркотиков принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин на общую сумму 1 000 рублей по месту сбыта наркотиков неустановленным мужчиной по имени «С.» (т. 1 л.д. 55);

-акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 21.10.2015 в служебном кабинете УФСКН России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр «покупателя» ФИО2, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 60);

-акт осмотра денежных средств и пометки денежных средств перед передачей их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 21.10.2015, согласно которому оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО1 в присутствии «покупателя» ФИО2 и двух очевидцев осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗС 8310550, с указанной купюры снята ксерокопия (т. 1 л.д. 61, 62); 

-акт выдачи денежных средств от 21.10.2015, согласно которому «покупателю» ФИО2 в 14.53 часов в присутствии двух очевидцев выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей с серийным номером ЗС 8310550 (т. 1 л.д. 63);

-акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 21.10.2015, согласно которому «покупатель» ФИО2 в присутствии двух очевидцев 21.10.2015 в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут добровольно выдал один полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством – героин, которое он приобрел на денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области для проведения ОРМ «Проверочная закупка», у мужчины по имени «С.» в г. Томске; опознать мужчину сможет твердо и уверенно (т. 1 л.д. 69); 

-заключение эксперта № 1454 от 01.12.2015, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 0,24 грамма; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный мешок, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 6-7); 

-справка по наблюдению от 21.10.2015, согласно которой сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области 21.10.2015 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым установлено, что в 15 часов 35 минут мужчина по имени «С.» находился около дома № 13 по ул. К. Ильмера в г. Томске с неустановленным мужчиной. В 15 часов 37 минут к мужчине по имени «С.» подошел выступающий в роли «покупателя» ФИО2, переговорил с мужчиной по имени «С.» и передал последнему денежные средства. Мужчина по имени «С.» направился к ожидавшему его автомобилю ВАЗ-2107 серебристого цвета. Сев в автомобиль, «С.» уехал в неизвестном направлении. Выступающий в роли «покупателя» ФИО2 вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что «С.» сказал подъехать к ночному клубу «Абсент», расположенному по ул. Яковлева в г. Томске. В 15 часов 55 минут выступающий в качестве «покупателя» ФИО2 был доставлен к ночному клубу «Абсент», где проследовал к уже припаркованному там автомобилю ВАЗ-2107, на котором ранее уехал мужчина по имени «С.». «Покупатель» и мужчина по имени «С.» переговорили пару минут и «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, сообщив, что «С.» сказал немного подождать. В 16 часов 28 минут автомобиль, в котором находился мужчина по имени «С.», отъехал от ночного клуба «Абсент» в неизвестном направлении. В 17 часов 30 минут «покупателю» ФИО2 от мужчины по имени «С.» поступила информация, что необходимо подъехать к общежитию, расположенному по ул. К. Ильмера, 12 в г. Томске. После чего «покупатель» был доставлен к вышеуказанному общежитию, где вышел из автомобиля и проследовал к дому № 12 по ул. К. Ильмера в г. Томске. В 17 часов 53 минуты к «покупателю» подошел мужчина по имени «С.», они поговорили и «С.» что-то передал «покупателю». Они попрощались, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль. Наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 59);

-постановление о проведении «проверочной закупки» от 27.10.2015, согласно которому с целью установления соучастников преступной деятельности «С.», источника получения наркотического средства принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин на общую сумму 1 000 рублей, по месту сбыта наркотиков неустановленным мужчиной по имени «С.» (т. 1 л.д. 96);

-акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 28.10.2015, согласно которому в служебном кабинете УФСКН России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр «покупателя» ФИО2, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 101);

-акт осмотра денежных средств и пометки денежных средств перед передачей их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 28.10.2015, согласно которому оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО3 в присутствии «покупателя» ФИО2 и двух очевидцев осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей с серийным , с указанной купюры снята ксерокопия (т. 1 л.д. 102, 103); 

-акт выдачи денежных средств, согласно которому 28.10.2015 в 16.50 часов «покупателю» ФИО2 в присутствии двух очевидцев выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей с серийным (т. 1 л.д. 104);

-акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 28.10.2015, согласно которому «покупатель» ФИО2 в присутствии двух очевидцев 28.10.2015 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут добровольно выдал один полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством – героин, которое он приобрел 28.10.2015 на денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени «С.» в г. Томске. Опознать указанного мужчину сможет твердо и уверенно (т. 1 л.д. 111); 

-заключение эксперта № 1422 от 27.11.2015, согласно которому представленное вещество, находящееся в свертке, общей массой 0,22 грамма, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный пакет, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 15-18); 

-справка по наблюдению от 28.10.2015, согласно которой сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области 28.10.2015 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 17 часов 35 минут мужчина по имени «С.» находился около 

<

...> в г. Томске (торговый центр «Лента») с неустановленными мужчинами. В 17 часов 37 минут к мужчине по имени «С.» подошел «покупатель» ФИО2, который передал мужчине по имени «С.» денежные средства. Мужчина по имени «С.» пешком прошел до пр. Мира в г. Томске, где встретился с мужчиной по имени «А.», которому что-то передал. После этого «А.» направился в сторону 10-й поликлиники, где встретился с неустановленной женщиной. В 18 часов 04 минуты «А.» встретился с ожидавшим его «С.» и что-то передал последнему. В 18 часов 12 минут оба мужчины подошли к торговому центру «Лента», где встретились с ожидавшими их наркопотребителями и «покупателем» ФИО2, что-то передали им, после чего все разошлись. Наблюдение было окончено, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль (т. 1 л.д. 100);

-постановление о проведении «проверочной закупки» от 29.10.2015, согласно которому с целью документирование преступной группы, в которую входят: ФИО13, ФИО12, а также неустановленная женщина цыганской народности, которая осуществляет поставку наркотиков ФИО13 и ФИО12, установления мест хранения наркотического средства – героин, изобличения их преступной деятельности, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин на общую сумму 2 000 рублей по месту сбыта наркотиков ФИО13 (т. 1 л.д. 169);

-акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 30.10.2015, согласно которому в служебном кабинете УФСКН России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр «покупателя» ФИО2, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 174);

-акт осмотра денежных средств и пометки денежных средств перед передачей их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 30.10.2015, согласно которому оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО3 в присутствии «покупателя» ФИО2 и двух очевидцев осмотрены денежные средства в сумме 2 000 рублей двумя купюрами каждая достоинством 1000 рублей с серийными , с указанных купюр сняты ксерокопии (т. 1 л.д. 175, 176); 

-акт выдачи денежных средств от 30.10.2015, согласно которому «покупателю» ФИО2 в 09.50 часов в присутствии двух очевидцев выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей двумя купюрами каждая достоинством 1000 рублей с серийными (т. 1 л.д. 177);

-акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 30.10.2015, согласно которому «покупатель» ФИО2 в присутствии двух очевидцев 30.10.2015 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 добровольно выдал один полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством – героин, которое он купил 30.10.2015 на денежные средства в сумме 2 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени «С.» в г. Томске. Опознать его сможет твердо и уверенно (т. 1 л.д. 184); 

-заключение эксперта №1412 от 26.11.2015, согласно которому представленное вещество, находящееся в свертке, общей массой 0,36 грамм, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный пакет, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 27-30); 

-справка по наблюдению от 30.10.2015, согласно которой сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области 28.10.2015 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 12 часов 51 минуту ФИО13 находился около дома № 17 по пр. Мира в г. Томске, в котором находится 10-я поликлиника г.Томска с неустановленными мужчинами. В 12 часов 55 минут к ФИО13 подошел выступающий в качестве «покупателя» ФИО2, который передал ФИО13 денежные средства. ФИО13 прошел к центральному входу в 10-ю поликлинику по пр. Мира в г. Томске, где в 13 часов 11 минут встретился ФИО12, которому ФИО13 что-то передал. Затем ФИО12, ФИО13 и неизвестная женщина вошли во внутрь 10-й поликлиники, через 10 минут ФИО13 вышел и в 13 часов 22 минуты ФИО13 подошел к ожидавшим его на тротуаре наркопотребителям и «покупателю» ФИО2, что-то передал им и они разошлись. В 13 часов 24 минуты из здания 10-й поликлиники вышел ФИО12, встретился с ФИО13 и они направились в сторону ул. Говорова в г. Томске. ФИО2 проследовал в служебный автомобиль. Весь период наблюдения ФИО2 находился под присмотром оперативного сотрудника (т. 1 л.д. 173);

-справка по наблюдению от 30.10.2015, согласно которой сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области 30.10.2015 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 14 часов 40 минут ФИО13 и ФИО12 вышли из левого входа торгового центра «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время на парковке указанного торгового центра появилась неустановленная женщина, которая встречалась с ФИО12 и ФИО13 в 10-й поликлинике 30.10.2015 в 13 часов 11 минут. ФИО13, сев на лавочку возле левого входа торгового центра «Лента», стал ожидать ФИО12, который подошел к лавочке, расположенной возле правого входа в торговый центр «Лента», где в 14 часов 45 минут встретился с неустановленной женщиной. Посидев на лавочке, ФИО12 поговорил с неустановленной женщиной, чем-то обменялся с ней и они разошлись в разные стороны, женщина вошла в торговый центр, где и была задержана, а ФИО12 направился к ожидавшему его ФИО13, которые также были задержаны (т. 1 л.д. 207);

-акт досмотра граждан, почтовых и бумажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 30.10.2015, согласно которому 30.10.2015 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 27 минут старшим оперуполномоченным 2 отдела УФСКН России по Томской области ФИО4 с участием двух очевидцев в служебном помещении магазина «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки темно-синего цвета, три свертка из полимерного материала (два свертка из полимерного материала белого цвета, третий сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком красного цвета) с порошкообразным веществом внутри свертков; в левом боковом кармане той же куртки денежные средства в сумме 460 рублей, купюрами достоинством 100, 50 и 10 рублей; в правом боковом кармане трико серого цвета, одетых на ФИО12, – сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе фиолетового цвета с сим-картой абонента «Теле 2» с ; по факту обнаруженного ФИО12 пояснил, что обнаруженный телефон и денежные средства принадлежат ему лично, в обнаруженных свертках находится наркотическое средство - героин, которое также принадлежит ему лично (т. 1 л.д. 208-209);

-заключение эксперта №1410 от 25.11.2015, согласно которому представленное вещество, находящееся в трех свертках, общей массой 1,45 грамм, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный пакет, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 39-42); 

-акт досмотра граждан, почтовых и бумажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 30.10.2015, согласно которому 30.10.2015 в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 55 минут старшим оперуполномоченным 2 отдела УФСКН России по Томской области ФИО4 с участием двух очевидцев в служебном помещении магазина «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО13, – сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой абонента «Теле 2» с ; в правом боковом кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, одетых на ФИО13, банковская карта «Сбербанк»; в правом заднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в сумме 350 рублей, купюрами достоинством 100 и 50 рублей; по факту обнаруженного ФИО13 пояснил, что все принадлежит ему лично (т. 1 л.д. 212-213);

-акт досмотра граждан, почтовых и бумажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 30.10.2015, согласно которому 30.10.2015 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут старшим оперуполномоченным 5 группы УФСКН России по Томской области ФИО5 с участием двух очевидцев в служебном помещении магазина «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом наружном кармане пуховика темно-синего цвета, одетого на ФИО11, одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей и контейнер из-под «Киндер -сюрприза» с остатками сыпучего вещества светлого цвета; в правом боковом кармане этого же пуховика были обнаружены денежные средства в сумме 4 750 рублей, купюрами различного достоинства, и сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета с номером сим-карты ; по факту обнаруженного ФИО11 пояснила, что все принадлежит ей лично (т. 1 л.д. 222-223);

-заключение эксперта №1419 от 04.12.2015, согласно которому на внутренней поверхности контейнера обнаружены следы героина (диацетилморфина) - наркотического средства; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный пакет, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 51-54); 

-протокол обыска от 30.10.2015 с фототаблицей к нему, согласно которому 30.10.2015 в период времени с 18 часов 30 минуты до 20 часов 10 минут произведен обыск в жилище по в присутствии ФИО11 произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: в комнате на комоде за телевизором – футляр из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось тринадцать свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков; футляр из полимерного материала белого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось шесть свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков, и еще один футляр из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», в котором находилось двенадцать свертков из полимерного материала белого цвета, края свертков были так же закручены и запаяны, с порошкообразным веществом внутри свертков; на комоде за телевизором – денежные средства в общей сумме 22 350 рублей, два фрагмента из полимерной пленки с рисунками (от полиэтиленовых пакетов); в комоде в левом шкафу на верхней полке – электронные весы, на которых экспертом, присутствовавшим при производстве обыска, обнаружен след пальца руки, который перекопирован на одну светлую дактилопленку; на кухне в верхнем шкафу от кухонного гарнитура, на верхней полке, в левом углу – пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, края пакета были завязаны в узел; обнаруженное было изъято и упаковано в семь полимерных мешков, горловины которых были обвязаны нитью, скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны биркой с печатью, в один бумажный конверт, клапан которого заклеен биркой с оттиском печати и снабжен пояснительным текстом. По факту обнаруженного ФИО11 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках и полимерном пакете находится наркотическое средство – героин, которое она хранила с целью сбыта для получения финансовой прибыли (т. 1 л.д. 139-156);

-заключение эксперта №1330 от 31.10.2015, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 102,82 грамма (до исследования), в полимерном мешке, изъятое 30.10.2015 в ходе обыска по , является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный мешок, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 62-65);

-заключение эксперта №1333 от 02.11.2015, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, общей массой 3,66 грамм (до исследования), в шести полимерных свертках, изъятое 30.10.2015 в ходе обыска по , является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный мешок, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 73-76);

-заключение эксперта №1332 от 02.11.2015, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, общей массой 7,97 грамм (до исследования), в двенадцати полимерных свертках, изъятое 30.10.2015 в ходе обыска по , является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный мешок, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 84-87);

-заключение эксперта №1331 от 02.11.2015, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, общей массой 7,83 грамма (до исследования), в тринадцати полимерных свертках, изъятое 30.10.2015 в ходе обыска по , является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объект исследования представлен на экспертизу упакованным в полимерный мешок, целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 95-98);

-заключение эксперта №1447 от 05.04.2016, согласно которому на денежных билетах достоинством 1 000 рублей с серийными , изъятых 30.10.2015 в ходе обыска по , и тампонах со смывами с обеих рук ФИО13, ФИО12, ФИО11 обнаружено вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом; основы люминесцирующего вещества на вышеуказанных объектах и вещества, представленного на тампоне в качестве образца, однородны по своему химическому составу; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объекты исследования представлены на экспертизу упакованным в четырнадцати полимерных мешках, целостность упаковок не нарушена (т. 2 л.д. 131-134);

-заключение эксперта №87 от 18.05.2016, согласно которому смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, добровольно выданная ФИО2 21.10.2015, смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, добровольно выданная ФИО2 28.10.2015, смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, добровольно выданная ФИО2 30.10.2015, смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 7,97 грамма, изъятая, 30.10.2015, в ходе проведения обыска по , смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 3,66 грамма, изъятая, 30.10.2015, в ходе проведения обыска по , смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 7,83 грамма, изъятая, 30.10.2015, в ходе проведения обыска по , смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 102,82 грамма, изъятая, 30.10.2015, в ходе проведения обыска по , смесь, и смесь, содержащая героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, изъятая 30.10.2015, в ходе личного досмотра ФИО12, ранее составляли единое целое и имели общий источник происхождения; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объекты исследования представлены на экспертизу упакованным в девяти полимерных мешках, целостность упаковок не нарушена (т. 2 л.д. 161-167);

-заключение эксперта №30605 от 21.06.2016, согласно которому на стадии раздельного исследования, при визуальном исследовании, а также микроскопическом исследовании, при помощи микроскопа МСП-Т, свертков из полимерной пленки, представленных на исследование, было обнаружено, что:

-сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертка, выданный ФИО2 28.10.2015, упакованный в мешок №1, мог составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерных пленок, упакованных в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки;

-сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертка, выданный ФИО2 30.10.2015, упакованный в мешок №2, мог составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерных пленок, упакованных в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерных пленок;

-два свертка из трех свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри свертков, обнаруженные 30 10.2015 в ходе досмотра ФИО12, упакованные в мешок №3, не имеющие на своих поверхностях каких-либо изображений, рисунков, орнаментов, могли составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерных пленок, упакованными в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки. Один из трех свертков из фрагмента полимерной пленки белого цвета, упакованный в мешок №3, имеющий на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, вероятнее всего не мог составлять ранее единое целое с фрагментом полимерной пленки, упакованный в мешок №7, который имеет на своей поверхности текст: «АБРИКОС». Но мог составлять единое целое с фрагментами полимерных пленок, упакованные в мешок №7, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки.

-три свертка из шести свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертков, обнаруженные 30 10.2015 в ходе обыска по , дополнительно помещенные в футляр из полимерного материала белого цвета, которые упакованы в мешок №4, не имеющие на своих поверхностях каких-либо рисунков, изображений, орнаментов, могли составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерной пленки, упакованные в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки. Три других свертка из шести свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, которые упакованы в мешок №4, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, вероятнее всего не могли составлять ранее единое целое с фрагментом полимерной пленки, упакованный в мешок №7, который имеет на своей поверхности текст: «АБРИКОС». Но могли составлять ранее единое целое с фрагментами полимерных пленок, упакованные в мешок №7, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки.

-три свертка из двенадцати свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертков, обнаруженные 30.10.2015 в ходе обыска по , дополнительно помещенные в футляр из полимерного материала оранжевого цвета, который упакован в мешок №5, не имеющие на своих поверхностях каких-либо рисунков, изображений, орнаментов, могли составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерной пленки, упакованные в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки. Девять других свертков из двенадцати свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, которые упакованы в мешок №5, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров вероятнее всего не могли составлять ранее единое целое с фрагментом полимерной пленки, упакованный в мешок №7, который имеет на своей поверхности текст: «АБРИКОС». Но могли составлять единое целое с фрагментами полимерных пленок, упакованные в мешок №7, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки.

-одиннадцать свертков из тринадцати свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертков, обнаруженные 30.10.2015 в ходе обыска по , дополнительно помещенные в футляр из полимерного материала оранжевого цвета, который упакован в мешок №6, не имеющие на своих поверхностях каких-либо рисунков, изображений, орнаментов, могли составлять ранее единое целое с одним из фрагментов полимерной пленки, упакованные в мешок №7, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки. Один сверток из тринадцати свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертков, обнаруженные 30.10.2015 в ходе обыска по , дополнительно помещенные в футляр из полимерного материала оранжевого цвета, который упакован в мешок №6, имеющий на своей поверхности рисунки красного цвета различных форм и размеров вероятнее всего не могли составлять ранее единое целое с фрагментом полимерной пленки, упакованный в мешок №7, который имеет на своей поверхности текст: «АБРИКОС». Но могли составлять единое целое с фрагментами полимерных пленок, упакованные в мешок №7, имеющие на своих поверхностях рисунки красного цвета различных форм и размеров, так и с любым другим подобным фрагментом полимерной пленки. Один сверток из тринадцати свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, который упакован в мешок №6, имеющий на своей поверхности текст, выполненный красящим веществом зеленого цвета, вероятнее всего не мог составлять ранее единое целое с фрагментами полимерных пленок, упакованные в мешок №7; в заключении экспертизы отражен тот факт, что объекты исследования представлены на экспертизу упакованным в семи полимерных мешках, целостность упаковок не нарушена (т. 2 л.д. 177-196);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 29.07.2016, согласно которому объектом осмотра являются десять прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся: сверток из полимерного материала белого цвета, края свертка запаяны с веществом внутри, добровольно выданный 21.10.2015 ФИО2; сверток из полимерного материала белого цвета, края свертка запаяны с веществом внутри, добровольно выданный 28.10.2015 ФИО2; сверток из полимерного материала белого цвета, края свертка запаяны с веществом внутри, добровольно выданный 30.10.2015 ФИО2; три свертка из полимерного материала белого цвета (один сверток с рисунком красного цвета), края свертков запаяны с веществом внутри, изъятые 30.10.2015 в ходе личного досмотра у ФИО12; мешок из прозрачного полимерного материала, края которого завязаны в узел с порошкообразным веществом внутри, шесть свертков с веществом внутри, находящиеся в футлярах оранжевого цвета из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», двенадцать свертков с веществом внутри, находящиеся в футлярах оранжевого цвета из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», тринадцать свертков с веществом внутри, находящиеся в футлярах оранжевого цвета из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», отрезки из полимерного материала белого цвета (пакеты) с рисунками, изъятые в ходе обыска по ; футляр из полимерного материала оранжевого цвета из-под «Киндер сюрприза», изъятый 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО11 (т. 2 л.д. 207-226);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 29.07.2016, согласно которому объектом осмотра являются десять прозрачных полимерных мешка, внутри которых находятся: спиртовые смывы с рук ФИО11; спиртовые смывы с рук ФИО12; спиртовые смывы с рук ФИО13; бесформенный кусок ваты с образцом специального порошка, которым были обработаны денежные средства выданные ФИО2 для проведения «проверочной закупки» наркотических средств (т. 2 л.д. 234-240);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 04.08.2016, согласно которому объектом осмотра является один прозрачный полимерный мешок, внутри которого находятся: изъятые в ходе обыска по денежные средства в сумме 22 350 рублей купюрами достоинством: 1 000 рублей в количестве 20 штук с номерами и сериями: ; купюрами достоинством 500 рублей в количестве 3 штук с номерами и сериями: ; купюрами достоинством: 100 рублей в количестве 6 штук с номерами и сериями: ; купюрами достоинством 50 рублей в количестве 5 штук с номерами и сериями: (т. 3 л.д. 1-8);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 05.08.2016, согласно которому объектом осмотра являются четыре прозрачных полимерных мешка, внутри которых находятся: сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «Nokia», модель 2700с-2 с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с , при просмотре содержимого сим карты установлено, что среди списка контактов имеется контакт "Лис" с , пластиковая карта «Сбербанк», изъятые 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО13; сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «Nokia», модель 1280 с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с , при просмотре содержимого сим карты установлено, что среди списка контактов имеется контакт «Зубастик» с , которым пользовалась ФИО11, контакт «Зубы» с и контакт «Манай С.» с , изъятый 30.10.2015 в ходе личного досмотра у ФИО12; сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «Fly», модель DS 125 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», при просмотре содержимого сим карты установлено, что среди списка контактов имеется контакт «Ракло» с , которым пользовался ФИО12, изъятый 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО11 (т. 3 л.д. 15-29);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 06.08.2016, согласно которому был осмотрен: компакт-диск CD-R с заводским ; на лицевой стороне компакт-диска имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Рег.с 22.01.16», с записью телефонных переговоров между объектом с номером телефона: , которым пользовалась ФИО11 и объектом с номером телефона: , которым пользовался ФИО12, в ходе телефонных переговоров идет речь о получении ФИО12 от ФИО11 наркотического средства - героин, для последующей передачи ФИО13 (т. 3 л.д. 48-55);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от 08.08.2016, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и на клапане имеется оттиск круглой мастичной печати и подписи, в котором находится лазерный диск CD-R с надписью Приложение 1.исх 3685 от 24.06.16; при просмотре диска установлено, что на данном диске имеется один файл "Приложение 1 исх.3685 от 24.06.16...", в формате *exl.; при просмотре данного файла установлено, что имеются входящие и исходящие соединения и входящие и исходящие смс-сообщения по номеру сотового телефона: , которым пользовался ФИО13, за период с 21.10.2015 года по 30.10.2015 на 124 листах; согласно детализации по , которым пользовался ФИО13 за период 21.10.2015, 22.10.2015, 23.10.2015, 24.10.2015, 25.10.2015, 26.10.2015, 27.10.2015, 28.10.2015, 29.10.2015, 30.10.2015 имеются входящие и исходящие соединения, входящие и исходящие смс-сообщения с номером абонента сети «Теле 2» , которым пользовался ФИО12 (т. 3 л.д. 61-188);

-протокол осмотра предметов от 12.08.2016,, согласно которому объектом осмотра являются: детализация сведений о соединениях абонента сети «ТЕЛЕ 2», номер: , которым пользовался ФИО12 на 65 листах, согласно которой с 21.10.2015 по 23.10.2015 включительно, отмечены входящие и исходящие соединения с номером абонента сети «Мегафон», ; в период с 24.10.2015 по 26.10.2015 года отмечены входящие и исходящие соединения с номером абонента сети «Мегафон», ; в период с 26.10.2015 по 30.10.2015 года отмечены входящие и исходящие соединения с номером абонента сети «Мегафон», , которым пользовалась ФИО11; детализация сведений о соединениях абонента сети «Мегафон», номер: , которым пользовалась ФИО11 на 30 листах, согласно которой в период с 26.10.2015 по 30.10.2015 отмечены входящие и исходящие соединения с номером абонента сети «Теле 2», , которым пользовался ФИО12 (т. 4 л.д. 106-107);

-протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 30.10.2015, согласно которому «ФИО2» опознал ФИО13, которого знает под именем С., у которого приобретал наркотическое средство «героин» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 21.10.2015 около дома № 12 по ул. Карла Ильмера в г. Томске, 28.10.2015 около дома № 30 по пр. Мира в г. Томске, 30.10.2015 около дома № 17 по пр. Мира в г. Томске, где расположено здание 10-ой поликлиники; ФИО2 опознал ФИО13 твердо и уверенно по чертам лица, телосложению (т. 4 л.д. 176-180);

-протокол предъявления лица для опознания от 31.10.2015, согласно которому ФИО12 опознал ФИО11, с которой познакомился по сотовому телефону и знает ее в течение двух недель, у нее он получал наркотическое средство -героин за денежные средства, а также она давала ему один сверток с наркотическим средством -героин» бесплатно в виде бонуса за каждые десять свертков с наркотиком; ФИО12 опознал ФИО11 твердо и уверенно по чертам лица, телосложению (т. 5 л.д. 50-54).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13 установленной.

Анализируя показания подсудимого ФИО12 в судебном заседании, в которых он отрицал свою причастность к деятельности, связанной с незаконной реализацией наркотических средств, суд считает их недостоверными, в связи с чем приходит к выводу о том, что в основу выводов суда о виновности подсудимых следует положить показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования.

Свои выводы суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно материалам дела ФИО12 в ходе предварительного расследования были допрошен три раза – дважды в качестве подозреваемого и один раз в качестве обвиняемого. 

ФИО12 был допрошен в присутствии защитника – адвоката Сафронова В.Ю.

Перед началом допросов ФИО12 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.46, ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО12 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. По окончании следственных действий протоколы были прочитаны ФИО12 лично. Каких-либо заявлений, а также замечаний, относительно правильности изложенных сведений, к протоколам следственных действий ни от ФИО12, ни от участников следственного действия не поступало, что удостоверено подписями всех участвующих в процессуальном действии лиц, в том числе и подписями самого ФИО12

В судебном заседании подсудимый ФИО12 указал на то, что давал показания в состоянии наркотического опьянения, дал признательные показания по делу, имея лишь одно желание – употребить наркотические средства.

Вместе с тем согласно материалам дела ФИО12 был допрошен в качестве подозреваемого – 31.10.2015 и 08.08.2016, а в качестве обвиняемого – 16.08.2016. 

Будучи допрошенным 31.10.2015 в качестве подозреваемого, ФИО12 дал признательные показания по делу, указав на раскаяние в содеянном и готовность сотрудничать со следствием (т.5 л.д.8-11).

В ходе допроса в качестве подозреваемого 08.08.2016 ФИО12 указал на то, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого 31.10.2015 он подтверждает (т.5 л.д.21-24).

При этом из протоколов допроса ФИО12 в качестве подозреваемого видно, что ФИО12 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, при этом содержание положений ч.4 ст.46 УПК РФ, а также ст.51 Конституции РФ приведено в протоколе следственного действия и удостоверено подписью ФИО12

При допросе 16.08.2016 в качестве обвиняемого ФИО12 указал на то, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Таким образом, из содержания протоколов допросов ФИО12 в разном процессуальном статусе следует, что в них он по своей сути он дает аналогичные показания, несмотря на то, что между первым допросом ФИО12 и его последующими допросами прошел значительный временной интервал – почти 10 месяцев.

Более того, в материалах дела имеется справка реабилитационного центра «Восход», в котором ФИО12, по пояснениям в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, весьма успешно проходит курс лечения от наркотической зависимости и достиг значительных успехов, согласно которой ФИО12 находится в данном центре с 15.07.2016.

Кроме того, в судебном заседании по обстоятельствам допросов ФИО12 в качестве подозреваемого и обвиняемого была допрошена следователь ФИО8, в чьем производстве находилось уголовное дело.

Свидетель пояснила суду, что допрос ФИО12 проходил в служебном кабинете СЧ СУ УМВД России по Томской области, в присутствии защитника. Перед началом допроса ФИО12 были разъяснены его процессуальные права. ФИО12 давал показания самостоятельно, на момент допроса был трезв, никакого давления, в том числе физического, на него оказано не было; о том, что он чего-то опасается, ФИО12 не говорил. После допроса ФИО12 знакомился с протоколом, а затем его подписал. Каких-либо замечаний на содержание протоколов от ФИО12 не поступало. 

Сделанное следователем ФИО8 в адрес ФИО12 высказывание о возможном изменении меры пресечения входит в число процессуальных полномочий, предоставленных следователю уголовно-процессуальным законом, при этом согласно пояснениям следователя ФИО8 суду данное высказывание было сделано ФИО12 только тогда, когда он не являлся по ее вызовам.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, ФИО12 пояснял, что в ходе встречи ФИО11 предложила ему заняться совместным сбытом наркотического средства -героин с целью получения совместной выгоды. К данной деятельности он привлек ФИО13, имеющего много знакомых лиц, потребляющих наркотические средства. Схема совместного сбыта выглядела следующим образом: ФИО13 подыскивал людей, которым необходимо наркотическое средство –героин, собирал с них денежные средства, звонил ему и сообщал сколько «чеков» с наркотическим средством героин необходимо для последующего сбыта. В свою очередь он звонил ФИО11 и сообщал ей, сколько необходимо свертков с наркотическим средством -героин. ФИО11 назначала место встречи. После этого он встречался с ФИО13, получал от него денежные средства и направлялся на встречу со ФИО11, которой при встрече передавал денежные средства, а ФИО11 взамен передавала ему необходимое количество свертков с наркотическим средством- героин. После этого он снова встречался с ФИО13, которому передавал наркотическое средство –героин для дальнейшей реализации. За каждые пять свертков с наркотическим средством -героин ФИО11 давала ему один сверток с наркотиком бесплатно в виде бонуса, который он совместно с ФИО13 употреблял. 28.10.2015 он встретился два раза со ФИО11, у которой получил наркотик, который передал ФИО13 с целью дальнейшего сбыта. 30.10.2015, получив от ФИО13 сообщение о том, сколько необходимо «чеков» с наркотическим средством, он позвонил ФИО11 и получил у нее наркотик для дальнейшей реализации. При встрече он передал ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а она взамен передала ему пять свертков с наркотическим средством -героин, четыре из которых он передал ФИО13 для дальнейшей реализации. 

Показания ФИО12 в ходе предварительного расследования в полной мере согласуются с показаниями подсудимых ФИО11 и ФИО13 о наличии договоренности на сбыт наркотического средства, описании схемы сбыта наркотиков, о датах и местах, где происходили их встречи. 

Так, подсудимая ФИО11 в суде подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она предложила ФИО12 заняться совместным сбытом наркотического средства -героин с целью получения совместной выгоды. Она в группе лиц с ФИО12 и ФИО13 занималась незаконным сбытом наркотических средств, при этом схема сбыта была следующая: она брала партию наркотиков, расфасовывала по месту своего проживания на более мелкие партии; ФИО13 собирал с обратившихся к нему потребителей наркотических средств денежные средства, передавал их ФИО12, который передавал их ей. За каждые пять свертков она давала ФИО12 один чек героина в качестве «бонуса», который ФИО12 употреблял самостоятельно или отдавал ФИО13 за работу. 21.10.2015, 28.10.2015 и 30.10.2015 она встречалась с ФИО12, который передавал ей денежные средства, а взамен получал наркотическое средство -героин. 

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании также подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что на предложение ФИО12 заниматься сбытом наркотического средства он согласился. Его роль заключалась в том, что ему звонили потребители наркотиков, говорили, сколько наркотиков им необходимо, из расчета 1 «чек» героина по цене 1 000 рублей. После этого он назначал им место встречи, собирал с наркопотребителей деньги, звонил ФИО12 и говорил, какое количество наркотиков ему необходимо. После этого он встречался с ФИО12 и передавал ему деньги, полученные от потребителей, а ФИО12, в свою очередь, встречался со ФИО11, передавал ей деньги и получал от нее расфасованный героин, который отдавал ему, а он, в свою очередь, передавал героин потребителям. Он признает, что сбыл наркотики 21.10.2015, 28.10.2015 и 30.10.2015. 

Факты, изложенные подсудимыми в ходе предварительного расследования о незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, подтверждаются показаниями свидетеля «ФИО2» о том, что он неоднократно приобретал героин у ФИО13, а 21.10.2015, 28.10.2015 и 30.10.2015 принимал участие в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого им у ФИО13 было приобретено наркотическое средство; показаниями свидетеля ФИО4 о проведении личного досмотра ФИО12 и ФИО13, в ходе которого у ФИО12 было обнаружено и изъято наркотическое средство; показаниями свидетеля ФИО5 о проведении личного досмотра ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные и наркотические средства; показаниями свидетеля ФИО3 о выдаче им свидетелем «ФИО2» 21.10.2015 наркотического средства, приобретенного в ходе «проверочной закупки» у ФИО13; о проведенном им 28.10.205 и 30.10.2015 досмотре «покупателя» «ФИО2», выдаче «закупщику» денежных средств и выдаче «покупателем» «ФИО2» после проведения «проверочных закупок» в указанные даты приобретенного им у ФИО13 наркотического средства; показаниями свидетеля ФИО1 о проведенном комплексе оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, в ходе которых зафиксировано, что ФИО13 встречается с ФИО12, а тот – со ФИО11, при встрече они что-то передают друг другу в руки. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. 

Перед началом допроса свидетелей в судебном заседании было выяснено их отношение к подсудимым и установлено, что неприязненных отношений к ним не имеется. Перед началом допроса свидетелей им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у свидетелей отобрана подписка и приобщена к материалам дела. 

То обстоятельство, что свидетели ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на момент совершения процессуальных действий являлись сотрудниками УФСКН, а свидетель «ФИО2» является наркозависимым лицом само по себе не свидетельствует о недостоверности и недопустимости показаний данных лиц и не опровергает выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступлений. 

Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей не усматривается, не приводит их и сторона защиты.

Доводы стороны защиты о недопустимости участия наркозависимого лица в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия и свидетеля по уголовному делу «ФИО2» не основаны на положениях закона, поскольку уголовно-процессуальный закон и Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержат каких-либо ограничений на участие наркозависимых лиц в качестве «закупщика» при проведении «проверочной закупки» и в качестве свидетеля в рамках производства по уголовному делу.

Положенные в основу выводов суда о виновности подсудимых показания свидетелей последовательны, не противоречивы, логичны, согласуются друг с другом. 

Факты, изложенные свидетелями, полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, материалами оперативно-розыскной деятельности по выявлению факта незаконной реализации подсудимыми наркотических средств; протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена денежная купюра , изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО11, номер и серия которой совпали с купюрой, выданной «ФИО2» в ходе проведения «проверочной закупки» наркотических средств у ФИО13 30.10.2015, данная купюра была обработана специальным меточным порошком; заключением эксперта №1447 от 05.04.2016, согласно которому на денежных билетах достоинством 1 000 рублей с серийными , изъятых 30.10.2015 в ходе обыска по , и тампонах со смывами с обеих рук ФИО13, ФИО12, ФИО11 обнаружено вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом; основы люминесцирующего вещества на вышеуказанных объектах и вещества, представленного на тампоне в качестве образца, однородны по своему химическому составу; заключением эксперта №87 от 18.05.2016, согласно которому наркотическое средство, приобретенное «ФИО2» в ходе «проверочных закупок» у ФИО13, а также обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО11 ранее составляли единое целое и имели общий источник происхождения; протоколом обыска в жилище ФИО11, в ходе которого обнаружены весы, что свидетельствует о том, что наркотическое средство перед их реализацией расфасовывалось ФИО11 на дозы и именно в расфасованном виде передавалось ею ФИО12, а тем, в свою очередь, ФИО13, а последним – наркопотребителям; протоколами предъявления для опознания, в ходе которых ФИО12 опознал ФИО11, а свидетель «ФИО2» опознал ФИО13 как лиц, у которых они приобретали наркотические средства; протоколами осмотра сотовых телефонов, принадлежащих подсудимым и изъятых у последних установлена взаимосвязь между ними, в том числе в дни проведения «проверочных закупок».

В судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО12 и ФИО13, указание на покушение ими в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО11 наркотического средства – героин, массой 122, 28 грамм, обнаруженного и изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО11, а также исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО12 и ФИО13, покушение на сбыт наркотического средства – героин, массой 1, 45 грамм, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, предложив квалифицировать действия подсудимых ФИО12 и ФИО13 в этой части по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Свое решение государственный обвинитель мотивировал тем, что в судебном заседании установлено, что ни ФИО12, ни ФИО13 не знали о количестве наркотического средства, которое хранила по месту своего жительства: ФИО11, что подтвердили в судебном заседании как сами подсудимые, а также следует из показаний свидетеля ФИО1, указавшего, что ФИО13 ФИО11 не знал и работал лишь с ФИО12

Государственный обвинитель также указал на то, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что те наркотические средства, которые были изъяты у ФИО12 в ходе его личного досмотра, предназначались для дальнейшего сбыта, поскольку из имеющихся материалов следует, что 30.10.2015 после обеда ФИО12 и ФИО13 появились возле магазина «Лента» сразу вдвоем, после чего ФИО12 подошел к ФИО11 и они чем – то обменялись. В акте личного досмотра ФИО12 зафиксировано, что данное наркотическое средство принадлежало ему и предназначалось для личного потребления им самим и ФИО13 Кроме того, в судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО13, отвечая на вопросы участников процесса, пояснили, что во второй половине дня 30.10.2015 года они договорились встретиться со ФИО11 для приобретения у последней наркотических средств для личного употребления без целей последующего сбыта, для чего сложились денежными средствами. Наркотическое средство предполагалось ими разделить в равных долях.

Суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, что в соответствии со ст.246, 15 УПК РФ является обязательным для суда.

С учетом решения, принятого государственным обвинителем, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО14 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия подсудимых ФИО12 и ФИО13 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (героин) диацетилморфин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствует их количество, размещение в удобной для сбыта упаковке, что установлено актами добровольной выдачи «покупателем» «ФИО2» наркотического средства, приобретенного в результате «проверочных закупок» у ФИО13, согласно которым данное вещество было передано ФИО13 «закупщику» в расфасованном и упакованном виде; наличие договоренностей с потребителями, что следует из показаний свидетеля «ФИО2» о том, что он неоднократно приобретал героин у ФИО13; материалов оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавших общение ФИО13 с лицами внешне схожими с приобретателями наркотических средств; а также из признательных показаний самих подсудимых в ходе предварительного расследования, в которых они не отрицали своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Незаконный сбыт наркотических средств предполагает любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», имевшая место 21.10.2015, 28.10.2015 и 30.10.2015, проведена в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и положениями УПК РФ. Оснований считать ее провокацией со стороны правоохранительных органов не имеется.

При этом доводы стороны защиты о необоснованном проведении повторных «проверочных закупок» в связи с отсутствием для этого законных оснований, являются несостоятельными. 

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от 21.10.2015 имело целью установление вида наркотика, схемы сбыта наркотиков. Проведение последующих «проверочных закупок» наркотических средств является законным и обоснованным, поскольку ее проведение было обусловлено необходимостью раскрытия преступной деятельности и установления всех ее участников. Все закупки проводились по мотивированным постановлениям органа ОРД. Результаты проведения такого количества закупок позволили установить лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 

Однако умысел, направленный на сбыт наркотического средства, ФИО11 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО15 и ФИО13 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что наркотическое средство, переданное ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе проведения «проверочных закупок», было выдано «ФИО2» сотрудникам наркоконтроля, в связи с чем в свободный оборот не поступило, подсудимые были задержаны, а наркотическое средство, имеющееся у ФИО11, было изъято в ходе обыска в ее квартире, в связи с чем умысел подсудимой ФИО11, направленный на сбыт всего объема имевшегося у нее наркотического средства также не был доведен до конца. 

Совершение преступления ФИО11 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО15 и ФИО13 подтверждается показаниями подсудимых в ходе предварительного расследования, в которых они описывали разработанную ФИО11 схему сбыта наркотических средств, согласно которой ФИО14 брала партию наркотиков, расфасовывала по месту своего проживания на более мелкие партии; ФИО13 собирал с обратившихся к нему потребителей наркотических средств денежные средства, передавал их ФИО12, который передавал их ФИО14, получая от нее взамен наркотические средства, которые передавал ФИО13 для непосредственного сбыта наркопотребителям. За каждые пять свертков героина ФИО11 давала ФИО12 один «чек» героина в качестве «бонуса», который ФИО12 употреблял самостоятельно или отдавал ФИО13 за работу.

О совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору свидетельствует взаимовыгодное сотрудничество подсудимых, 

- что следует из показаний подсудимых в ходе предварительного расследования о наличии договоренности на сбыт наркотического средства, передача которого осуществлялась при их личных встречах из рук в руки; 

-система «бонусов»: за каждые 5 сбытых пакетиков героина ФИО12 получал от ФИО11 1 пакетик в качестве вознаграждения, который употреблял самостоятельно или отдавал ФИО13 за работу, ФИО11, в свою очередь, имела возможность через ФИО12 и ФИО13 реализовывать героин потребителям и иметь материальную выгоду; 

- что установлено заключением эксперта № 30605 от 21.06.2015, согласно которому свертки полимерной пленки, в которых хранилось наркотическое средство добровольно выданные «ФИО2», имеют общую групповую принадлежность с теми свертками полимерной пленки, что были изъяты в ходе обыска в доме у ФИО11; 

заключением эксперта № 87 от 18.05.2016, согласно которому наркотическое средство, приобретенное «ФИО2» в ходе «проверочных закупок» у ФИО13, а также обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО11 ранее составляли единое целое и имели общий источник происхождения;

заключением эксперта №1447 от 05.04.2016, согласно которому на денежных билетах достоинством 1 000 рублей с серийными , изъятых 30.10.2015 в ходе обыска по , и тампонах со смывами с обеих рук ФИО13, ФИО12, ФИО11 обнаружено вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом; основы люминесцирующего вещества на вышеуказанных объектах и вещества, представленного на тампоне в качестве образца, однородны по своему химическому составу. 

Также в судебном заседании были изучены протоколы осмотра сотовых телефонов подсудимых и детализации их телефонных переговоров, на которых зафиксированы параллельные звонки от ФИО13 к ФИО12, после чего от ФИО12 ФИО11 и в обратном порядке.

Количество наркотического средства установлено заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как экспертизы проведены лицами, обладающими специальными знаниями, которым перед началом исследования были разъяснены их процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взяты подписки, имеющиеся в материалах дела.

Наличие в действиях подсудимых ФИО15 и ФИО13 квалифицирующего признака «в значительном размере» в судебном заседании также нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, является вес, превышающий 0,5 грамм, соответственно, вес вышеуказанного наркотического средства, массой 0,89 грамм (0,24 грамм, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 21.10.2015; 0,22 грамма, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 28.10.2015; и 0,36 грамм, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 30.10.2015), которое покушались сбыть подсудимые в группе лиц по предварительному сговору со ФИО14 является значительным размером.

Наличие в действиях подсудимой ФИО14 квалифицирующего признака «в крупном размере» в судебном заседании также нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупным размером вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, является вес, превышающий 2,5 грамма, соответственно, вес вышеуказанного наркотического средства, массой 124,55 грамм (0,24 грамм, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 21.10.2015; 0,22 грамма, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 28.10.2015; и 0,36 грамм, переданных ФИО13 «покупателю» «ФИО2» в ходе «проверочной закупки» 30.10.2015; 1,45 грамм, переданных ФИО11 30.10.2015 ФИО15 с целью личного употребления им и ФИО13; 122, 28 грамм, обнаруженного в ходе обыска в жилище ФИО11), которое покушалась сбыть подсудимая ФИО11, является крупным размером.

Кроме того, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО11 30.10.2015 в период времени до 15 часов 05 минут, получив от ФИО12 около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых 1000 рублей принадлежала ФИО13, передала ФИО12 вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 1,45 грамм, что является значительным размером, которое ФИО12 хранил при себе без цели сбыта в целях личного употребления совместно с ФИО13 до момента их задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области около торгового центра «Лента», расположенного по пр. Мира, д. 30 в г. Томске, имевшего место 30.10.2015, около 15 часов 05 минут и изъятия вышеуказанного наркотического средства у ФИО12 сотрудниками Управления ФСКН России по Томской 30.10.2015 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 27 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО12 в служебном помещении торгового центра «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>.

Действия подсудимых ФИО15 и ФИО13 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО15 и ФИО13, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (героин) диацетилморфин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах). При этом, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства, значения не имеет.

Количество наркотического средства установлено заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется, так как экспертиза проведена лицом, обладающим специальными знаниями, которому перед началом исследования были разъяснены его процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взята подписка, имеющаяся в материалах дела.

Наличие в действиях подсудимых ФИО12 и ФИО13 признака в «значительном размере» нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства- героин (диацетилморфин) является вес, превышающий 0,5 грамм, соответственно, вес вышеуказанного наркотического средства, массой 1,45 грамм, является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО15 незаконно приобрел 30.10.2015 в период времени до 15 часов 05 минут у ФИО11 около торгового центра «Лента», намериваясь употребить совместно с ФИО13, чего подсудимые сами не отрицали в судебном заседании, поясняя, что употребляли наркотические средства. 

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Подсудимая ФИО11 вину в совершении преступления признала, выразила раскаяние в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО11 имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание. 

При назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст подсудимой, сведения о состоянии здоровья ФИО11, имеющей группу инвалидности, те обстоятельства, что ФИО11 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место регистрации и жительства, прочные социальные связи, характеризуется положительно, что следует из имеющихся в материалах дела характеристик, данных ФИО11 по месту жительства соседями и участковым уполномоченным, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, заверила суд в том, что сделала должные выводы о своем поведении и более не совершит никаких противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, не имеется.

Подсудимая ФИО11 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Несмотря на наличие в действиях ФИО11 обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, характер и степень фактического участия ФИО11 в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и на условия жизни ее семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному ФИО11 наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, считая невозможным исправление подсудимой ФИО11 без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО11 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония общего режима.

Вместе с тем согласно заключению экспертов № 47 от 26.05.2017 у ФИО11 установлено заболевание, указанное в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.

В этой связи ФИО11 в соответствии с положениями ст.81 УК РФ подлежит освобождению от отбывания наказания. 

Подсудимый ФИО12 в ходе предварительного расследования вину в совершении преступлений признал, выразил раскаяние в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО12 имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание. 

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья ФИО12, те обстоятельства, что ФИО12 имеет постоянное место регистрации и жительства, прочные социальные связи, добровольно проходит курс реабилитации он наркотической зависимости, характеризуется положительно, что следует из имеющихся в материалах дела характеристик, данных ФИО12 соседями по месту жительства, директором по предыдущему месту работы ООО «Томские бани» и директором реабилитационного центра ООО «Восход», а также допрошенными судом свидетелями ФИО6 и ФИО7, заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении, имеет позитивные планы на будущее и более не совершит никаких противоправных действий.

Вместе с тем суд учитывает и те обстоятельства, что ФИО12 ранее судим.

В действиях ФИО12 имеет место особо опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. 

Подсудимый ФИО12 совершил два преступления, одно из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, другое – небольшой тяжести.

С учетом наличия в действиях ФИО12 обстоятельства, отягчающего наказание, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Что касается преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то с учетом небольшой тяжести данного преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, характер и степень фактического участия ФИО12 в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО12 и на условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному ФИО12 наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве преступлений назначено быть не может. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, еще и положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия в действия ФИО12 обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО12 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО12 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония особого режима.

ФИО13 вину в совершении преступлений признал, выразил раскаяние в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО13 имеет на иждивении двух малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание. 

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья ФИО13, те обстоятельства, что ФИО13 имеет место жительства, социально адаптирован, характеризуется удовлетворительно, что следует из имеющихся в материалах дела характеристик, данных ФИО13 участковым уполномоченным по месту жительства и по месту содержания под стражей, заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении и более не совершит никаких противоправных действий.

Вместе с тем суд принимает во внимание и те обстоятельства, что ФИО13 ранее судим.

В действиях ФИО13 имеет место опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. 

Подсудимый ФИО13 совершил два преступления, одно из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, другое – небольшой тяжести.

С учетом наличия в действиях ФИО13 обстоятельства, отягчающего наказание, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Что касается преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом небольшой тяжести данного преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, характер и степень фактического участия ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО13 и на условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному ФИО13 наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве преступлений назначено быть не может. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, еще и положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия в действия ФИО13 обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО13 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в отношении ФИО13 20.11.2015 Ленинским районным судом г.Томска поставлен обвинительный приговор, окончательное наказание подлежит назначению ФИО13 в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО13 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника подсудимого ФИО13 – адвоката Неверковца Ю.В. составили 34 398 рублей.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимому ФИО13 были разъяснены положения ст.131-132 УПК РФ. Отказ от защитника подсудимый ФИО13 не заявлял, указал, что в услугах защитника нуждается, однако против оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника, возражает, так как содержится в исправительном учреждении и является имущественно несостоятельным лицом.

Суд учитывает, что подсудимый молод, взыскание процессуальных издержек может быть обращение на имущество, принадлежащее ФИО13, отсрочено или обращено на будущие доходы ФИО13

В то же время, принимая во внимание сведения о состоянии здоровья подсудимого, те обстоятельства, что ФИО13 имеет на иждивении двух малолетних детей, суд считает, что ФИО13 подлежит частичному освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УК РФ в связи с наличием заболевания, указанного в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, ФИО11 освободить от отбывания наказания. 

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО12 исчислять с 20.06.2017.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО12 взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Ленинского районного суда г. Томска от 20.11.2015, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО13 под стражей по настоящему делу с 30.10.2015 по 29.02.2016, а также время отбытия ФИО13 наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 20.11.2015 в период с 20.11.2015 до 19.06.2017 включительно.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 20.06.2017.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО13 взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

-сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, массой 0,24 грамма, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри массой 0,22 грамма, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри массой 0,36 грамма, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, футляр из полимерного материала оранжевого цвета с тринадцатью свертками из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 7,83 грамма; футляр из полимерного материала белого цвета с шестью свертками из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 3,66 грамма; футляр из полимерного материала оранжевого цвета с двенадцатью свертками из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 7,97 грамма; два фрагмента из полимерной пленки с цветными рисунками; электронные весы «Polaris»; пакет из полимерной пленки, края которого были завязаны в узел с порошкообразным веществом внутри пакета, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 102,82 грамма, три свертка из полимерного материала белого цвета (один сверток из полимерного материала белого цвета с рисунком) с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесь, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, массой 1,45 грамма, футляр из полимерного материала оранжевого цвета с остатками вещества, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 68,77 грамма, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, смывы с рук и контрольный образец, изъятые у ФИО11, ФИО12, ФИО13, образец меточного порошка - хранить в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области в связи с выделением из данного уголовного дела уголовных дел , ;

- денежные средства в сумме 22 350 рублей, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО11 по , хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО11;

-денежные средства в сумме 5 750 рублей - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО11, действие сохранной расписки ФИО11 отменить;

-денежные средства в сумме 350 рублей – по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО13, действие сохранной расписки ФИО13 отменить;

-денежные средства в сумме 460 рублей - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО12, действие сохранной расписки ФИО12 отменить;

-сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой абонента «Теле 2», пластиковую карту «Сбербанк», обнаруженные и изъятые 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО13, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО13;

-сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой абонента «Теле 2», обнаруженный и изъятый 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО12, хранящийся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО12;

-сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой абонента «Мегафон», обнаруженный и изъятый 30.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО11, хранящийся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО11;

-бумажный конверт белого цвета с лазерным диском CD-R с одним файлом «Приложение 1 исх.3685 от 24.06.16», в формате *exl. с входящими и исходящими соединениями и входящими и исходящими смс-сообщениями по номеру сотового телефона: , которым пользовался ФИО13 за период с 21.10.2015 по 30.10.2015 на 124 листах, детализация сведений о соединениях абонента сети «ТЕЛЕ 2», номер: , которым пользовался ФИО12 за период с 21.10.2015 по 30.10.2015 на 65 листах, детализация сведений о соединениях абонента сети «Мегафон», номер: , которым пользовалась ФИО11 на 30 листах; компакт диск «CD-R», рег. с от 22.01.16, который рассекречен и на котором имеются материалы мероприятия «ПТП», полученные в результате проведения оперативно-технического мероприятия в отношении ФИО11, ФИО12 и ФИО13, компакт диск с детализацией телефонных соединений – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Неверковца Ю.В. в сумме 17000 (семнадцать тысяч) рублей взыскать с осужденного ФИО13, в остальной части процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Неверковца Ю.В. в сумме 17 398 (семнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья А.Ю. Резаева