Дело № 2-4363/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.И. Садыкова 

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договорам в размере 371 700 руб., процентов в размере 6 848 руб. 42 коп., в возврат госпошлины 6 917 руб.

В обоснование иска указано, что 11.07.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 171 700 руб. сроком на 12 месяцев. За время действия договора истцом было внесено согласно п.3.1.5 договора 25 000 руб. по истечении данного договора истец получил компенсацию за пользование личными сбережениями от ответчика в размере 32 550 руб. 68 коп. 11.07.2017г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора и об изменении процентной ставки. 26.09.2017г. истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 350 000 руб. сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. истец досрочно снял денежные средства в размере 175 000 руб. 27.06.2017г. истец получила от ответчика компенсацию за пользование личными денежными сбережениями в размере 17 658 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора и об изменении процентной ставки. 26.09.2017г. истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком. 

На судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» ФИО2, действующая по доверенности, на судебном заседание иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 171 700 руб. сроком на 12 месяцев (л.д.11-12). 

Пункт 3.1.5 договора предусматривает, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение срока действия настоящего договора (л.д.12).

В последующем ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» личные сбережения на сумму 25 000 руб. (10 000 +15 000).

Факт передачи истцом денежных средств в размере 196 700 руб., подтверждается выпиской из истории расчета по договору № (л.д.17). Срок окончания действия договора 10.07.2016г. 

11.07.2017г. ответчик выплатил истцу проценты за пользование личными сбережениями в размере 32 550 руб. 68 коп.

11.07.2017г. между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору № от 11.07.2016г., согласно которого, внесены следующие изменения: 

-п.3.1.4. «Личные сбережения принимаются на срок до 11.07.2018г.»;

-п.3.2.1.«За использование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений в размере 17,5% годовых (л.д.13).

Согласно п. 3.3.5 вышеуказанного договора, расторжение настоящего Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего Договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом. Если денежные средства пайщика хранились в кооперативе более 30 дней, в этом случае расчет выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пересчитывается по ставке 8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявление о досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений № заключенного 11.07.2016г. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений по договору № от 11.07.2016г. в размере 196 700 руб. (л.д.15).

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства истцу не возвращены.

Из отзыва Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» следует, что Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» за пользование личными сбережениями ФИО1 в соответствии с п.3.2.1. договора обязан по окончании срока действия договора начислить и выплатить проценты. 

Согласно расчету ответчика, проценты составляют 3 319 руб. 65 коп. (196 700 х 8%:365х77).

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО1 сумму переданных средств по договору № от 11.07.2016г. в размере 196 700 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 319 руб. 65 коп.

19.12.2016г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 350 000 руб. сроком на 6 месяцев (л.д.5-6). 

Факт передачи истцом денежных средств в размере 350 000 руб., подтверждается выпиской из истории расчета по договору № (л.д.18). Срок окончания действия договора 18.06.2017г. 

03.02.2017г. истец досрочно снял денежные средства в размере 175 000 руб., в соответствии с п.3.1.6. вышеуказанного договора.

27.06.2017г. ответчик выплатил истцу проценты за пользование личными сбережениями по договору № в размере 17 658 руб. 70 коп.

27.06.2017г. между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору №, согласно которого, внесены следующие изменения: 

-п.3.1.4. «Личные сбережения принимаются на срок до 27.12.2017г.»;

-п.3.2.1.«За использование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений в размере 15,5% годовых (л.д.7).

Согласно п. 3.3.5 вышеуказанного договора, расторжение настоящего Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего Договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом. Если денежные средства пайщика хранились в кооперативе более 30 дней, в этом случае расчет выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пересчитывается по ставке 8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявление о досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией о возврате личных сбережений по договору № в размере 175 000 руб. (л.д.9).

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства истцу не возвращены.

Из отзыва Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» следует, что Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» за пользование личными сбережениями ФИО1 в соответствии с п.3.2.1. договора обязан по окончании срока действия договора начислить и выплатить проценты. 

Согласно расчету ответчика, проценты составляют 3 528 руб. 77 коп. (175 000 х 8 % х 365 х 92).

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО1 сумму переданных средств по договору № от 19.12.2016г. в размере 175 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 528 руб. 77 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства и причитающиеся к нему проценты не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № в размере 196 700 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 3 319 руб. 65 коп.,

по договору № в размере 175 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 3 528 руб. 77.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 917 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 917 руб.

На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 421 ГК РФ, руководствуясь ст.56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 11.07.2016г. в размере 196 700 (сто девяносто шесть тысяч семьсот) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 319 (три тысячи триста девятнадцать) рублей 65 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 77 коп., в возврат госпошлины в размере 6 917 (шесть тысяч девятьсот семнадцать) рублей, а всего 385 465 (триста восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 42 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись