№2-269/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, с уплатой 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты>. Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в погашение кредита поступают нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 09.02.2021г. сумма задолженности составила 538 819,67руб., в том числе 16 980,36руб.-просроченные проценты, 493 209,90руб.-просроченная ссудная задолженность, 1682,73руб.- просроченные проценты на просроченную задолженность, 25 362,49руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1594,19руб.- неустойка на остаток основного долга, 1584, 19руб.-неустойка на просроченную ссуду. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2020г., на 09.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2020г., на 09.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 121 дней. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 819, 67руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 588, 20рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований, ему разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что ФИО1 признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 819руб.67коп., в том числе 16 980,36руб.-просроченные проценты, 493 209,90руб.-просроченная ссудная задолженность, 1682,73руб.- просроченные проценты на просроченную задолженность, 25 362,49руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1594,19руб.- неустойка на остаток основного долга, 1584, 19руб.-неустойка на просроченную ссуду, расходы по уплате госпошлины в размере 8 588 руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.03.2021г. 

Судья Н.Г. Рабдаева 

УИД04RS0020-01-2021-000501-38