П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 февраля 2018 года 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> после административного расследования в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, на автодороге Джубга-Сочи 128км +950м, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки АУДИ ТТ государственный регистрационный номер 

<

***> при движении на правом закруглении дороги выехал из занимаемой полосы и совершил столкновение с автомобилем марки ЛАДА ФИО5 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3, который двигался по свое полосе во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. В соответствии с протоколом об административном правонарушении действия правонарушителя были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП.

Определением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 в роту № полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес>.

Определением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 повторно возвращены в роту № полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Представитель главного управления министерства внутренних дел РФ по Кк Управления внутренних дел по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Инспектор АЗ ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД по КК ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 абз.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела- протоколом об административном правонарушении № № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и приложенными к ней фотографиями.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытых переломов:2,3, ребер справа грудины, поперечных отростков 1.8.9. грудных позвонков, которые квалифицируется как причинившая средней тяжести здоровья по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель. 

При вышеуказанных обстоятельствах прихожу о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

При назначении наказания, принимаю во внимание тяжесть совершенных ФИО1 правонарушений, общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения право управления транспортным средством на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения право управления транспортным средством на 2 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней. 

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО2

Копия верна