№2-7081/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО9, Отделению по вопросам миграции УМВД России в Ленинском АО города Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве собственности путем снятии с регистрационного учета и по встречным требованиям ФИО2 ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО8

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу

<

адрес> на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. С целью выплаты денежной компенсации бывшей супруге ФИО4 истец вынужден продать квартиру. Ответчики из квартиры выехали, однако сохранение их регистрации по спорному адресу препятствует реализации квартиры. 

07.10.2019 судом принят встречный иск ФИО4 к ФИО5 о сохранении регистрации по спорному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик по первоначальному иску ФИО4 исковые требования признала, представив 02.12.2019 суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. 

Судом признание иска ответчиком ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования встречного иска о сохранении регистрации по спорному адресу не подлежат удовлетворению, учитывая заявление ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании ею иска ФИО5 об утрате права пользования квартирой, а также выборе ненадлежащего способа защиты права.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ответчику - Отделу по вопросам миграции в Ленинском АО г.Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени, поскольку не представлено доказательств нарушения указанным ответчиком прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО13 к ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО17 Отделению по вопросам миграции УМВД России в Ленинском АО города Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве собственности путем снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город 

<

адрес>

В удовлетворении встречных требований ФИО2 ФИО20, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО19 к ФИО2 ФИО18 ФИО21 о сохранении регистрации в жилом помещении – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с даты изготовления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова