Дело №2а-1607/2024 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 сентября 2024 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

при участии представителя административного истца старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Бойковой Ю.Р., представителя административного ответчика Управления образования Администрации г.Твери ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пролетарского района г.Твери в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева», Управлению образования администрации города Твери о возложении обязанности по устранению нарушений требований норм пожарной безопасности путем совершения определённых действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г. Твери, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ СОШ №2, Управлению образования администрации города Твери. 

В обоснование заявленного требования указано, что Прокуратурой Пролетарского района г.Твери проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, в том числе в сфере пожарной безопасности в деятельности МОУ СОШ №2.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалиста ОНД г.Тверь ГУ МЧС по Тверской области проведено обследование помещений, эксплуатируемых МОУ СОШ №2, по результатам которого установлено, что в МОУ СОШ №2 допускается эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности сверх службы (более 10 лет), установленного изготовителем (поставщиком), что является нарушением закона.

В целях устранения данного нарушения, а также иных нарушений в сфере обеспечения требований пожарной безопасности, прокуратурой района в адрес директора МОУ СОШ №2 внесено представление, которое рассмотрено, однако, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, что явилось основанием для обращения в суд.

Согласно п.1.6 Устава МОУ СОШ №2 ее учредителем является г.Тверь, функции и полномочия учредителя осуществляет Управление образования администрации г.Твери.

Функции и полномочия собственника имущества учреждения от имени администрации города Твери осуществляет Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.

Деятельность учреждения финансируется учредителем (п.6.21 Устава).

Управление образования администрации г.Твери в качестве учредителя муниципальных образовательных учреждений распределяет бюджетные средства согласно Бюджетному кодексу РФ, являясь распорядителем бюджетных средств, осуществляет финансовое обеспечение выполнения муниципального задания муниципальным образовательным учреждением.

Таким образом, исполнение требований законодательства в сфере пожарной безопасности является совместной обязанностью МОУ СОШ №2 и Управления образования Администрации г.Твери.

На основании изложенного, истец просит возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева» (ИНН 

<

***>, КПП 695001001) обязанность в срок до 31.12.2024 устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно, организовать работы по установке средств обеспечения пожарной безопасности.

Обязать Управление образования администрации г.Твери (ИНН 

<

***>, КПП 695001001), Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева» (ИНН 

<

***>, КПП 695001001) в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу в пределах полномочий и компетенции каждого из данных ответчиков осуществить финансирование выполнения МОУ СОШ №2 работ, связанных с установкой средств обеспечения пожарной безопасности.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное управление МЧС России по Тверской области в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Твери.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Пролетарского района г.Твери Бойкова Ю.Р. поддержала исковые требования по приведенным выше основаниям. 

Представитель ответчика Управления образования Администрации г.Твери ФИО1 против иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что согласно п.54 ППР, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Как указано в письме МЧС России от 22.12.2021 №ИГ-19-3473 положения данного пункта приняты с целью снятия дополнительных избыточных нагрузок на субъекты предпринимательской деятельности, в части исключения необходимости необоснованного демонтажа работоспособных систем противопожарной защиты.

Содержание программы испытаний средств пожарной безопасности и пожаротушения (перечень требований пожарной безопасности) определяется собственником объекта защиты, либо иным, уполномоченным в установленном порядке лицом.

По результатам проверки указанных средств обеспечения пожарной безопасности составляется соответствующий акт (протокол).

В ходе выездного осмотра представителями управления образования Администрации г.Твери, Администрации г.Твери выявлено, что в МОУ СОШ №2 установлены, в том числе, прибор приемно-контрольный и управления охранно-пожарный «Сигнал-20М», резервный источник питания РИП-12 исп.04.

В руководстве по эксплуатации Сигнал-20М имеется отметка-дата ЗАО НВП «Болид» в разделе «ответственный за приемку и упаковывание» - 31.01.2024. Аналогичная отметка-дата имеется в руководстве по эксплуатации РИП-12 - 19.08.2022 Г.

Соответственно ранее указанных дат приборы не могли быть установлены в МОУ СОШ №2. В руководствах по эксплуатации в разделах 1.2 «Технические характеристики» в отношении обоих приборов указано, что средний срок службы - 10 лет.

Вышеуказанное оборудование установлено в 2024 году обслуживающей организацией ООО «ПожГарантСервис». В рассматриваемых документах также имеются отметки - апрель 2024 года.

МОУ СОШ №2 заключаются контракты по обслуживанию пожарной системы. На весь 2024 год заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПожГарантСервис» на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации электроустановок, автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения.

ООО «ПожГарантСервис» имеет лицензию на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Организация проводит проверку работоспособности средств системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, составляются соответствующие акты (от 02.08.2024). В актах указаны выводы по итогам испытаний об исправности оборудования и работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией.

Истец не отрицает, что на момент проведения проверки, система находилась в рабочем состоянии. Таким образом, необходимость в установке новых средств обеспечения пожарной безопасности не подтверждена истцом ни фактическими обстоятельствами, ни требованиями закона.

П.54 ППР предполагает альтернативность в действиях: проведение испытания или замена оборудования. Органы прокуратуры, обязывая реализовать только один вариант, должны представить обоснования безальтернативной в каждом конкретном случае.

Кроме того, исполнение требований прокурора невозможно осуществить в указанные сроки - в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку расходные обязательства на 2024 год уже утверждены решением Тверской городской Думы от 22.12.2023 №297 «О бюджете города Твери на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Бюджет дефицитный, кредитные средства уже привлечены. Изыскание новых источников финансирования в конце года не представляется возможным с учетом того, что для удовлетворения выставленных контрольно-надзорными органами требований по решениям судов, в ступивших в законную силу, в бюджет муниципалитета в феврале 2024 необходимо было заложить дополнительно более 7,1 млрд.руб., в том числе по отрасли образования более 787 млн.руб., что превышает объем налоговых и неналоговых доходов бюджета города Твери на 2024 год. С февраля 2024 года органами прокуратуры по городу Твери поданы десятки исков, требующих финансирования. 

Поскольку образовательное учреждение осуществляет закупку оборудования, его приемку и оплату в соответствии с процедурами, предусмотренными положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а в соответствии с нормами СП 2.4.3648-20 проведение ремонтных работ в присутствии детей недопустимо, для осуществления работ по установке средств обеспечения пожарной безопасности необходимо не менее 1 года с момента финансирования.

Представитель ответчика МОУ СОШ №2 и представители заинтересованных лиц Администрации г.Твери, Главного управления МЧС России по Тверской области в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Твери в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, возражений на иск не представили.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления, иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 г. утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ППР РФ), содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержание территорий, зданий, сооружений, помещений и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п.54 ППР РФ руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем.

На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации

Судом установлено, что прокуратурой Пролетарского района г.Твери была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, в том числе в сфере пожарной безопасности в деятельности МОУ СОШ №2, в ходе проведения которой были выявлены нарушения: допускается эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы (более 10 лет), установленного изготовителем (поставщиком); на объекте защиты отсутствует техническая документация (рабочая документация, проектная документация) на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; прибор приемно-контрольный пожарной сигнализации установлен не в помещении дежурного персонала; на объекте защиты система автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (шлейф №16, №17, №20). 

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой в адрес образовательного учреждения было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства - предписано принять конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих (л.д. 8-9).

До настоящего времени выявленные нарушения в полном объеме не устранены – представление прокурора не исполнено в части установки средств обеспечения пожарной безопасности.

Доводы представителя ответчика Управления образования администрации г.Твери о том, что пункт 54 ППР предполагает альтернативность в действиях организации: проведение испытания средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, или их замена, и об отсутствии у школы обязанности по замене имеющегося оборудования, не свидетельствуют о необоснованности требований прокурора, исходя из следующего. 

Приказом МЧС России от 28.04.2023 N 408 утверждено Руководство по соблюдению обязательных требований, установленных абзацами четвертым и пятым пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, содержащее разъяснения для правообладателей объектов защиты или контролируемых лиц (далее - контролируемые лица) обязательных требований при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (далее - средства пожарной безопасности) сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности их дальнейшей эксплуатации, а также по ведению журнала эксплуатации систем противопожарной защиты.

В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного Руководства при наличии информации от изготовителя (поставщика) о возможности эксплуатации средств пожарной безопасности сверх срока службы и установлении нового срока службы, в течение которого возможна эксплуатация, контролируемое лицо обеспечивает эксплуатацию таких средств в соответствии с указанной информацией. 

К средствам пожарной безопасности относятся средства, функционирующие в составе следующих систем противопожарной защиты, установок пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода (далее - СПЗ), в отношении которых национальными стандартами Российской Федерации предусмотрены методы испытаний: системы пожарной сигнализации; системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; установки пожаротушения автоматические; внутренний противопожарный водопровод; системы противодымной вентиляции.

В пункте 7 руководства указано, что в случае достижения указанного в технической документации предельного (например, "не более 10 лет" или "число циклов работы 5 лет") или неопределенного (например, "срок службы не менее 10 лет", "средний срок службы 5 лет") срока службы средств пожарной безопасности дальнейшая эксплуатация таких средств обеспечивается контролируемым лицом после проведения испытаний соответствующих СПЗ на предмет их работоспособности по методам, содержащимся в национальных стандартах Российской Федерации, указанных в пунктах 10 - 14 Руководства. 

Испытания проводятся ежегодно со дня наступления указанного срока службы средств пожарной безопасности до их замены.

Примерами соблюдения обязательных требований абзаца четвертого пункта 54 ППР является реализация на объекте защиты следующих мероприятий: 1) осуществление ремонта и технического обслуживания средств пожарной безопасности согласно требованиям в области пожарной безопасности с привлечением организаций, получивших лицензию в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2020 г. N 1128; 2) осуществление эксплуатации средств пожарной безопасности на объекте защиты с учетом информации, содержащейся в технической документации изготовителя (поставщика); 3) при эксплуатации средств пожарной безопасности сверх срока службы до их замены обеспечено проведение ежегодных испытаний по подтверждению работоспособности СПЗ. Результаты указанных испытаний оформлены в соответствии с национальными стандартами Российской Федерации, указанными в пунктах 10 - 14 Руководства (пункт 16 Руководства).

В соответствии с п.6.6.1 ГОСТ Р 59638-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.08.2021 №791-ст), эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с ППР РФ. Решение о дальнейшей эксплуатации должен принимать правообладатель объекта. При принятии решения об эксплуатации технических средств СПС с истекшим сроком службы рекомендуется привлекать производителя данного технического средства СПС. При отрицательном заключении производителя эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы проводить не следует.

В случаях, когда в технической документации указан неопределенный срок службы (эксплуатации) технических средств систем пожарной сигнализации, Например, «10 лет и более», или «средний срок службы 10 лет», следует руководствоваться числовым значением «10 лет» и принимать его как время истечения срока службы (эксплуатации).

По истечении срока службы технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией (пункт 6.6.3 ГОСТ Р 59638-2021).

Технические средства СПС рекомендуется заменять по истечении следующих сроков: ИП - в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет; приборы и их компоненты, ИБЭ (за исключением элементов питания) - 10 лет; аккумуляторные свинцовые батареи - в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет, а также при снижении фактической емкости до менее чем 80% от номинальной; неперезаряжаемые литиевые батареи - в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет; вспомогательные технические средства пожарной автоматики - в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет; кабельная продукция - в соответствии с технической документацией (пункт 6.6.4 ГОСТ Р 59638-2021).

В соответствии с п.6.7.4 ГОСТ Р 59639-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.08.2021 N 792-ст) для технических средств СОУЭ устанавливают следующие сроки периодичности плановой замены: световые, звуковые и речевые пожарные оповещатели - в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет; приборы и их компоненты, источники бесперебойного электропитания - в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет; элементы питания - в соответствии с рекомендациями производителей, но не более 10 лет; вспомогательные технические средства пожарной автоматики - в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет; другие элементы и составные части системы - в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет.

Из приведенных норм в совокупности следует, что допускается эксплуатация средств пожарной безопасности сверх срока службы при условии обеспечения проведения ежегодных испытаний по подтверждению работоспособности средств противопожарной защиты. При этом средства пожарной безопасности, эксплуатируемые свыше 10 лет, при отсутствии информации от изготовителя о возможности эксплуатации этих средств сверх срока службы и установлении нового срока службы, в течение которого возможна эксплуатация, в любом случае подлежат замене. 

По утверждению ответчика, в МОУ СОШ №2 на дату рассмотрения дела установлены и эксплуатируются прибор приемно-контрольный и управления охранно-пожарный «Сигнал-20М», резервный источник питания РИП-12 исп.04 (РИП-12-2/7М2). В руководстве по эксплуатации ППК Сигнал-20М имеется отметка-дата ЗАО НВП «Болид» в разделе «ответственный за приемку и упаковывание» - 31.01.2024. Аналогичная отметка - дата имеется в руководстве по эксплуатации РИП-12 - 19.08.2022 г. Срок эксплуатации этих изделий не истек и не превысил 10 лет. 

Вместе с тем, исходя из материалов контрольно-наблюдательного дела на объект защиты МОУ СОШ №2, хранящегося в ОНД и ПР по г.Твери ГУ МЧС России по Тверской области, следует, что в системе противопожарной защиты школы функционируют в технические средства, изготовленные в 2009 и 2010 годах (л.д.88 - 110). 

При таких обстоятельствах следует признать, что те средства пожарной безопасности в здании МОУ СОШ №2, которые эксплуатируются свыше 10 лет, подлежат замене. При этом до осуществления такой замены административный ответчик обязан обеспечить их регулярные испытания по методам, содержащимся в национальных стандартах Российской Федерации. 

Согласно п.1.3 Устава МОУ СОШ №2 функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Администрация города Твери в лице Управления образования администрации г.Твери.

Функции и полномочия собственника имущества учреждения от имени администрации города Твери осуществляет Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (п.1.4 Устава).

К числу источников формирования имущества и финансовых ресурсов МОУ СОШ №2 относятся: имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретенное за счет средств выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества и за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности; финансовые средства учреждения, в том числе средства, полученные от предпринимательской и приносящей доход деятельности; бюджетные инвестиции, бюджетные ассигнования на осуществление полномочий Администрации г.Твери по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащим исполнению в денежной форме; безвозмездные и благотворительные взносы, пожертвования организация, учреждений и граждан, гранты, в том числе от международных организаций и иностранных физических лиц; средства от сдачи в аренду; кредиты банков и иных кредиторов на цели производственного и социального развития (с согласия учредителя); доходы от оказания платных образовательных услуг; субсидии из муниципального бюджета на выполнение учреждением муниципального задания, иные субсидии и субвенции, предоставленные из бюджетов разных уровней; иные источники в соответствии с законодательством РФ (п.6.11 Устава). 

Согласно п.3.10.6, п.3.10.9 Положения об управлении образования администрации г.Твери, утвержденного постановлением Главы города Твери №1770 от 21.12.2017, управление в качестве учредителя муниципальных образовательных учреждений распределяет бюджетные средства по подведомственным получателям бюджетных средств согласно Бюджетному кодексу РФ, являясь распорядителем бюджетных средств; осуществляет финансовое обеспечение выполнения муниципального задания муниципальным образовательным учреждением.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности образовательным учреждением является совместной обязанностью МОУ СОШ №2 и Управления образования Администрации г. Твери.

Недостаточность финансовых средств, выделяемых из бюджета, не является основанием для освобождения административных ответчиков от исполнения возложенных на них государством обязанностей по исполнению законодательства в сфере пожарной безопасности, данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств либо иных условий

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о необходимости увеличения предоставляемых ответчикам сроков для устранения нарушений законодательства с учетом того обстоятельства, что школой регулярно проводятся проверки работоспособности средств системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, заключен контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации электроустановок, автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения.

С учетом приведенных обстоятельств и процедур, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ, суд полагает возможным увеличить срок для устранения выявленных нарушений - до 01 июля 2025 г., для обеспечения финансирования – до 01 марта 2025 г. 

В соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина, от которой прокурор освобожден, подлежит взысканию с МОУ СОШ №2 в доход местного бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева», Управлению образования администрации города Твери о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева» (ИНН 

<

***>) в срок до 01 июля 2025 г. организовать работы по замене средств обеспечения пожарной безопасности, эксплуатируемых свыше 10 лет, в здании образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать Управление образования администрации г.Твери (ОГРН 

<

***>), Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева» (ИНН 

<

***>) в срок не позднее 01 марта 2025 г. в пределах полномочий и компетенции каждого из них осуществить финансирование выполнения МОУ СОШ №2 мероприятий по замене средств обеспечения пожарной безопасности.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 имени Д.М.Карбышева» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2024 года.