Дело № 2-1-365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ульяновская область, 

р.п. Карсун 23 октября 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Ахметшиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» (ООО МКК «УлФин») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27.01.2016 ООО МКК «УлФин» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор займа № на cрoк с 27.01.2016 по 10.02.2016. В соответствии с п. 1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 5000 рублей с начислением 2 процентов за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 27.01.2016 займодавец передал заемщику 5000 рублей согласно расходно-кассовому ордеру к договору, тем самым выполнив свои обязательства по передаче денег (займа). Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора займа, где предусмотрено, что заемщик обязан выплатить заём 10.02.2016. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты процентов согласно ст. 5 Федерального закона РФ «О потребительском кредите». По состоянию на 31.01.2018 задолженность ответчика по договору займа № от 27.01.2016 составляет 78900 рублей, в том числе: 5000 руб. - основной долг; 1500 руб. - проценты за пользование займом в период с 27.01.2016 по 10.02.2016; 72100 рублей – проценты за пользование займом за период с 11.02.2016 по 31.01.2018, 300 руб.- сумма штрафа. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 807- 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме 78900 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 2567 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «УлФин» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из регистрационных и учредительных документов ООО МКК «УлФин» является микрофинансовой организацией. 

Судом установлено, что 27.01.2016 между ООО МКК «УлФин» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец (ООО МКК «УлФин») передал заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 5000 рублей на срок 15 календарных дней - по 10.02.2016, с уплатой процентов за пользование займом - 2% в день, при этом полная стоимость займа составила 730% годовых. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено также начисление процентов по ставке 2 % в день в случае невозврата суммы займа в установленный срок по день окончательного расчета. Стороны договора также предусмотрели, что возврат займа и процентов за пользование займом осуществляется 10.02.2016 единовременным платежом в размере 6500 рублей. Кроме того, по условиям договора займа (п. 5.1) при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Судом также установлено, что ООО МКК «УлФин» выполнило свои обязательства по указанному договору займа, передав ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.01.2016.

В свою очередь, заемщик не возвратил займодавцу основной долг и не уплатил предусмотренные договором займа проценты. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 31.01.2018 составляет 78900 рублей, в том числе: 5000 руб. - основной долг; 1500 руб. - проценты за пользование займом в период с 27.01.2016 по 10.02.2016 (15 дней); 72100 рублей – проценты за пользование займом за период с 11.02.2016 по 31.01.2018 (721 день), 300 руб.- сумма штрафа.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 указанного Федерального Закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в 1 квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30000 рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита Банком России установлено в размере 613,646 % годовых при займе до 1 месяца.

Таким образом, максимальный размер процентов по договору займа от 27.01.2016 мог быть установлен микрокредитной организацией не более 818,195 % годовых (613,646%:3 + 613,646%, данное условие соблюдено при заключении договора № от 27.01.2016.

С учетом вышеизложенного исковые требования ООО МКК «УлФин» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца по договору займа от 27.01.2016 подлежит взысканию основной долг в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.01.2016 по 31.01.2018 в сумме 73600 рублей, штраф в сумме 300 рублей, а всего 78900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2567 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» задолженность по договору займа от 27 января 2016 года № в размере 78900 рублей (в том числе: 5000 руб. - основной долг; 73600 руб. - проценты за пользование займом, 300 руб.- штраф), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2567 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина