Копия

дело № 1-109/2023

31RS0024-01-2023-001390-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Друзевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,

подсудимого Хачатряна ФИО7 и его защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 012424,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Хачатряна ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее, не состоящего на воинском учете, судимого 

10.12.2019 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев;

17.05.2022 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 10.12.2019 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 4 месяца, наказание не отбыто, по состоянию на 27.07.2023 года отбыто 9 месяцев 22 дня исправительных работ и 1 год 1 месяц 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Хачатрян ФИО10 будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 5 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях (за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок 150 часов, 22.06.2023 года около 17 часов на 9 километре + 200 метров автодороги 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регион, где был остановлен сотрудниками СОП ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Хачатрян ФИО11 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Дюмин Н.С. и защитник Богданова О.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Хачатряна ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено Хачатряном ФИО13 умышленно, так как он, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий в результате управления автомобилем, и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении Хачатряну ФИО14 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хачатрян ФИО15 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он проживает по месту регистрации в 

<

адрес> совместно с супругой и малолетней дочерью, жалоб на его поведение по месту жительства в территориальную администрацию не поступало № работает разнорабочим, с места работы в 

<

данные изъяты> охарактеризован положительно № дважды судим за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанные с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, отбывает наказание по приговору суда, не привлекался к административной ответственности, административное наказание в виде обязательных работ им отбыто № 

<

данные изъяты>, по месту жительства в РФ не состоит на воинском учете №; под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится №

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хачатряну ФИО16 суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении Хачатряну ФИО17 наказания суд также учитывает пожилой возраст и состояние здоровья его родителей, которым он оказывает помощь.

О раскаянии Хачатряна ФИО18 свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хачатряну ФИО19 не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, суд признает, что Хачатрян ФИО20 подлежит наказанию в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6,43 УК РФ. 

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении Хачатряну ФИО21 наказания.

При назначении Хачатряну ФИО22 наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу не установлены обстоятельства, смягчающие наказание Хачатряну ФИО23 предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, который судим по ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в период отбывания наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 17.05.2022 года, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, у суда отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении Хачатряну ФИО24 наказания.

Так как преступление совершено Хачатряном ФИО25 после вынесения приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 17.05.2022 года, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хачатряном ФИО26 преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить Хачатряну ФИО27 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд признает, что отсутствуют основания для применения конфискации имущества, предусмотренной п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как использованный Хачатряном ФИО28 при совершении преступления автомобиль, ему не принадлежит (л.д. 65,118-119).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «БМВ 525I», с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, хранящийся у законного владельца ФИО4, надлежит оставить ему же;

- хранящееся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хачатряна ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 17.05.2022 года, и назначить Хачатряну ФИО31 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев,

Обязать Хачатряна ФИО32 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Хачатряну ФИО33 надлежит следовать самостоятельно к месту отбывания наказания - в исправительный центр в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке. 

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить Хачатряну ФИО34 о том, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хачатряну ФИО35 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «БМВ 525I», с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, хранящийся у законного владельца ФИО4, оставить ему же;

- хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов