Дело №2-181.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», мотивировав свои требования тем, что в указанных документах указаны сведения, подтверждающие ее трудовой стаж, но отчество указано с ошибкой, а именно: вместо отчества «ФИО5» указано отчество «ФИО4». Наличие ошибки в правоустанавливающих документах препятствует включению указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж. 

Просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>».

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, указала, что в период с 1976 года по 1980 год работала в 

<

адрес> в колхозе. В лицевых счетах колхозников ее отчество указали неправильно – «ФИО4», так как по паспорту ее отчество «ФИО5». Установление факта принадлежности архивных справок ей необходимо для обращения в пенсионный фонд.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее родной сестрой. В школьные годы заявитель работала в колхозе. В лицевых счетах ее отчество указали с ошибкой – «ФИО4». Правильным является отчество «ФИО5». 

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>» следует, что в документах архивного фонда колхоза имени 

<

адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1976 – 1977 годы значится ФИО1 (так в документе), год рождения не указан. В документах архивного фонда колхоза имени 

<

адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1976 – 1977 годы иная ФИО1, ФИО1 ФИО5 не значится.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>» следует, что в документах архивного фонда колхоза имени 

<

адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1978 – 1980 годы значится ФИО1 (так в документе), год рождения не указан. В документах архивного фонда колхоза имени 

<

адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1978 – 1980 годы иная ФИО1, ФИО1 ФИО5 не значится.

Из общегражданского паспорта серии 94 08 №, выданного Территориальным пунктом 

<

адрес> МРО УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отчество заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «ФИО5». 

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному Ижевским городским органом ЗАГС Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на «ФИО2» в связи с регистрацией брака.

В трудовой книжке АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ отчество заявителя первоначально было указано «ФИО4», затем исправлено на «ФИО5» на основании паспорта серии 9408 №, выданного Территориальным пунктом в 

<

адрес> МРО УФМС России по УР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Несоответствие в архивных справках отчества паспортным данным заявителя препятствует включению указанных в них периодов работы в трудовой стаж заявителя. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом. 

Согласно ст.265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающие документы – архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», и архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», в ином порядке не представляется возможным, так как организаций, составивших лицевые счета колхозников, указанных в архивных справках, не существует.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>», и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>» оформлены в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО3, но в ней не верно указано отчество заявителя, данное обстоятельство препятствует заявителю во включении указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж, то заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Удмуртской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики. 

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Удмуртской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Старкова