23RS0015-01-2021-002702-15 К делу №2-1740/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «09» июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного соглашения,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал обратился в суд и просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 09.06.2021 год, в сумме 327 069,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 470,69 рублей, всего взыскать 339539,89 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал на основании доверенности ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой.

На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 22.01.2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № по которому ему был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на неотложные нужды под 18,00 % годовых сроком возврата до 22.01.2023 года (л.д.9-14). 

В соответствии с п. 3.2 раздела 3 указанного Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, Соглашением от 22.01.2018года установлено, что Заемщик соглашается с Правилами Банка путем присоединения к данным Правилам, что приводит к установлению гражданских прав и обязанностей в соответствии со ст. 420 ГК РФ и заключению соответствующего договора. 

Согласно п.17 раздела 1 Соглашения, п. 3.1. Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора. 

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Пунктом 4.2. Правил и пунктом 6 раздела 1 Соглашения предусмотрено, что Заемщик обязан ежемесячно по 15-м числам возвращать Кредитору часть основного долга по кредиту и начисленные проценты на сумму кредита в соответствии с графиком, установленным Соглашением.

Заемщиком в период с 15.04.2019 года по 09.06.2021 года была допущена просрочка по оплате основного долга в размере 285681,86 руб. и в период с 01.10.2020 года по 09.06.2021 года по оплате начисленных за пользование кредитными средствами процентов в сумме 18176,62 рублей, что подтверждается лицевым счетом должника (л.д.24-27).

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК ПФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 09.06.2021 года задолженность по Соглашению № от 22.01.2018 года составляет 327069,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 285681,86 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом с 01.10.2020 года по 09.06.2021 года-18176,62 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.05.2019 года по 09.06.2021 года-21 275,48 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов с 16.10.2020 года по 09.06.2021 года-1935,23 рублей. 

Для взыскания задолженности по кредиту Банк обратился к мировому судье судебного участка № 19 г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 г.Ейска от 13.05.2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.8).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 1803051/0028 от 22.01.2018 года в размере 327069,20 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, а также досрочно расторгнуть договор. 

Заемщик допустил ненадлежащее исполнение по возврату основного долга в период с 15.10.2020г. по 09.06.2021г., т.е. сроком более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В адрес Должника было направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты (л.д.33-34).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из содержания п. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда. 

При таких обстоятельствах кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, следует расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная при подаче иска госпошлина, в размере 12470,69 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 09.06.2021 год, в сумме 327069 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12470 рублей 69 копеек, всего взыскать 339539 (триста тридцать девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 89 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: