Судья Школьников А.Е. Дело № 33-883/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Ахметзяновой Л.Р.,

судей Башковой Ю.А., Воронина С.Н., 

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1, публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании недействительной сделкой трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по кредитному договору и взыскании суммы выплаченной компенсации,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда от 25 августа 2016 года, которым постановлено:

Признать недействительной (ничтожной) сделку - трехстороннее соглашение (номер) о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору (номер) от (дата), заключенное между ОА (ранее - ОАО) «Ипотечное агентство Югры», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (ранее - ОАО Ханты-Мансийский банк»), ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» сумму выплаченной компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору (номер) от (дата) в размере 

<

данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки, а всего взыскать: 

<

данные изъяты> копейки.

Заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., судебная коллегия 

установила:

Акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее – АО «Ипотечное агентство Югры», Агентство) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просив признать трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору (номер) от (дата) недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» сумму выплаченной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением Нижневартовского городского суда от 25 августа 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» (ФИО)4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца (ФИО)4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала заявление об отказе от иска.

Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика (ФИО)5 в суде апелляционной инстанции не возражал против принятия судебной коллегией отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании недействительной сделкой трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по кредитному договору, применения последствия недействительности сделки, взыскании суммы выплаченной компенсации и судебных расходов и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия 

определила:

Принять от акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» отказ от иска к ФИО1, публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании недействительной сделкой трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по кредитному договору, применения последствия недействительности сделки, взыскании выплаченной компенсации и судебных расходов.

Решение Нижневартовского городского суда от 25 августа 2016 года по иску акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1, публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании недействительной сделкой трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по кредитному договору и взыскании суммы выплаченной компенсации отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Председательствующий Ахметзянова Л.Р.

Судьи коллегии Башкова Ю.А.

Воронин С.Н.