Дело №5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 мая 2020 года г. Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г., в помещении Дюртюлинского районного суда РБ по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин., управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, г/н №, на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на опасном повороте не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль над движением, не справившись с рулевым управлением, выехал из занимаемой полосы в сторону правой обочины и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины З.Г.Р., Ш.Р.И. причинены телесные повреждения, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, пассажиру М.А.И., самому водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, корреспонденция, направленная по адресу, указанному в деле, вернулась с пометкой истек «срок хранения». Ранее направленное судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено лично. Какие либо заявления от него в суд не поступили. 

Потерпевшие З.Г.Р., Ш.Р.И. в судебном заседании не присутствовали, ходатайством Ш.Р.И. просил дело рассмотреть в его отсутствие, также просил ФИО1 строго не наказывать. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети Интернет. 

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведётся производство по делу. 

Указанное лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому управляя автомашиной ВАЗ 11183 ФИО2, г/н №, на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на опасном повороте не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль над движением, не справившись с рулевым управлением, выехал из занимаемой полосы в сторону правой обочины и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины З.Г.Р., Ш.Р.И. причинены телесные повреждения, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП, 

- объяснениями ФИО1, З.Г.Р.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у З.Г.Р. имеются повреждение в виде 

<

данные изъяты>, причиненное тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Данное повреждение по своему характеру, влечет длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Ш.Р.И. имеются повреждение в виде 

<

данные изъяты>, причиненное тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Данное повреждение по своему характеру, влечет длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Из заключений эксперта №№, 537 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и М.А.И. также имеют повреждения, причиненное тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, суд полагает, что представленными материалами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, полностью доказана. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 27.05.2019 г., вступившим в законную силу 07.06.2019 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

Из справки ГБУЗ РНД № МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, по результатам химико-токсикологического исследования в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает позицию потерпевшего о нестрогом наказании и получение самим ФИО1 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки, ушиба мягких тканей грудной клетки (л.д.49).

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия для здоровья потерпевших, возраст ФИО1, доводы потерпевшей стороны о нестрогом наказании, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок в два года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Крамаренко