ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области в составе судьи Плигузов В.В.,

с участием гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, работающего мастером 

<

данные изъяты> 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил вынесенное в отношении него требование № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, управлял автомобилем Лада Приора, №, передние боковые стекла которого имели светопропускание 8,6 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. За это инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» он был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ему было выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать. ФИО1 не привел транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, не удалил, продолжая эксплуатировать указанный автомобиль с указанными неисправностями до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он у 

<

адрес> при управлении упомянутым автомобилем был остановлен инспектором ОГАИ ОДПС 

<

адрес>, светопропускание лобового стекла составило 4,7 %, передних боковых стекол – 37 %. 

Аналогичные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что в ноябре действительно управлял автомобилем, указанном в протоколе, на котором передние боковые и лобовое окна были оклеены пленкой, в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили на него протокол по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и потребовали снять пленку. Он не управлял этим автомобилем, поэтому пленку не снял. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен в 

<

адрес> управляя тем же автомобилем сотрудниками ДПС, на него составили протокол по ст.12.5 ч.3.1 и 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Кроме того, что ФИО1 признал вину, его вина подтверждается также:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 у 

<

адрес> управлял автомобилем Лада Приора, № светопропускание передних боковых стекол которого составила 3,6 %, не соответствующей п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно требованию об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский», ФИО1 предписывалось удалить в срок до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и привести автомобиль Лада Приора, № в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, и вновь не допускать нарушения этих требований. Копию требования ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись. Требование выписано должностным лицом в пределах его полномочий, направлено на пресечение административного правонарушения, поэтому является законным. 

Несмотря на это, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у 

<

адрес>, управлял автомобилем Лада 217030 (Приора), г.р.з. №, передние боковые стекла которого имели светопропускание 4.7 %, чем не выполнил законное требование сотрудника ДПС об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ – не удалил покрытие с передних боковых стекол автомобиля, не выполнив тем самым требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от № № от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении имеется запись ФИО1 «был на работе, т/с в это время не управлял», его подписи. 

Таким образом, вина ФИО1 доказана перечисленными выше доказательствами, обстоятельств, препятствующих производству по делу, не установлено, он подлежит ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

БИК №

Номер счета получателя №

Кор/счет №

КБК № 

УИН №. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления. 

Судья В.В. Плигузов