Дело № 2-2405/2019 27 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи: И.В. Черкасовой,

при секретаре: Е.А. Львовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в здании Магаданского городского суда гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «возрождение» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № на условиях срочности, платности, возвратности. 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 1 500 000 руб. 

В соответствии с п. 2.5 Приложения № Порядка Банк свои обязательства в отношении Клиента выполнил в полном объеме, осуществляя кредитование последнего в пределах установленных лимитов, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету. 

Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту в соответствии с Условиями Банка (п. 2.10 Приложения № Порядка). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Клиент обязался уплачивать Банку с 1-го по 25-0е число (включительно) каждого месяца, следующего за ·отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 3 ссудной задолженности, но не менее 100 000, 00 рублей (ста тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 20 годовых от суммы ссудной задолженности (п. 4 Индивидуальных условий), а также установленную комиссию, согласно условиям Договора. 

Со дня проведения операций (ДД.ММ.ГГГГ) по оплате товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты, снятия наличных Клиентом и отраженных на специальном карточном счете, пополнение счета Клиентом производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке по специальному карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится

Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 314, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № в размере 1 848 521 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 442 руб. 61 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представил дополнение, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью уплачена задолженность перед Банком по договору №. Однако поскольку ответчик в досудебном порядке не исполнил свои обязательства в установленный срок, настаивают на исковых требованиях в части взыскания в пользу Банка понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 442 руб. 61 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление в котором просил рассмотреть дело без своего участия. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 1 500 000 руб. 

В соответствии с п. 2.5 Приложения № Порядка Банк свои обязательства в отношении Клиента выполнил в полном объеме, осуществляя кредитование последнего в пределах установленных лимитов, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету. 

Согласно Индивидуальным условиям, заявления на получение кредитной карты, Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором.

Судом установлено, что истец в соответствии с условиями заявления на получение кредитной карты свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед Заёмщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки. 

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту в соответствии с Условиями Банка (п. 2.10 Приложения № Порядка). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Клиент обязался уплачивать Банку с 1-го по 25-0е число (включительно) каждого месяца, следующего за ·отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 3 ссудной задолженности, но не менее 100 000, 00 рублей (ста тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 20 годовых от суммы ссудной задолженности (п. 4 Индивидуальных условий), а также установленную комиссию, согласно условиям Договора. 

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, что не противоречит ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки. 

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

<

данные изъяты>

Погашение Клиентом производилось с неоднократным нарушением сроков и размеров установленных платежей. 

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 

- 20 % годовых, при этом за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом. 

Размер неустойки за нецелевое использование кредита составляет: 

- 2 % от суммы, но не менее 150 руб. при получении наличных денежных средств на устройствах банка по кредитной карте, указанной в настоящих индивидуальных условиях кредитования. 

- 2 % от суммы, но не менее 300 руб. при получении наличных денежных средств на устройствах других банков по кредитной карте, указанной в настоящих индивидуальных условиях кредитования. 

В связи с неисполнением обязательств по Договору ответчику в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ был направлен счет-требование, ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет-требование об исполнении денежного обязательства по Договору. 

Однако Должник задолженность по Договору не погасил, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. 

Доказательств, исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать взыскания с ответчика задолженности по договору включая начисленные проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № составляет 1 848 521 руб. 95 коп., из них остаток основанного долга в размере 1 231 893 руб. 62 коп., проценты в размере 342 634 руб. 59 коп., неустойка за просроченную задолженность в размере 273 993 руб. 74 коп.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитному договору и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № соответствует договору, имеющимся в деле доказательствам и требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования банка являются обоснованными, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № в общей сумме 1 848 521 руб. 95 коп. 

Между тем, суд отмечает, что истцом представлена информация, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью уплачена задолженность перед Банком по договору №.

В связи с чем суд приходит к выводу, что решение суда в части взыскания с ответчика по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № в общей сумме 1 848 521 руб. 95 коп. в исполнение не приводить в связи с его оплатой. 

В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 442 руб. 61 коп. 

Поскольку истцом понесены расходы при общении в суд с иском, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 442 руб. 61 коп. 

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № в общей сумме 1 848 521 руб. 95 коп. В связи с фактической уплатой решение суда в данной части к исполнению не приводить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17 442 (семнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 02 октября 2019 г. 

Судья И.В. Черкасова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>