ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (

<

...>)

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Х.,

рассмотрев 16 мая 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2018 года около 00час. 30мин. ФИО1 по месту жительства Губкинский район (данные изъяты) в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений схватил левой рукой Х. за шею, а правой рукой нанес два удара в область левой половины лица Х., тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался. Раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Х. с квалификацией действий ФИО1 согласна, от дачи объяснений отказалась, подтвердила свои объяснения имеющиеся в материалах дела. На строгой мере наказания не настаивает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так из заявления в полицию Х. усматривается, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения. (л.д.8).

В письменных объяснениях от 18.03.2018 года Х. указывает, что 18.03.2018г. около 00час. 30мин. по месту жительства ФИО1 во время ссоры схватил её левой рукой за шею, а правой рукой нанес ей два удара в область левой половины лица. (л.д. 11-12)

Согласно заключению специалиста № (данные изъяты) от 19.03.2018г. была обследована Х., при осмотре у Х. были обнаружены телесные повреждения: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). (л.д. 17)

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № (данные изъяты) от 26.04.2018 года у потерпевшей Х. имеются телесные повреждения: (данные изъяты), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). Эти повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать 18.03.2018 года. Для образования выявленных повреждений достаточно одного травматического воздействия. Не исключено образование выявленных повреждений при обстоятельствах указанных в постановлении, а именно: при прямом травматическом воздействии рукой в область левой половины лица. (л.д. 21-22)

- протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018г., согласно которому в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 2)

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. 

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает. 

Судебно – медицинская экспертиза потерпевшей назначена и проведена в соответствии с процессуальными требованиями в ходе производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований к тому.

Выводы экспертизы сделаны надлежащим экспертом, располагающим специальными познаниями в области судебной медицины, на основании исследования медицинской документации потерпевшего, они категоричны, научно обоснованы, полные, в связи, с чем принимаются судьей.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 кроме объяснений потерпевшей Х., подтверждается и объяснениями Х. Объяснения указанного свидетеля последовательны, не противоречат объяснениям Х. и не доверять им оснований у суда не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно. 

Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331180170005542. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Стариков И.В.