Дело №

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8, 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

в городе Омске 20 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что истец является племенником ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении ФИО4, который является отцом истцу, а также свидетельством о рождении ФИО7, который является братом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>0, выданным нотариусом ФИО9 Истец является наследником второй очереди по закону. При жизни ФИО7 завещание не составлялось. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО7, вступил во владение наследственным имуществом, за свой счет нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья, провел ремонт в квартире умершего.

Просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес>, администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно анализа представленных сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Баженовским сельским 

<

адрес>ом 

<

адрес>, супруге присвоена фамилия ФИО12.

ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о наличии детей, супруги у ФИО7 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольской сельской администрации 

<

адрес>, родителями которого указаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не открывались, завещания от ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО6, не удостоверялись, также указано после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками последнего являются жена ФИО10, сын ФИО3, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу №, открытому после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 43,5 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО7

Как следует из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 (заказчик) и ООО «

<

данные изъяты>» (подрядчик), подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по внутренней отделке жилого помещения – 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Из квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 произведена оплата по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных квитанций по оплате коммунальные услуги за капитальный ремонт жилого помещения, газоснабжения, коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, следует, что абонентом и плательщиком указан ФИО7

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, свидетельствующие об оплате истцом коммунальных услуг, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит возможным заявленные исковые требования удовлетворить, и признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 43,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 43,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова 

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2025 года