ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., 

при секретаре Зимаревой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2017 по иску акционерного общества ...» к Бондарь ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО ...» обратился с иском к ответчику, который не исполняет обязательство по кредитному договору от ../../.... г..

Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ../../.... г. в размере 929720 руб 87 коп, расходы по госпошлине 18497 руб, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мицубиси L 20025, 2013 года выпуска, приобретенный ответчиком на сумму кредита, с установлением начальной продажной стоимости 1316990 руб.

Иск предъявлен по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика – (место расположения обезличено)61 в г.Н.Тагиле ((место расположения обезличено)).

Договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ) приложенный к иску кредитный договор, заключенный в офертно-акцептной форме, не предусматривает.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись повестками, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой, с ../../.... г. местом жительства и регистрации ответчика является жилое помещение по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле (Ленинский административный район)

Это же обстоятельство подтверждается и возвратом почтой конверта с прежнего адреса по (место расположения обезличено)61 в г.Н.Тагиле с отметкой об истечении срока хранения, где ответчик корреспонденцию не получил, поскольку не проживает.

Таким образом проживание ответчика по (место расположения обезличено)61 в г.Н.Тагиле не нашло подтверждения в суде, исковое заявление банком предъявлено с нарушением правил подсудности, как на период подачи иска, так и по настоящее время ответчик уже проживал и был зарегистрирован на территории (место расположения обезличено), поэтому дело не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено).

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данная норма основного закона имеет прямое действие и обязательна к применению судом.

Поскольку при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Ленинский районный суд (место расположения обезличено) по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № 2-1063/2017 по иску акционерного общества ...» к Бондарь ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в Ленинский районный суд (место расположения обезличено). 

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение 15 дней. 

Судья Д.А. Самохвалов