Гр.дело №2-280/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от 09.03.2016 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа в размере 800 000 рублей. Между тем, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.809 и 811 ГК РФ, истец после уточнения заявленных требований в судебном заседании, в связи с допущенной в исковом заявлении опиской, просит суд взыскать с ФИО3: проценты за пользование суммой займа за период с 10.03.2016г. по 22.11.2018г. в размере 164 666 руб. 67 коп.; проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 10.03.2016г. по 16.11.2018г. в размере 198 631 руб. 26 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 833 руб.

Истец, ФИО2, и его представитель, ФИО1, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик, ФИО3, в судебном заседании иск, в части взыскания с него процентов за нарушение срока возврата займа, признал частично, полагая указанный истцом размер процентов завышенным, а в части взыскания с него процентов за пользование займом не признал, полагая заключенные с истцом договоры займа беспроцентными в силу закона.

Суд считает, уточненные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Вступившим в законную силу 11.05.2016 года заочным решением Можайского городского суда от 09.03.2016 года по гражданскому делу №2-510/16 установлено, что 05, 12 и 22 сентября, и 01 ноября 2014 года между ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры займа, по которым последний взял в долг у первого по 150 000 рублей, обязавшись возвратить полученные займы, соответственно, 31 декабря, 30 ноября, 01 декабря 2014 года и 01 августа 2015 года, а 30 сентября 2014 года ФИО3 взял в долг по договору займа у ФИО2 200 000 рублей, обязавшись возвратить их 01 декабря 2014 года. Ввиду неисполнения ФИО3 своих обязательств по договорам займа, с него в пользу ФИО2 взыскана задолженность в общем размере 800 000 рублей.

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд считает возникновение между сторонами правоотношений по пяти договорам займа на общую сумму 800 000 рублей – установленными и не подлежащими доказыванию и оспариванию сторонами при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанное заочное решение суда ФИО3 не исполнено, денежные средства, полученные последним по договорам займа, ФИО2 не возвращены. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

В пункте 15 Постановления №13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с изложенным, суд полагает установленным наличие у истца права на получение с ответчика процентов за пользование займом за период с 10 марта 2016 года по 22 ноября 2018 года в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: 

- с 10.03.2016г. по 13.06.2016г. – 96 дней – 11%,

- с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. – 97 дней – 10,5%;

- с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. – 189 дней – 10%;

- с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней – 9,75%,

- с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней – 9,25%,

- с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день – 9%,

- с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня – 8,5%,

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней – 8,25%,

- с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней – 7,75%,

- с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня – 7,5%,

- с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней – 7,25%,

- с 17.09.2018г. по 22.11.2018г. – 67 дней – 7,75%,

составляющем 197 261 руб. 10 коп. (из расчета: (800000р. х 10,5% : 360дн.) х 96дн.) + (800000р. х 10,5% : 360дн.) х 97дн.) + (800000р. х 10% : 360дн.) х 189дн.) + (800000р. х 9,75% : 360дн.) х 36дн.) +(800000р. х 9,25% : 360дн.) х 48дн.) +(800000р. х 9% : 360дн.) х 91дн.) +(800000р. х 8,5% : 360дн.) х 42дн.) +(800000р. х 8,25% : 360дн.) х 49дн.) +(800000р. х 7,75% : 360дн.) х 56дн.) +(800000р. х 7,5% : 360дн.) х 42дн.) +(800000р. х 7,25% : 360дн.) х 175дн.) +(800000р. х 7,75% : 360дн.) х 67дн.) = 23466,67р. + 22633,33р. + 42000р. + 7800р. + 9866,67р. + 18200р. + 7933,33р. + 8983,33р. + 9644,44р. + 7000р. + 28194,44р. + 11538,89р. = 197 261 руб. 10 коп.).

Между тем, принимая во внимание положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом, не усматривая оснований для выхода за пределы заявленных требований, суд считает требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование займом за период с 10.03.2016г. по 22.11.2018г. в размере 164 666 руб. 67 коп. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Позицию же ответчика о беспроцентности заключенных с истцом договоров займа в силу закона суд полагает несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа между сторонами), договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, установленный действовавшим на момент заключения договоров займа федеральным законом 50-кратный размер МРОТ составляет 5 000 рублей (50 х 100р. = 5000р.), тогда как размер переданных ФИО2 ФИО3 денежных средств по договорам составляет от 150 000 руб. до 200 000 руб., вследствие чего ссылка ответчика на беспроцентность договоров займа в силу закона – несостоятельна. 

В силу положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата займа за период с 10.03.2016 года по 16.11.2018 года, в целом, законным и обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, введенной в действие с 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по выплате истцу денежных средств в размере 800 000 руб. в период с 10 марта 2016 года до 31 июля 2016 года включительно, составляющую 144 дня, в связи с чем, при применении средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц: 

- с 10.03.2016г. по 16.03.2016г. – 7 дней – 8,96%;

- с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 29 дней – 8,64%;

- с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 34 дня – 8,14%;

- с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 28 дней – 7,90%;

- с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. – 29 дней – 8,24%;

- с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 17 дней – 7,52%,

размер процентов за нарушение срока возврата займа за указанный период составляет 26 178 руб. 67 коп. (из расчета: (800000р. х 8,96% : 360дн.) х 7дн.) + (80000р. х 8,64% : 360дн.) х 29дн.) + (800000р. х 8,14% : 360дн.) х 34дн.) + (800000р. х 7,90% : 360дн.) х 28дн.) + (800000р. х 8,24% : 360дн.) х 29дн.) + (800000р. х 7,52% : 360дн.) х 17дн.) = 1393,78р. + 5568р. + 6150,22р. + 4915,56р. + 5310,22р. + 2840,89р. = 26 178 руб. 67 коп.).

В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, введенной в действие с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с изложенным, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по выплате истцу денежных средств в размере 800 000 руб. в период с 01 августа 2016 года до 16 ноября 2018 года, составляющую 838 дней, в связи с чем, при применении ключевых ставок Банка России: 

- с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 49 дней – 10,5%;

- с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. – 189 дней – 10%;

- с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней – 9,75%,

- с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней – 9,25%,

- с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день – 9%,

- с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня – 8,5%,

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней – 8,25%,

- с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней – 7,75%,

- с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня – 7,5%,

- с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней – 7,25%,

- с 17.09.2018г. по 16.11.2018г. – 61 день – 7,75%,

размер процентов за нарушение срока возврата займа за указанный период составляет 161 561 руб. 10 коп. (из расчета: (800000р. х 10,5% : 360дн.) х 49дн.) + (800000р. х 10% : 360дн.) х 189дн.) + (800000р. х 9,75% : 360дн.) х 36дн.) +(800000р. х 9,25% : 360дн.) х 48дн.) +(800000р. х 9% : 360дн.) х 91дн.) +(800000р. х 8,5% : 360дн.) х 42дн.) +(800000р. х 8,25% : 360дн.) х 49дн.) +(800000р. х 7,75% : 360дн.) х 56дн.) +(800000р. х 7,5% : 360дн.) х 42дн.) +(800000р. х 7,25% : 360дн.) х 175дн.) +(800000р. х 7,75% : 360дн.) х 61дн.) = 11433,33р. + 42000р. + 7800р. + 9866,67р. + 18200р. + 7933,33р. + 8983,33р. + 9644,44р. + 7000р. + 28194,44р. + 10505,56р. =161 561 руб. 10 коп.).

Таким образом, за период с 10.03.2016 года по 16.11.2018 года размер процентов за нарушение срока возврата займа по задолженности, равной 800000 руб., составляет 187 739 руб. 77 коп., в связи с чем, суд считает уточненное требование истца, в части взыскания с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа в размере 187 739 руб. 77 коп., – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика процентов в большем размере, ввиду их неверного расчета. 

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить ФИО2 за счет ФИО3 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 628 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с 10.03.2016 года по 22.11.2018 года в размере 164 666 руб. 67 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 10.03.2016 года по 16.11.2018 года в размере 187 739 руб. 77 коп., госпошлину в возврат в размере 6 628 руб. 01 коп., а всего: 359 034 (триста пятьдесят девять тысяч тридцать четыре) рубля 45 коп.

ФИО2 в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований, а именно: во взыскании с ФИО3 процентов за нарушение срока возврата займа за период с 10.03.2016 года по 16.11.2018 года в размере 10 891 руб. 49 коп., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Хлюстов

копия верна________________