Дело № 2-3741\2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А, Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес изъят> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного 

<

адрес изъят> (далее также ответчик, УПФР) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, указывая, что в настоящее время она достигла возраста 86 лет и является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивает через клиентскую службы ГУ – Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес изъят> РТ. При назначении пенсии истицы не были включены периоды работы: 

-с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве сельхозрабочей в колхозе «Пятилетка» длительностью 8 лет и 5 месяцев 30 дней, а также период работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве доярки в совхозе имени Куйбышева, длительностью 26 лет 5 месяцев 25 дней, что подтверждаются записями в трудовой книжке. Считает, что из трудового стажа, дающего право на перерасчет пенсии, необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности общей длительностью 8 лет 5 месяцев 30 дней. Ответчик в оспариваемом решении отказал в перерасчете пенсии по свидетельским показаниям за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. С принятым решением Пенсионного Фонда истица не согласна. Просит включить в трудовой стаж. Являющиеся основанием для исчисления пенсии по старости с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве сельхозрабочей в колхозе «Пятилетка» длительностью 8 лет 5 месяцев 30 дней, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве доярки в Совхозе имени Куйбышева, длительностью 26 лет 5 месяцев 25 дней, включить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО9, действующая на основании доверенности, которая иск поддержала, просила удовлетворить. Спорный период работы подтверждается записью в трудовой книжке о том, что проработала в колхозе Пяилетка 8 лет. Обстоятельство ненадлежащего оформления ответственными за учет рабочего времени работниками колхоза трудовой деятельности истицы не является основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес изъят> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав, что период работы с 1957 года по 1983 года были учтены при назначении пенсии, оснований для перерасчета пенсии по свидетельским показаниям не имеется. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Положения Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения истцу пенсии, предусматривают, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника; характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3); правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч. 4).

Такие же положения предусмотрены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что истица – ФИО1 

<

дата изъята> года рождения, 

<

дата изъята> обратилась в Управление ПФР для перерасчета размера страховой части пенсии по старости.

Решением Управления ПФР 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии по свидетельским показаниям за период работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. 

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, действовавшим на момент рассмотрения ответчиком заявления истца, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

П. п. 28, 29 указанного Положения предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные пп. "а" п. 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 28). При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии (п. 29).

Согласно сведениям о стаже, определенный ответчиком общий трудовой стаж истца составил 34 года 4 месяца 29 дней.

Копия трудовой книжки подтверждает того, что у истицы до 

<

дата изъята> имелось стаж трудовой деятельности в колхозе «Пятилетка» - 8 лет(л.д.9).

Факт работы истицы в колхозе с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, подтверждается подлинными заявлениями свидетелей ФИО5, 

<

дата изъята> года рождения, и ФИО6 

<

дата изъята> года рождения, которые дали письменные пояснения о работе истицы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе "Пятилетка"(л.д.23-24).

В период, указанный в иске (1948 г. - 1956 г.), действовал Кодекс Законов о Труде Р.С.Ф.С.Р от 09.11.1922 г., согласно которого заключение трудового договора допускалось с лицами, достигшими 16-летнего возраста. Соответственно свидетельскими показаниями может быть подтвержден период работы истицы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

Кроме того суд считает, что несоблюдение правлением колхоза процедуры приема на работу, а также ненадлежащего оформления ответственными за учет рабочего времени работниками колхоза трудовой деятельности колхозников, не должно нарушать право истицы на включение указанных периодов работы в трудовой стаж.

Период работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве доярки в Совхозе имени Куйбышева, длительностью 26 лет 4 месяца 29 дней ответчиком был учтен ранее при назначении пенсии истице 

<

дата изъята> году. Поэтому требование истицы в этой части подлежит отклонению. 

Таким образом, требования ФИО1 удовлетворяется частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес изъят> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес изъят> включить в стаж ФИО1 периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в качестве сельхозрабочей в колхозе «Пятилетка».

Иск в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья:подпись Л.А. Хуснуллина

Копия верна:судья Л.А. Хуснуллина