Дело 2-2673/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск «27» июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С., 

при секретаре Тарасянц А.Р., 

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере ... % готовых. 

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.1.5 кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.1.4 кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей. Согласно письменному заявлению заемщика, заемные средства перечислены на расчетный счет № открытый в Ставропольском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

По условиям названного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитор в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. 

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно ст.ст.309,3010 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и\или начисленных за его использование процентов неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушениями условий кредитного договора кредитор обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2 на общую сумму ... рублей.

Промышленным районным судом г.Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей.

Задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ погашена не в полном объеме.

При подаче искового заявления, кредитор предъявил к взысканию только просроченную сумму платежей по кредиту (основной долг, просроченные проценты, неустойку за просрочку кредита и процентов по нему) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не заявлял требований о расторжении кредитного договора. 

Кредитный договор № расторгнут не был и действует до настоящего времени, так как заемщиком не исполнены обязательства по нему (п.7.1 кредитного договора). По кредитному договору, в соответствии с его условиями, продолжают начисляться проценты и неустойка (пеня) за неуплату процентов по кредиту.

Таким образом, сумма задолженности, перед кредитором составляет ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности и предложения о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени ответы банку не поступали. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решении в случае неявки ответчиков в судебное заседание. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из « договоров » и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 308 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 ГК РФ.)

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Указанный кредитный договор обеспечен поручительством ФИО2, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору поручительства №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» и ФИО2, последняя отвечает перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору в полном объеме. 

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита АО «Россельхозбанк» полностью исполнил. Ответчики же свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполняли, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производили, в связи с чем решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей.

В настоящее время АО «Россельхозбанк» заявляет требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом и пени, образовавшихся после вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это решение надлежащим образом ответчиками не исполняется.

Указанный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из материалов дела установлено, что заемщики ФИО1 и ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполняют. 

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушениями заемщиками условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком направлены претензионные требования о погашении образовавшейся задолженности, содержащие также уведомление о расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с представленным истцом и проверенным судом расчетом задолженности заемщиков ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы. Согласно представленному платежному документу, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд составляет ... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина 

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

...