Дело №5-169/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 22 мая 2020 года 

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пунев Е.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшего - ФИО2

законного представителя потерпевшего - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2020 года в 07 часов 00 минут на 9 м+288м автодороги «подъезд к г. Ставрополь» со стороны г. Невинномысск в сторону г. Ставрополь водитель ФИО1, управляя автобусом Тойота Хайэйс, регистрационный знак 

<

***> 126RUS, двигался по федеральной автодороге не выдержал дистанцию и совершил столкновение с попутно движущимся и снижающим скорость своего движения автомобилем Лада 21906, регистрационный знак 

<

***> 26RUS под управлением ФИО4, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО4 и пассажиры автобуса – ФИО5 и ФИО6 получила телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью (согласно заключениям эксперта №72, №96, №95 от 05.03.2020 года).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что двигался по федеральной трассе со стороны города Невинномысска, допустил столкновение с автомобилем Лада, в котором находился водитель, находящийся в состоянии опьянения. Так же пояснил, что ДТП произошло неумышленно, к потерпевшим для заглаживания вреда не обращался, однако потерпевшим загладил вред его директор.

Законный представитель потерпевшего - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она приехала на место ДТП и увидела, что ее ребенок был весь в крови с многочисленными повреждениями. После ДТП проходили полное обследование частично за свой счет, частично за счет государства, лечение проходило в течении месяц, делали МРТ головного мозга. Дополнительно пояснила, что ФИО1 материальный и моральный вред не возместил, не извинился после ДТП она его не видела. Просит назначить строгое наказание.

Законный представитель потерпевшего - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что у его ребенка была разбита губа и незначительные повреждения. Материальный и моральный вред не заглажен, никто не извинялся. Претензий не имеет.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.

Дополнительно указал в заявлении, что материальный и моральный вред не заглажен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А,Ф., мнение потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом №26 РМ139525 об административном правонарушении от 11.03.2020 года, заключениями эксперта №72, №96, №95 от 05.03.2020 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом 26ОМ №017237 об административном правонарушении от 18.01.2020 года и другими материалами дела. 

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…. 

В соответствии с п.1.6. Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Лица, нарушившие Правила, могут быть подвергнуты административной, уголовной и гражданской ответственности, в зависимости от того, насколько серьезно нарушение и каковы его последствия. 

В судебном заседании установлено, что 18.01.2020 года в 07 часов 00 минут на 9 м+288м автодороги «подъезд к г. Ставрополь» со стороны г. Невинномысск в сторону г. Ставрополь водитель ФИО1, управляя автобусом Тойота Хайэйс, регистрационный знак 

<

***> 126RUS, двигался по федеральной автодороге не выдержал дистанцию и совершил столкновение с попутно движущимся и снижающим скорость своего движения автомобилем Лада 21906, регистрационный знак 

<

***> 26RUS под управлением ФИО4, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО4 и пассажиры автобуса – ФИО5 и ФИО6 получила телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью (согласно заключениям эксперта №72, №96, №95 от 05.03.2020 года).

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.6, 11.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно заключению эксперта №72 от 05.03.2020 года – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №96 от 05.03.2020 года – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №95 от 05.03.2020 года – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Суд относится критически к показаниям лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о том, что материальный и моральный вред потерпевшим возмещен, поскольку этот факт опровергнут в судебном заседании представителями потерпевших и потерпевшим.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. А так же в соответствии с. ч.3 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства, несовершеннолетие потерпевших ФИО5, ФИО6

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, мнение потерпевших обстоятельства произошедшего, тот факт, что двумя потерпевшими были малолетние дети и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по месту его жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.И. Пунев