Дело № 2-515/2017 10 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Хаймусовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: СПб, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: СПб, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак и последняя была зарегистрирована в указанной квартиреДД.ММ.ГГГГ как супруга нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен. ФИО2 никогда не проживала в спорной квартире, оплату коммунальных услуг не производила, личные вещи ответчицы в спорной квартире отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы на основании ордера и доверенности представлял ФИО3, который в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, через канцелярию суда представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Отдел управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Невском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчицу надлежит признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья