<

адрес> 15 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-700/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Оредежского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения 

<

адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Тесовское сельское поселение, 

<

адрес> (л.д.6).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО, сама истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу за принятием наследства не обращалась, при этом фактическими действиями приняла наследство, на момент смерти наследодателю ФИО из наследства принадлежали жилой дом и земельный участок, ранее признанный на праве собственности за ней решением суда, но право, на которые не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке. Истец, полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. была с ней зарегистрирована на момент смерти. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152, 17 ГК РФ была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, её представитель ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.24), будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АК №, актовая запись о смерти №, произведенной отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-

<

адрес> (л.д.7).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст.61 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Как установлено материалами дела, решением Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено, установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО право собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тёсовское сельское поселение, д. Белое, 

<

адрес>ёрная 

<

адрес>; и на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тёсовское сельское поселение, д. Белое, 

<

адрес>ёрная 

<

адрес> (л.д.21-23).

Указанный судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в связи со смертью наследодателя ФИО, право собственности в ЕГРН на спорное имущество за наследодателем зарегистрировано не было.

Таким образом, суд полагает, что отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на спорный жилой дом и земельный участок, не может являться самостоятельным основанием для отказа истцу в реализации его наследственных прав, и как основание к отказу в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником по закону после смерти ФИО, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является дочь – истец ФИО, родственная связь подтверждается представленными в дело копиями актовых записей о рождении и регистрации брака (л.д.16-20). 

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям сайта сети Интернет «нотариат.ру», следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правлением Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, признается пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства; в свою очередь, фактическое принятие наследства устанавливается нотариусом, в том числе, на основании документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Согласно справке формы 9 (л.д.37), наследодатель ФИО на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, при этом истец ФИО также зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО, анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Оредежского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом площадью 31,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Тёсовское сельское поселение, д. Белое, 

<

адрес>ёрная, 

<

адрес>; 

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-29