Дело № 2а-538/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 29 июня 2020 года, на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 11.03.2020 года, судебным приставом-исполнителем по Октябрьскому району г.Краснояска, в отношении него возбуждено исполнительное производство № 70999/20/24009-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Газпромбанк». По его месту пребывания (ФКУ ИК-42) 07.09.2020 года ОСП было направлено постановление об обращении взыскания на его заработок. Данная задолженность была взыскана в пользу АО «Газпромбанк» солидарно с него и поручителя ФИО2. Последнее платежное поручение №320599 от него поступило 07.10.2021 года, на основании которого, 23 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем по Октябрьскому району г.Краснояска, исполнительное производство № 70999/20/24009-ИП окончено, все назначенные меры принудительного исполнения и ограничения отменены. Вместе с тем, постановление об окончании исполнительного производства, в адрес ФКУ ИК-42, поступило лишь в марте 2023 года, в связи с чем, с его заработной платы, незаконно удерживались денежные средства с октября 2021 года по февраль 2023 год, сумма которых составила 41 116 рублей 89 коп.. Просит вернуть ему незаконно удержанные денежные средства по исполнительному производству № 70999/20/24009-ИП за период с октября 2021 года по февраль 2023 год в размере 41 116 рублей 89 коп. на его лицевой счет бухгалтерии ФКУ ИК-42. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в суд по истечению срока хранения. 

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, представитель заинтересованного лица – взыскатель АО «Газпромбанк», заинтересованное лицо – должник (соответчик) ФИО2, представитель заинтересованного лица – ООО «ЭОС», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В случае неисполнения должником требований исполнительного документа в добровольном порядке к должнику в соответствии Федеральным законом "Об исполнительном производстве" применяются меры принудительного исполнения, одной из которых в силу п. 1 ч. 3 ст. 68 является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п.2, 3 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 названного Закона, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны списаны денежные средства.

В постановлениях об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем указано, какая сумма и с какого конкретно счета должна быть списана.

Судом установлено, что 04 февраля 2019 года на основании исполнительного листа ФС № 027468964 от 17.10.2018 года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу № 2-3431/2018, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 6509/19/24009-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» кредитной задолженности в размере 221 133 рубля 35 коп..

29 июня 2020 года на основании исполнительного листа ВС № 033293065 от 15.05.2020 года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу № 2-7901/2019, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 70999/20/24009-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» кредитной задолженности в размере 155 812 рублей 90 коп..

Указанные исполнительные производства объединены в сводное, которому присвоен номер № 6509/19/24009-СД.

Кроме того, 11 июля 2019 года на основании судебного приказа № 2-853/70/2019 от 29.03.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 222 755,46 рублей, возбуждено исполнительное производство № 70026/19/24009-ИП, которое прекращено 20.02.2023 года в связи с отменой судебного акта. 

16 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 6509/19/24009-ИП от 04.02.2019г. в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

23 ноября 2021 года, исполнительное производство № 70999/20/24009-ИП от 29.06.2020 года окончено, в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В рамках указанного сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, вынесено постановление от 29.04.2021 года об обращение взыскания на заработок должника ФИО1, отбывающего наказание, которое направлено в ФКУ ИК-42, в общей сумме 599 701 рубль 71 коп..

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 11.09.2023 года с должника в счет исполнения требований исполнительных документов, в рамках сводного исполнительного производства, взыскано 178 209 рублей 01 коп., из которых денежные средства в размере 160 814 рублей 80 коп. перечислены взыскателям АО «Газпромбанк», ООО «ЭОС», 10 257,71 рублей в счет исполнительского сбора, 7 136,50 рублей возвращено должнику. При этом, согласно указанной справке, после окончания 23.11.2021 года исполнительного производства № 70999/20/24009-ИП, удержание денежных средств в счет оплаты задолженности по указанному исполнительному производству не производилось. 

Таким образом, исследовав все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства № 70999/20/24009-ИП, нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, требование административного истца о возврате незаконно удержанных денежных средств по исполнительному производству № 70999/20/24009-ИП в размере 41 116 рублей 89 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела опровергается довод административного истца об излишне взысканных с него денежных средствах, после окончания исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа, в рамках исполнительного производства № 70999/20/24009-ИП.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении административных исковых требованиях ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о возложении обязанности, отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024г.