КОПИЯДело № 5-113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (634050, 

<

...> каб. 32), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 15.01.2019 около 14:10 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль стал хвататься за форменное обмундирование, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 15.01.2019 около 14:10 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль стал хвататься за форменное обмундирование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 15.01.2019 № 388, согласно которому ФИО1 15.01.2019 около 14:10 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль стал хвататься за форменное обмундирование;

- объяснениями А., от 15.01.2019, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; 

- рапортами полицейских от 15.01.2019;

- протоколом административного задержания от 15.01.2019 № 197, согласно которому 15.01.2019 в 15.30 час. ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 15.01.2019 около 14:10 час., находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль стал хвататься за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 15.01.2019 с 15 час. 30 мин., учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Монгуш

«____» ____________ 20______ года

Оригинал хранится в деле № 5-113/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.