Дело № 2-1551/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

представитель ответчика ООО «Ковчег» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» об устранении нарушений требований законодательства о безопасности зданий и сооружений, 

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском к ООО «Ковчег» об устранении нарушений требований законодательства о безопасности зданий и сооружений. 

В обоснование заявленных требований указал, что Михайловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона от 30.12.2009 № 384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в деятельности ООО «Ковчег»- кафе «Ковчег». На территории кафе «Ковчег» расположен фонтанный комплекс. В фонтанный комплекс, согласно счёту – фактуре от 06 сентября 2018 года, входит фонтан «цветок» на четырёх чашах (размер 253*132*132), бассейн с ракушками малый (размер 44*355*355- наруж., внутренний 263), подставка под ножку для фонтанов с бассейном (размер 31*66*66), подсветка, блок питания. Фонтанный комплекс состоит из отдельных борных бетонных элементов, монтаж и установка выполняется последовательно при помощи строительного подъёмного оборудования. 

Просит суд обязать ООО «Ковчег» устранить нарушения требований законодательства о безопасности зданий и сооружений, а именно: разработать проектную документацию, определяющей уровень нагрузок и воздействий, воспринимаемых сооружением в соответствии с требованиями ст. 7 Закона № 384-ФЗ; приостановить эксплуатацию фонтана, принадлежащего ООО «Ковчег» до устранения требований законодательства, расположенных по адресу: Волгоградская 

<

...>. 

Прокурор Ромазова Е.О. судебном заседании исковые требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Ковчег» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона № 384- ФЗ, строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате:

Разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;

Разрушения всего здания, сооружения или их части;

3) Деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории;

4) Повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно- технического обеспечения или систем инженерно- технологического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности. 

Согласно п. 2.15 ГОСТ Р54257-2010 «Надёжность строительных конструкций и оснований» (далее ГОСТ Р54257-2010), фонтанный комплекс является строительным сооружением, так как это результат строительной деятельности, предназначенный для осуществления определённых потребительских функций.

В соответствии с п. 2.13 ГОСТ Р54257-2010, часть здания или строительного сооружения, выполняющая определённые несущие, ограждающие или эстетические функции являются строительной конструкцией. Следовательно, бетонные элементы фонтанного комплекса, как строительного сооружения, относятся к строительным конструкциям.

Согласно п. 3.1.2, 3.1.4 ГОСТ Р54257-2010, надёжность строительных конструкций и оснований следует обеспечивать на стадии разработки общей концепции сооружения, при его проектировании, изготовлении его конструктивных элементов, строительстве и эксплуатации.

Принятые проектные конструктивные решения должны быть обоснованы результатами расчёта по предельным состояниям сооружений в целом, их конструктивных элементов и соединений, в результате которых устанавливаются основные параметры строительных объектов, их несущая способность и воспринимаемые ими воздействия. 

Фонтанный комплекс, как строительное сооружение, при проектировании, изготовлении, строительстве и эксплуатации должен соответствовать положениям ст. 7 Закона № 384- ФЗ, требованиям п.п. 3.1.2, 3.1.4, 3.1.8 ГОСТ, требованиями СП 63. 13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции». 

С учетом вышеуказанных нормативно-правовых документов изготовление, строительство, эксплуатация фонтанного комплекса должны выполняться по разработанной проектной документации. 

В нарушение требований п.п. 3.1.8, 3.1,9 ГОСТ Р 54257-2010 «Надёжность строительных конструкций и оснований» проектная документация на фонтанный комплекс, как на строительное сооружение, с учётом расчётных ситуаций, возникающих при изготовлении, монтаже, эксплуатации и консервации сооружения отсутствует. 

Наличие данных фактов нарушает законодательство о безопасности зданий и сооружений, что впоследствии может повлечь причинение вреда здоровью лиц, находящихся в помещении ООО «Ковчег». 

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку в ином случае возникает угроза для жизни и здоровью людей, находящихся в помещении ООО «Ковчег».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» 

- в срок до 06 декабря 2019 года, разработать проектную документацию, подтверждающую соответствие принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» фонтана, расположенного по адресу: 

<

...>, требованиям ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 №384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- приостановить эксплуатацию принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» фонтана, расположенного по адресу: Волгоградская 

<

...>, до устранения допущенных нарушений.

Решение суда в части приостановления эксплуатации фонтана привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Солодкий Р.С.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 05 сентября 2019 года.