РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 11 декабря 2017 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласно справке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> (жилой дом), принадлежит на праве собственности ФИО1

При контрольном обследовании 23.03.2017. (акт №) домовладения по адресу: 

<

адрес>, установлено самовольное подключение и пользование системой водоснабжения путем присоединения к центральной системе водоснабжения и проведения коммуникаций в жилой дом. Собственником является ФИО1, начисления по услугам водоснабжения не производятся. Произведена фотофиксация. По окончании обследования предписано обратиться в службу «Одно окно» для заключения договора, прекратить самовольное водопользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

При контрольном обследовании 20.06.2017 г. (акт №) домовладения по адресу: 

<

адрес>, установлено, что предписание акта от 23.03.2017г. не выполнено. Произведено закрытие водопроводного ввода диаметром 25 мм. По окончании обследования предписано обратиться в АО «Ростовводоканал» для заключения договора, самовольное возобновление водоснабжения запрещено.

Собственник произвел несанкционированное подключение к водопроводным сетям путем самовольного присоединения трубы к центральной водопроводной сети, ввода ее на земельный участок и в дом по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актами контрольного обследования, составленными представителем АО «Ростовводоканал».

Оплата за потребленную воду и сброшенные сточные воды определяется по тарифам, утвержденным Главой Администрации Ростовской области и мэром г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, ответчик в соответствии с вышеуказанными правилами осуществлял самовольное пользование системами водоснабжения, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15, 16 Правил и за период с 23.03.2017г по 20.06.2017г., стоимость такого пользования составляет 181045,71 руб.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с 23.03.2017г по 20.06.2017г., в размере 181045,71 руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4821 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному адресу места жительства, однако ФИО1 судебные повестки не получает, согласно адресной справки ФИО1 зарегистрированной не значится, таким образом, суд считает, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Кравченко А.И. (ордер № 98408 от 11.12.2017 г.), привлеченный судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле на стороне ответчика, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии со ст.2 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г., коммерческий учет воды и сточных вод - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Согласно ч.ч.10,11 ст. 20 ФЗ № 416, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п.п.15,16 Правил, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование

В судебном заседании установлено, что согласно справке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> (жилой дом), принадлежит на праве собственности ФИО1

При контрольном обследовании 23.03.2017. (акт №) домовладения по адресу: 

<

адрес>, установлено самовольное подключение и пользование системой водоснабжения путем присоединения к центральной системе водоснабжения и проведения коммуникаций в жилой дом. Собственником является ФИО1, начисления по услугам водоснабжения не производятся. Произведена фотофиксация. По окончании обследования предписано обратиться в службу «Одно окно» для заключения договора, прекратить самовольное водопользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

При контрольном обследовании 20.06.2017 г. (акт №) домовладения по адресу: 

<

адрес>, установлено, что предписание акта от 23.03.2017г. не выполнено. Произведено закрытие водопроводного ввода диаметром 25 мм. По окончании обследования предписано обратиться в АО «Ростовводоканал» для заключения договора, самовольное возобновление водоснабжения запрещено.

Собственник произвел несанкционированное подключение к водопроводным сетям путем самовольного присоединения трубы к центральной водопроводной сети, ввода ее на земельный участок и в дом по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актами контрольного обследования, составленными представителем АО «Ростовводоканал».

Оплата за потребленную воду и сброшенные сточные воды определяется по тарифам, утвержденным Главой Администрации Ростовской области и мэром г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, ответчик в соответствии с вышеуказанными правилами осуществлял самовольное пользование системами водоснабжения, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15, 16 Правил и за период с 23.03.2017г по 20.06.2017г., стоимость такого пользования составляет 181045,71 руб. 

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на ответчика ответственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4821 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с 23.03.2017г по 20.06.2017г., в размере 181045,71 руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4821 руб., всего 185866,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 г.

Судья: