1-126/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Елец 13 июля 2020 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Штреблевой Е.И., 

с участием 

государственного обвинителя Челядиновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Казьмина С.Г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего там же, N..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, судимого

26.07.2016 Елецким городским судом Липецкой области по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 2.10.2018 по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 20.09.2018 о замене неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 10 месяцев 5 дней, которое отбыто 12.07.2019), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30.01.2020 около 13 часов 30 минут на участке местности в 50 метрах от д.26 по пер. 5-й Лавский г.Ельца Липецкой области умышленно подобрал с земли и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел сверток из прозрачной полимерной ленты с находящейся внутри смесью, содержащей наркотические средства ?-пирролидиногексиофенон (?-PНP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере.

ФИО1 также обвинялся в незаконном хранении приобретенного наркотического средства, но в этой части государственный обвинитель отказался от обвинения.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Стороны против заявленного ходатайства не возражали. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он, не имея на то права и не собираясь сбывать, приобрел смесь, содержащую вещества, которые в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, являются наркотическими средствами, размер которой согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст.ст. 50, 62 ч.ч. 1,5 УК РФ о правилах назначения наказания. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д.92,94-99,101,106), привлекался к административной ответственности (л.д.93,113-114,123-124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.108), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.103-104), имеет малолетнего ребенка (л.д.111), страдает ............. (л.д.85-87), активно способствовал расследованию, давая показания с проверкой их на месте (л.д.32-35). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование подсудимого расследованию и наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется; рецидива нет, так как судимость за преступление, совершенное до достижения совершеннолетия, согласно ст.18 ч.4 п. «б» УК РФ его не образует.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, считая таковое наиболее справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести преступления и наличия в санкции наиболее мягкого наказания без ограничения нижнего его предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы иных лиц.

Председательствующий Д.С. Африканов