РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Собственником еще 1/3 доли в праве собственности на квартиру является мать ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец указывает, что после смерти родителей открылось наследство в виде 1/3 доли каждому в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО1 фактически принял наследство, после смерти отца и матери, постоянно проживает в квартире, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Суд счел возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 1/3 доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН, о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО4 не заведены.

Как указывает истец в иске и подтвердил в судебном заседании, в силу юридической неграмотности он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти отца и матери, постоянно проживает в квартире, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Доброшенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что знакомы с истцом с детства, при жизни родителей он проживал с ними в указанной квартире, после их смерти фактически принял наследство в виде из долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца и матери, подтверждается свидетельскими показаниями.

Из материалов дела, следует, что после смерти отца и матери истец пользуется квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. Учитывая, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателей принял наследственное имущество, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), на 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), на 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен 10.06.2024.