Дело № 12-2-3/2025 

УИД 13MS0002-01-2025-000151-15

Р Е Ш Е Н И Е

с. Атюрьево, 

Республика Мордовия 24 марта 2025 г. 

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Сыгрышева М.С.,

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,

с участием в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, а всего 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. В обосновании доводов указывает, что административный штраф по делу № 5-241/2024 от 20 ноября 2024 г. им оплачен, в подтверждении доводов предоставил копию платежного документа (чека по операции) датированного 05 декабря 2024 г. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Должностное лицо–судебный пристав исполнитель ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление о рассмотрении настоящей жалобы без ее участия.

При таких обстоятельствах судья, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 20 ноября 2024 г. по делу №5-241/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 г..

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении, постановлении и.о. мирового судьи выводы о том, что назначенный постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении № 5-241/2024 от 20 ноября 2024 г. (вступившим в законную силу 10 декабря 2024 г.) штраф не был уплачен в срок, установленный для добровольной уплаты административного штрафа.

Довод жалобы заявителя о том, что штраф по постановлению и.о. мирового судьи по административному делу № 5-241/2024 им уплачен 05 декабря 2024 г., в пределах срока, установленного части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, заслуживает внимания.

Из доказательств, представленных в материалы дела, следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-241/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 г.

На основании указанного постановления, судебным приставом-исполнителем ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 14 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 24234/25/13002-ИП, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

27 февраля 2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия по делу № 5-241/2024.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

В подтверждении факта уплаты штрафа, ФИО1 представлена копия чека по операции, согласно которого 05 декабря 2024 г. в ПАО Сбербанк Доп. офис № 8589/0161 ФИО1 произведена уплата штрафа в размере 2000 рублей по названному выше постановлению по делу № 5-241/2024 от 20 ноября 2024 г. и по указанным в нем реквизитам.

Такие же сведения содержатся в сообщении министерства юстиции Республики Мордовии от 20 марта 2025 г. № 208, которые были предоставлены на запрос судьи апелляционного суда.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, суд считает, что вывод и.о. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обоснованным признать нельзя. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья М.С. Сыгрышева